Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2018-05-24 · Civilinė byla Nr. 2YT-6027-434/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-05-24
Bylos Nr.
2YT-6027-434/2018
Teisminio proceso Nr.
2-15-3-00380-2018-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Nida Solovjovienė
Pareiškėjas
I. K., D. G. K.
Kategorijos
Civilinė byla Nr.2YT-6027-434/2018Teisminio proceso Nr.2-15-3-00380-2018-3Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1.; 3.2.9.13.; 3.4.5.16.1 (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. gegužės 24 d.Biržai

Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėja Nida Solovjovienė civilinėje byloje pagal pareiškėjų I. K. ir D. G. K. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjai kreipėsi į teismą, prašydami nutraukti santuoką bendru sutikimu ir patvirtinti santuokos nutraukimo pasekmių sutartį.

Pateiktas pareiškimas neatitiko jam įstatymo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 111 str.) keliamų reikalavimų, kadangi pareiškime pareiškėjai nurodė, kad kreditorių nėra (buvęs įrašytas kreditorius išbrauktas), tačiau sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių nurodoma, kad kreditorius yra Swedbank AB ir pagal sutartyje nurodytą kredito sutartį skolininke lieka viena pareiškėja. Todėl pareiškėjai turėjo teismui pateikti įrodymus apie tai, kad su šiuo kreditoriumi yra visiškai atsiskaitę, o jei ne – duomenis apie tai, kad kreditoriui yra pranešta apie bylos iškėlimą bei pateikti kredito sutarties kopiją. Teismas 2018-05-04 nutartimi pareiškėjams nustatė terminą iki 2018-05-22 d. ištaisyti nutartyje nurodytus pareiškimo trūkumus.

Pareiškėjai nustatytu terminu 2018-05-04 nutartyje nurodytų trūkumų nepašalino. Kadangi pareiškėjai nepašalino teismo nutartyje nurodytų pareiškimo trūkumų ir neprašė pratęsti terminą jų pašalinimui, pareiškimas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiems asmenims (CPK 115 str. 3 d.). Pareiškimo palikimas nenagrinėtu jį padavusiems asmenims neužkerta kelio naujo pareiškimo dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu padavimui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 115 str., 290-291 str., teismas

nutaria:

Pareiškėjų I. K. ir D. G. K. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo bendru sutikimu laikyti nepaduotu ir grąžinti jį padavusiems asmenims.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmuose.

Teisėja Nida Solovjovienė