- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2013-05-07
- Bylos Nr.
- 2-26-547/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-51-3-00424-2012-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Silvana Girdenienė
- Ieškovas
- S. K., R. A.
- Atsakovas
- B. K., A. M., J. K.
- Advokatai
- Nijolė Raulušaitienė
- Kategorijos
- 30.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 30.9.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 99.5pavadinimo nepavyko patikrinti
- 99.7pavadinimo nepavyko patikrinti
- 113.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 116.5.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė, sekretoriaujant Jolantai Smilgin, dalyvaujant ieškovams S. K., gim. 1969 m., S. K., gim. 1936 m., R. A., ieškovų atstovei advokatei Nijolei Raulušaitienei žodinio proceso tvarka viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovų S. K., R. A., S. K. ieškinį atsakovams B. K., A. M. ir J. K. dėl bendrosios dalinės nuosavybės teise priklausančių pastatų atidalijimo ir naudojimosi tvarkos nustatymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovai prašo: (1) atidalinti ir nustatyti naudojimo tvarką ieškovams S. K., a. k. (duomenys neskelbtini), R. A., a. k. (duomenys neskelbtini), S. K., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovams B. K., a. k. (duomenys neskelbtini), A. M., a. k. (duomenys neskelbtini), J. K., a. k. (duomenys neskelbtini), priklausančiam turtui:
- pastatui- gyvenamąjam namui, pažymėjimas plane 1A1m, kurio unik. Nr. (duomenys neskelbtini), viso bendras plotas: 69.84 kv. m., paskirtis- gyvenamoji, vidutinė rinkos vertė – 26 703 Lt ;
- pastatui – ūkio pastatui, plane pažymėtas 2I1m, kurio unik. Nr. (duomenys neskelbtini), užstatytas plotas: 20.00 kv. m., paskirtis – pagalbinio ūkio, vidutinė rinkos vertė – 793 Lt ;
- pastatui – ūkio pastatui, plane pažymėtas 3I1m, kurio unik. Nr. (duomenys neskelbtini), užstatytas plotas: 19,00 kv. m., paskirtis – pagalbinio ūkio, vidutinė rinkos vertė – 696 Lt ;
- kitam statiniui – kiemo statiniui (lauko tualetui), kurio unik. Nr. (duomenys neskelbtini), paskirtis – kiti statiniai, vidutinė rinkos vertė – 22 Lt, esantiems adresu Varėnos r. sav., Varėnos sen., (duomenys neskelbtini) bei (2) priteisti iš atsakovų bylinėjimosi išlaidas valstybei ir S. K., gim. 1936 m. Ieškovų atstovė 2013-05-06 parengiamojo teismo posėdžio metu prašė priimti sprendimą už akių.
Atsiliepimas
Atsakovas J. K. pateikė atsiliepimą į ieškinį (b. l. 58-61), kuriuo prašė iš dalies atmesti ieškovų ieškinį (dėl gyvenamojo namo naudojimosi tvarkos), priteisti atsakovui B. K. piniginę kompensaciją, priteisti iš ieškovų bylinėjimosi išlaidas. Atsakovas nurodė, kad jis iš dalies sutinka su ieškinio reikalavimais dėl ūkio pastatų ir lauko tualeto.
Atsakovas B. K. pateikė atsiliepimą į ieškinį (b. l. 64-69), kuriuo prašė atmesti ieškovų ieškinį, priteisti iš ieškovų bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovams teismo šaukimai į 2013-05-06 teismo posėdį buvo įteikti. B. K. teismo šaukimas buvo įteiktas 2013-04-10, A. M. teismo šaukimas buvo įteiktas 2013-04-10, o J. K. 2013-04-13. Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą ar bylą nagrinėti atsakovams nedalyvaujant nėra gauta. Iki 2013-05-06 parengiamojo teismo posėdžio teismui yra pateikti atsakovo J. K. medicininiai dokumentai iš kurių matyti, kad J. K. laikotarpiu nuo 2013-04-23 iki 2013-05-09 atlieka reabilitacijos kursą Druskininkų Eglės sanatorijoje. Rašytinio dokumento apie tai, kad atsakovas J. K. negalėtų atvykti į teismo posėdį civilinėje byloje nėra.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Teismas, atlikęs formalų pateiktų įrodymų ir nurodytų įrodymų vertinimą konstatuoja, kad pasitvirtinus ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti tokį sprendimą.
Atsakovams teismo šaukimai į 2013-05-06 teismo posėdį buvo įteikti. LR CPK 285 str. 1 d. numato, kad sprendimas už akių gali būti priimtas kai neatvyksta į teismo posėdį viena iš šalių, o atvykusi šalis prašo priimti sprendimą už akių. LR CPK 246 str. 2 d. numato, kad kai į teismo posėdį neatvyksta atsakovas, kuriam tinkamai pranešta apie posėdžio laiką ir vietą, ieškovo prašymu teismas priima sprendimą už akių. Konstatuotina, kad byloje yra pateikti tik vienos šalies (ieškovės) įrodymai, todėl nėra LR CPK 285 str. 2 d. numatytos kliūties priimti sprendimą už akių. Atsakovai nėra pateikę savo atidalijimo ir naudojimosi tvarkos variantų, kiti pateikti dokumentai nelaikytini įrodymais.
Vadovaujantis LR CPK 286 str. 1 d. šio sprendimo už akių motyvai yra sutrumpinti.
Ieškovai ieškinyje yra nurodę, kad LR Varėnos r. valdybos 1992-03-12 potvarkio Nr. 153-v sprendimu buvo nuspręsta atstatyti nuosavybės teisę K. J., A. paveldėtojams: K. S., J., gyv. (duomenys neskelbtini), K. J., J., gyv. (duomenys neskelbtini), K. B., J., gyv. (duomenys neskelbtini), M. A., J., gyv. (duomenys neskelbtini), K. J., J., gyv. (duomenys neskelbtini) į gyvenamąjį namą, esantį (duomenys neskelbtini).
Po J. K., a. k. (duomenys neskelbtini), mirties 2002-10-11, paveldėjimo teisės pagal testamentą liudijimo, 2008-04-30, Nr. 3-2284 (R. A.), paveldėjimo teisės pagal testamentą liudijimo, 2008-05-20, Nr. 3-2776 (S. K.) pagrindu ieškovai tapo ieškinyje prašomo atidalinti turto bendraturčiais.
Ieškovai nurodė, kad V. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 2007-11-29 sutartimi, mums S. K., a. k. (duomenys neskelbtini), ir R. A., a. k. (duomenys neskelbtini), padovanojo įmoką, sumoje 976, 00 investiciniai rubliai, sumokėti 1992-08-24 už žemės sklypo dalį, esančią (duomenys neskelbtini). Taip tapome žemės sklypo, kurio plotas 0,0994 ha, esančio (duomenys neskelbtini) naudotojais. Ieškovai nurodė, kad įmokas už žemės sklypo naudojimą moka iki šiol, prideda tai patvirtinančius žemės nuomos mokesčio deklaraciją ir apmokėjimo kvitą.
Ieškovai nurodė, kad LR Varėnos r. valdybos 1992-03-12 potvarkio Nr. 153-v ir paveldėjimo teisės pagal testamentą liudijimų (Nr. 3- 2776, Nr. 3-2284) pagrindu, jiems ir atsakovams yra įregistruotas dalintinas turtas. Iš VĮ Registrų centro išrašo matyti, kad ieškovams S. K., gim. 1969 m. ir R. A. priklauso po 1/10 įregistruoto turto, S. K., gim. 1936 m. priklauso 1/5 (arba 2/10) įregistruoto turto. Atsakovams B. K., A. M. ir J. K. lygiomis dalimis po 1/5 (arba 2/10) įregistruoto turto.
Ieškovai nurodo, kad jų siūloma naudojimosi tvarka gyvenamuoju pastatu ir ūkiniais pastatais nepažeidžia nei vieno iš bendraturčių interesų, namo vientisumo. Iš gyvenamojo namo plano matyti, kad tiek atsakovams, tiek ieškovams tenka po atskiras gyvenamojo namo dalis su atskirais įėjimais, sandėliais ir turinčias atskiras krosnis. Ieškovams būtų galimybė patekti į namą pro pastato dalį pažymėta plane 1-1 (koridorius), o atsakovei - pro pastato dalį – 1-4 (koridorius).
Visos šios ir kitos ieškovų ieškinyje bei vykusiuose teismo posėdžiuose nurodytos aplinkybės ir motyvai yra pagrįsti ir pakankami, kad jų ieškinys būtų patenkintas. Idealioji ieškovams priklausanti nekilnojamojo turto dalis yra mažesnė negu jiems priskiriama naudotis (realioji dalis), tačiau toks naudojimosi tvarkos nustatymas yra vienintelis būdas, kuris gali užtikrinti tinkamą pastatų naudojimą.
Iš atsakovų lygiomis dalimis LR CPK 96 str. 1 d. numatytu pagrindu priteistina 91,80 Lt žyminio mokesčio valstybės naudai (nes ieškovai iš dalies nuo jo buvo atleisti), o taip pat 82,43 Lt pašto išlaidų.
Iš atsakovų atitinkamai priteistina: 30,60 Lt žyminio mokesčio (įmokos kodas 5660), 27,48 Lt pašto išlaidų (įmokos kodas 5660) iš B. K., 30,60 Lt žyminio mokesčio (įmokos kodas 5660), 27,48 Lt pašto išlaidų (įmokos kodas 5660) iš A. M., 30,60 Lt žyminio mokesčio (įmokos kodas 5660), 27,47 Lt pašto išlaidų (įmokos kodas 5660) iš J. K.. Vadovaujantis Mokesčių administravimo įstatymo 66 str. 4 d., į šioje normoje numatytą taisyklę, kad kiekviena piniginė prievolė apvalinama taip: 49 ir mažiau centų apvalinami mažinant (atmetant), 50 ir daugiau centų – didinant iki lito, apvalinama kiekvieno iš atsakovų piniginė prievolė valstybei, kurią šiuo atveju apsprendžia vienas mokėjimas pagal įmokos kodą.
Byloje yra pateiktas LR CPK 99 str. 2 d. numatytas valstybės garantuojamą teisinę pagalbą organizuojančios institucijos išlaidų apskaičiavimas (pažyma), kurio suma yra 960 Lt. Ši išlaidų suma valstybės naudai priteistina iš atsakovų lygiomis dalimis LR CPK 96 str. 1 d. numatytu pagrindu.
Byloje už ieškinį mokėtinas žyminis mokestis, taikant nuo 2012-05-01 iki 2012-07-31 imtinai galiojusį indeksavimo koeficientą, sudarė 141,80 Lt. Dalį jo (50 Lt) 2012-05-24 yra sumokėjusi ieškovė R. A.. Šią aplinkybę patvirtina 2012-05-24 mokėjimo nurodymas (b. l. 8). Sprendimas priimamas ieškovų naudai, todėl 50 Lt žyminio mokesčio LR CPK 93 str. 1 d. numatytu pagrindu yra priteisiama iš atsakovų lygiomis dalimis ieškovės R. A. naudai.
Ieškinys visiškai tenkinamas, todėl ieškovo S. K., gim. 1936 m. turėtos bylinėjimosi išlaidos – 400 Lt advokato pagalbai apmokėti LR CPK 93 str. 1 d. numatytu pagrindu priteisiamos iš atsakovų lygiomis dalimis.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR CK 4.72, 4.75, 4.80, 4.81 str., LR CPK 93 str. 1 d., 96 str. 1 d., 246 str. 2 d., 259, 262 str. 2 d., 285 str. 1, 2, 5, 6 d., 286 str. teismas
nusprendė:
Priimti sprendimą už akių, ieškinį tenkinti visiškai.
Atidalinti ir nustatyti tokią ieškovams S. K., a. k. (duomenys neskelbtini), R. A., a. k. (duomenys neskelbtini), S. K., a. k. (duomenys neskelbtini), ir atsakovams B. K., a. k. (duomenys neskelbtini), A. M., a. k. (duomenys neskelbtini), J. K., a. k. (duomenys neskelbtini), priklausančio turto (Nekilnojamojo turto registro įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)):
- pastato- gyvenamojo namo, pažymėjimas plane 1A1m, kurio unik. Nr. (duomenys neskelbtini), viso bendras plotas: 69.84 kv. m., paskirtis- gyvenamoji, vidutinė rinkos vertė – 26 703 Lt ;
- pastato – ūkio pastato, plane pažymėtas 2I1m, kurio unik. Nr. (duomenys neskelbtini), užstatytas plotas: 20.00 kv. m., paskirtis – pagalbinio ūkio, vidutinė rinkos vertė – 793 Lt ;
- pastato – ūkio pastato, plane pažymėtas 3I1m, kurio unik. Nr. (duomenys neskelbtini), užstatytas plotas: 19,00 kv. m., paskirtis – pagalbinio ūkio, vidutinė rinkos vertė – 696 Lt ;
- kito statinio – kiemo statinio (lauko tualeto), kurio unik. Nr. (duomenys neskelbtini), paskirtis – kiti statiniai, vidutinė rinkos vertė – 22 Lt., esantiems adresu Varėnos r. sav., (duomenys neskelbtini) naudojimosi tvarką:
ieškovams S. K., a. k. (duomenys neskelbtini), R. A., a. k. (duomenys neskelbtini), S. K., a. k. (duomenys neskelbtini), bendram visų ieškovų naudojimui ir nuosavybėn priskiriant:
namo dalį, patalpas gyvenamajame name, kurio bendras plotas 69, 84 kv. m., pažymėjimas plane 1A1m, kurio unikalus numeris (duomenys neskelbtini), namo plane pažymėtas: Nr. 1-1 (koridorius, 5, 28 kv.m.), 1-2 (sandėlis, 1,44 kv.m.), 1-8 (kambarys, 9, 63 kv.m.), 1-9 (kambarys, 12,78 kv. m.), butas Nr.1, iš viso 29, 13 kv. m. gyvenamojo namo patalpų, pagal vidutinę rinkos vertę gyvenamojo namo dalį už 11 137, 72 Lt (26 703 Lt x 29, 13 kv. m./ 69,84 kv. m. = 11 137.720 Lt), arba 42/100 dalys ,
pastatą – ūkinį pastatą, kurio unik. Nr. (duomenys neskelbtini), kurio pažymėjimas plane 2I1m, užstatytas plotas 20.0 kv. m., vidutinė rinkos vertė – 793 Lt. . ½ dalį statinių – kiemo statinių (lauko tualetą), kurio unik. Nr. (duomenys neskelbtini) ,22 lt, dalies verė 11 Lt;
atsakovams B. K., a. k. (duomenys neskelbtini), A. M., a. k. (duomenys neskelbtini), J. K., a. k. (duomenys neskelbtini), bendram naudojimui ir nuosavybėn priskiriant:
namo dalį, patalpas gyvenamajame name, kurio bendras plotas 69, 84 kv. m., pažymėjimas plane 1A1m, kurio unikalus numeris (duomenys neskelbtini), namo plane pažymėtas: Nr. 1- 3 (sandėlis, 1, 44 kv. m.), 1-4 (koridorius, 4,32 kv. m.), 1-5 (kambarys, 19, 56 kv. m.), 1-6 (virtuvė, 5.65 kv. m.), 1-7 (kamabrys, 9.74 kv.m.), butas Nr. 2, iš viso 40, 71 kv. m. gyvenamojo namo patalpų, pagal vidutinę rinkos vertę gyvenamojo namo dalį už 15 565, 28 Lt (26 703 Lt x 40, 71 kv. m./ 69,84 kv. m. = 15 565.28 Lt); arba 58/100 dalys gyvenamojo namo
pastatą – ūkinį pastatą, kurio unik. Nr. (duomenys neskelbtini), kurio pažymėjimas plane 3I1m, užstatytas plotas 19.00 kv. m., vidutinė rinkos vertė – 696 Lt ir ½ dalį kiemo statinio (lauko tualeto), kurio unik. Nr. (duomenys neskelbtini), vidutinė rinkos vertė – 22 Lt, dalies vertė 11 Lt.
Priteisti iš B. K., a. k. (duomenys neskelbtini), valstybės naudai 58 Lt (penkiasdešimt aštuonis litus) žyminio mokesčio ir pašto išlaidų (įmokos kodas 5660) ir 320 Lt (tris šimtus dvidešimt litų) valstybės naudai, į valstybės biudžetą, Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini) surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, nurodant įmokos kodą 5630, mokėjimo paskirtį – įmoka už suteiktą antrinę teisinę pagalbą.
Priteisti iš A. M., a. k. (duomenys neskelbtini), valstybės naudai 58 Lt (penkiasdešimt aštuonis litus) žyminio mokesčio ir pašto išlaidų (įmokos kodas 5660) ir 320 Lt (tris šimtus dvidešimt litų) valstybės naudai, į valstybės biudžetą, Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini) surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, nurodant įmokos kodą 5630, mokėjimo paskirtį – įmoka už suteiktą antrinę teisinę pagalbą.
Priteisti iš J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) valstybės naudai 58 Lt (penkiasdešimt aštuonis litus) žyminio mokesčio ir pašto išlaidų (įmokos kodas 5660) ir 320 Lt (tris šimtus dvidešimt litų) valstybės naudai, į valstybės biudžetą, Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini) surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, nurodant įmokos kodą 5630, mokėjimo paskirtį – įmoka už suteiktą antrinę teisinę pagalbą.
Priteisti iš B. K., a. k. (duomenys neskelbtini), R. A., a. k. (duomenys neskelbtini), naudai 16,67 Lt (šešiolika litų 67 ct) bylinėjimosi išlaidų.
Priteisti iš A. M., a. k. (duomenys neskelbtini), R. A., a. k. (duomenys neskelbtini), naudai 16,67 Lt (šešiolika litų 67 ct) bylinėjimosi išlaidų.
Priteisti iš J. K., a. k. (duomenys neskelbtini), R. A., a. k. (duomenys neskelbtini), naudai 16,66 Lt (šešiolika litų 66 ct) bylinėjimosi išlaidų.
Priteisti iš B. K., a. k. (duomenys neskelbtini), S. K., a. k. (duomenys neskelbtini), naudai 133,33 Lt (vieną šimtą trisdešimt tris litus 33 ct) bylinėjimosi išlaidų.
Priteisti iš A. M., a. k. (duomenys neskelbtini), S. K., a. k. (duomenys neskelbtini), naudai 133,33 Lt (vieną šimtą trisdešimt tris litus 33 ct) bylinėjimosi išlaidų.
Priteisti iš J. K., a. k. (duomenys neskelbtini), S. K., a. k. (duomenys neskelbtini), naudai 133,34 Lt (vieną šimtą trisdešimt tris litus 34 ct) bylinėjimosi išlaidų.
Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Varėnos rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. Pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo yra apmokestinamas žyminiu mokesčiu. Šiuo atveju, pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo teikiant po 2013-05-01, indeksuotas žyminis mokestis sudarytų 144 Lt.
Ieškovai per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Varėnos rajono apylinkės teismą.