Tauragės apylinkės teismo nutartis

2024-05-29 · Baudžiamoji byla Nr. T-148-439/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-05-29
Bylos Nr.
T-148-439/2024
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-20237-2021-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Elena Simonavičienė
Kategorijos

Įžanginė dalis

Baudžiamosios bylos Nr. T-148-439/2024Teisminio proceso Nr. 1-01-1-20237-2021-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.12;2.5.16.
TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. gegužės 29 d.Tauragė
Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėja Elena Simonavičienė,sekretoriaujant O. Š.,dalyvaujant prokurorei R. K.,Lietuvos Probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus atstovui R. G.,probuojamajam R. A.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos Probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimą dėl probuojamojo priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą.

Teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

probuojamasis R. A., sav., 2022-08-02 Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų nuosprendžiu nuteistas pagal LR BK 138 str. 2d. 8p., BK 284 str. ir, vadovaujantis BK 63 str. 1d., 5d. 1p., BK 65 str. 1,2 dalimis, paskirta subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 2 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 75 str. 2d. laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, paskiriant intensyvią priežiūrą 9 mėnesiams, nustatant būti namuose nuo 23 val. iki 6 val., jei tai nesisiję su darbu ar mokymusi, bei įpareigojant per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį tęsti darbą, dalyvauti elgesio pataisos programoje ir neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Probuojamojo elgesį nuo 2022-11-17 kontroliuoja Lietuvos Probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyrius. Probacijos termino pabaiga 2024-11-17. R. A. faktiškai atliko tris ketvirtadalius probacijos termino (2024-05-17).

Lietuvos Probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyrius teikimu siūlo probuojamajam R. A. nutraukti priežiūros vykdymą prieš terminą. Lietuvos Probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus atstovas R. G. palaikė teikimą ir prašė jį tenkinti teikime nurodytais motyvais.

P. R. A. prašė teikimą tenkinti.

Prokurorė neprieštaravo, kad teikimas būtų patenkintas.

Teikimas tenkintinas.

Iš teikimo, iš R. A. asmens bylos, iš probuojamojo paaiškinimų nustatyta, kad probuojamasis R. A. probacijos laikotarpiu vykdė be pažeidimų intensyvios priežiūros sąlygas. Priežiūros laikotarpiu tris kartus, pagal skirtingas problemines sritis, dalyvavo ir pilnai išklausė elgesio pataisos programos „Elgesys – pokalbis – pasikeitimas“ visą kursą. Sodra registro duomenimis R. A. nuo 2020-04-09 iki 2023-12-31 dirbo UAB „F“, nuo 2023-10-04 iki šiol dirba UAB „E“.

Pagal OASys vertinimo metodiką probuojamojo pakartotinė nusikalstama rizika vidutinė (48 balai iš galimų 168 balų), rizika nusikalsti yra mažėjanti (buvo 62 balai). Didelės žalos rizika vidutinė.

Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenimis R. A. šiuo metu nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu. Administracinių nusižengimų registro 2024-05-20 duomenimis probuojamasis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nebaustas administracine tvarka.

P. R. A. tinkamai vykdo probacijos sąlygas, 2024-05-17 faktiškai atliko tris ketvirtadalius probacijos termino, jo elgesys rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, todėl teikimas tenkintinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsniu, 362 straipsniu teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

teikimą tenkinti.

Nutraukti priežiūros vykdymą prieš terminą probuojamajam R. A.,.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.

Teisėja Elena Simonavičienė