Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2016-11-23 · Baudžiamoji byla Nr. T-196-804/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-11-23
Bylos Nr.
T-196-804/2016
Teisminio proceso Nr.
1-28-1-00011-2014-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Ričardas Prašmuntas
Nuteistasis
M. J.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-196-804/2016 m.
Baudžiamoji byla Nr. 1-78-804/2015Teisminio proceso Nr. 1-28-1-00011-2014-1.Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.17. (S)
TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U TA RTIS2016 m. lapkričio 23 d.Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Prašmuntas, sekretoriaujant Nijolei Blaževič,

dalyvaujant Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros Šeštojo skyriaus prokurorui M. J.

teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo M. J. prašymą dėl paskirtos bausmės peržiūrėjimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. P. gim. a.k. (duomenys neskelbtini) yra teistas:M. J. a.k. (duomenys neskelbtini) yra teistas:

1) 2008-04-22 Trakų rajono apylinkės teismo, pagal LR BK 284 str. 1 d., bausmė- laisvės atėmimas 6 mėn., bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, 2009-05-18 Trakų rajono apylinkės teismo nutartimi bausmės vykdymo atidėjimo terminas pratęstas 1 metams;

2) 2010-01-21 Trakų rajono apylinkės teismo, pagal LR BK 178 str. 2 d. ir 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., galutinė bausmė- laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams ir 2 (dviem) mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose;

3) 2010-04-19 Trakų rajono apylinkės teismo, pagal LR BK 187 str. 1 d., galutinė bausmė - 1 m. 8 mėn. laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose;

4) 2013-06-03 Trakų rajono apylinkės teismo, pagal LR BK 259 str. 2 d., bausmė- 2 mėn. viešųjų darbų,

5) 2014-04-10 Trakų rajono apylinkės teismo, pagal LR BK 284 str. 1 d. - galutinė bausmė 8 (aštuoni) mėnesiai laisvės atėmimo,

6) 2015-09-30 Trakų r. apylinkės teismo pagal BK 180 str. 2 d., 150 str. 1 d., - galutinė bausmė 4 metai ir 4 mėnesiai laisvės atėmimo.

2016-08-29 Trakų rajono apylinkės teismo nutartimi bausmės paskirtos 2014-12-12 ir 2015-09-30 nuosprendžiais subendrintos paskiriant galutinę subendrintą 5 metų laisvės atėmimo bausmę, ją atliekant pataisos namuose.

Nuteistasis prašo taikyti nuteistojo teisinę padėtį švelninantį įstatymą -2015-03-19 Nr.XII- 1554 pagal LR BK 75 str. 1 d., ir peržiūrėti nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-72-804/2015

Prokuroras prašo netenkinti nuteistojo prašymą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnio 1 dalyje numatyta, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija. Veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims (BK 3 str. 2 d.).

2015 m. kovo 19 d. buvo priimtas LR BK 75 str. pakeitimo įstatymas Nr. XII- 1554, įsigaliojęs 2015-03-24, kuriame numatyta, jog asmeniui nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip ketveriems metams už vieną ar kelis tyčinius nusikaltimus (išskyrus labai sunkius nusikaltimus), teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymą nuo vienerių iki trejų metų. Įsigaliojus šiam įstatymui, paskirtos bausmės vykdymo atidėjimas tapo galimas ir asmenims, padariusiems sunkius nusikaltimus.

M. J. padaryti nusikaltimai už kuriuos jis yra nuteistas 2015-09-30 Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu yra priskiriami prie sunkių nusikaltimų, todėl BK 75 str. 1 d. nuostatas formaliai galima taikyti nuteistojo atžvilgiu, tačiau teismas atsižvelgdamas į nusikaltimo pobūdį bei jo sunkumą M. J. yra paskyręs laisvės atėmimo bausmę mažesnę nei šio straipsnio vidurkis. Taip pat teismas skirdamas kaltinamajam M. J. bausmę, įvertino bei atsižvelgė į tai, kad jis padarė sunkų nusikaltimą ir būdamas pakankamai jauno amžiaus jau yra 5 kartus teistas, kas leido teismui pagrįstai manyti, kad jis yra linkęs nusikalsti ir tinkamų išvadų iš ankstesnių teistumų, nepadarė ir toliau vykdė nusikalstamas veikas. Teismas mano, taikant BK 75 str. M. J. atžvilgiu nebūtų įgyvendinti teisingumo ir protingumo principai, todėl nuteistojo prašymas dėl BK 75 str. taikymo yra netenkintinas.

Taip pat teismas atsižvelgdamas į prašyme nurodytas nuteistojo aplinkybes, kad jis laisvės pasižada išėjęs į laisvę nevartoti alkoholio, nedaryti kitų nusikaltimų ir atlyginti nusikaltimais padarytą žalą– nurodo, kad visa tai yra LR Bausmių vykdymo kodekso numatytais atvejais pagrindas taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos, kurio taikymą sprendžia bausmės atlikimo vietos apylinkės teismas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis BPK 362¹ str., 364 str. teismas

nutarė:

M. J. prašymo netenkinti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Trakų rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Ričardas Prašmuntas