Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Masevičiūtė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam Š. J., išnagrinėjo Š. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Š. J. 2011-08-23, apie 15 val. 50 min., jam priklausančiu automobiliu VW Passat, v/n (duomenys neskelbtini), kuris registruotas E. Š. vardu, paslėpęs benzino bake gabeno akcizais apmokestinamas prekes, tai yra vežė pro LUKOIL Baltija UAB degalinę, esančią Sodų g. 1, Šakiai, 500 pakelių cigarečių „Denim“ B. A. Blend nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 3.635 Lt, tai yra pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.3 p. reikalavimus

Administracinėn atsakomybėn traukiamas Š. J. padaręs jam inkriminuojamą teisės pažeidimą prisipažino visiškai, paaiškindamas, jog cigaretes į automobilio kuro baką sudėjo pro bagažinėje esančio kuro siurblio angą. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Prašo nekonfiskuoti jam priklausančio automobilio, kadangi jo niekaip neperdirbo, o nuo šių metų lapkričio mėnesio pradės mokintis Dainavos mokymo centre elektriku, todėl į mokslus reikės važinėti. Mokinsis tris mėnesius. Automobilis priklauso jam. Prieš mėnesį laiko šį automobilį jis nusipirko, tik nespėjo dokumentų susitvarkyti.

Motyvuojamoji dalis

Be to, pažeidėjo kaltė įrodyta ir administracinės bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame nurodyta pažeidimo esmė (b.l. 2), tarnybiniais pranešimais (b.l. 4, 5), Š. J. paaiškinimu raštu (b.l. 6), dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu (b.l. 7) bei kita bylos medžiaga.

Teismas pripažįsta, kad aptartais įrodymais Š. J. kaltė yra visiškai įrodyta, o jo neteisėtai gabentų cigarečių vertė vir­šija viršija 10 MGL, tačiau neviršija 50 MGL dydžio sumą, todėl pažeidėjo veiksmai kva­li­fikuotini būtent pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 3 d. nuostatas.

Teismas Š. J. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laiko tai, kad jis prisipažino padaręs jam inkriminuojamą teisė pažeidimą ir gailisi. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.

Skiriant Š. J. nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį – padaryta pavojinga, didelę žalą visuomenės interesams daranti veika; į pavojingumo laipsnį – padarytas teisės pažeidimas pinigine išraiška didelis, gabentas kiekis cigarečių viršija 27 MGL; į pažeidėjo asmenybę – neteistas, nedirba, anksčiau nėra baustas už tokio paties ar panašaus pobūdžio teisės pažeidimus, todėl skirtina sankcijoje numatyta minimali – 5.000 Lt dydžio piniginę baudą su cigarečių konfiskavimu. Kadangi cigaretes Š. J. slėpė vietose, apsunkinančiose jų aptikimą – automobilio „VW Passat“, v/n (duomenys neskelbtini), kuro bake, tai yra automobilį panaudojo kaip tiesioginį pažeidimo padarymo įrankį, todėl automobilis konfiskuotinas ir nutarimui įsiteisėjus perduotinas valstybės nuosavybėn (Lietuvos Respublikos ATPK 26 str.). Aplinkybė, jog pats kuro bakas nebuvo perdarytas, šiuo atveju nedaro įtakos sprendžiant automobilio konfiskavimo klausimą, kadangi gabenimo būdas ir gabentų cigarečių kiekis (500 pakelių) leidžia daryti vienareikšmišką išvadą, jog be transporto priemonės tokio kiekio cigarečių asmuo nebūtų galėjęs gabenti per sieną, nepateikdamas jų muitinės kontrolei (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartys administracinėse bylose Nr. N62-924/2011; N62-876/2011; N62-639/2011).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 26 str., 31 str. 1 d. 1 p., 163² str. 3 d., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

Š. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 3 d., ir paskirti penkių tūkstančių litų (5.000 Lt) dydžio baudą.

Neteisėtai gabentas cigaretes – 500 pakelių cigarečių „Denim B. A. Blend“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, konfiskuoti ir nutarimui įsiteisėjus sunaikinti.

Daiktą, kuris buvo tiesioginis pažeidimo padarymo įrankis – automobilį VW Passat, v/n (duomenys neskelbtini), registruotą E. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vardu, konfiskuoti ir nutarimui įsiteisėjus perduoti valstybės nuosavybėn.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą padavus per Šakių rajono apylinkės teismą.