Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamos A. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nedirbančios, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Biržų rajono Savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius,

Aprašomoji dalis

Nustatė:

2015 m. birželio 4 d. A. K. rasta girtaujanti savo namuose. Ji negalėjo nurodyti, kur yra jos sūnus paauglys Ž., 17 m. amžiaus, o dukra K., 10 m. amžiaus, motinai girtaujant, rūpinosi kiti asmenys. A. K. dažnai girtauja, nesirūpina vaikų būtiniausiais poreikiais, neužtikrina tinkamos socialinės aplinkos. Tuo ji pažeidė LR civilinio kodekso 3.155 str., 3.159 str., LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 6 str. 1 d., 21 str. 1 d. ir yra atsakinga pagal LR ATPK 181 str. 2 d., nes šį pažeidimą padarė būdama 2015-02-26 d. Biržų rajono apylinkės teismo bausta administracine nuobauda pagal LR ATPK 181 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinime užfiksuota, kad pripažįsta, jog ji tą dieną buvo išgėrusi, o dukra buvo pas giminaičius. Pasižada daugiau negirtauti.

Motyvuojamoji dalis

A. K. kaltę įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: pakartotinio šeimos aplankymo aktas, seniūnijos raštas, duomenys apie asmens baustumą pagal LR ATPK 181 str. ir paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimas. Visų šių įrodymų visumos pakanka jos kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.

K. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir į A. K. asmenybę – nedirba, pragyvena iš socialinių išmokų, augina du nepilnamečius vaikus, jos šeima nuo 2005 m. įrašyta į socialinės rizikos šeimų apskaitą dėl socialinių įgūdžių stokos.

Biržų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius rekomenduoja A. K. skirti įpareigojimą išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus. Kadangi protokolą surašiusi institucija rekomenduoja skirti tokį įpareigojimą, o A. K. šeima įrašyta į socialinės rizikos šeimų apskaitą, jos elgesys ir pažeidimo pobūdis rodo, kad toks įpareigojimas išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus jai reikalingas skirti.

Išaiškinti A. K., kad tėvų, globėjų (rūpintojų) vengimas vykdyti LR ATPK 37² str. numatytą teismo įpareigojimą išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus – užtraukia baudą iki vieno šimto penkiolikos eurų (LR ATPK 181⁴ str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas

Nutaria:

A. K. nubausti pagal LR ATPK 181 str. 2 d. 7 Eur bauda.

Išaiškinti, kad paskirtą baudą ji turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 58436.

A. K. įpareigoti išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus. Įpareigoti užsiregistruoti į kursus iki 2015-07-20 d. (kreiptis į Biržų rajono pagalbos mokiniui, mokytojui ir mokyklai centrą, adresu: Vytauto g. 30, Biržų m.; su savimi atsinešti teismo nutarimą).

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.