Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2016-11-17 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-1458-983/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-11-17
Bylos Nr.
A2.13.-1458-983/2016
Teisminio proceso Nr.
4-48-3-00932-2016-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Asta Adamonytė-Šipkauskienė
Pareiškėjas
L. S.
Kategorijos
  • 2.1.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13-1458-983/2016Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00932-2016-2.Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.4.; 2.15. (S)
TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. lapkričio 17 d.Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Adamonytė-Šipkauskienė, išnagrinėjusi pareiškėjo L. S. prašymą sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjas prašo sutrumpinti jam Trakų rajono apylinkės teismo 2016-08-24 nutarimu už ATPK 124 straipsnio 6 dalyje paskirtos administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemonės atėmimo 2 (dviems) mėnesiams – terminą. Nurodo, jog jis dirba (duomenys neskelbtini), kurios vykdo maisto produktų gamybos ir prekybos jais veiklą, gamybos konsultantu. Vykdydamas jam priskirtas darbines funkcijas, t.y. vykdydamas technologinės įrangos tiekėjų gamybinių bazių vertinimą, Vičiūnų grupės įmonių modernizavimo ir plėtros projektų įgyvendinimą ir kt., privalo nuolat lankytis Vičiūnų grupės įmonėse, pas oficialius įmonių tiekėjus bei klientus, esančius visoje Lietuvos teritorijoje. Tinkamai ir kokybiškai atlikti savo darbo pareigas gali tik naudodamasis automobiliu. Neturėdamas teisės vairuoti, teigia, jog neabejotinai nebegali pilnai ir tinkamai įvykdyti savo su darbo funkcijų atlikimu susijusių pareigų, o tai neišvengiamai sąlygoja ir ženklių susijusių nuostolių atsiradimą. Taip pat nurodo, kad šiuo metu jis rūpinasi savo mama B. S., gim. (duomenys neskelbtini), ir uošviu K. U., gim(duomenys neskelbtini) kurie yra pensininkai, senyvo amžiaus, ligoti ir nebesugebantys pilnai ir tinkamai savimi pasirūpinti. Tik automobiliu ir tik jis gali juos nuolat vežioti į įvairias gydymo įstaigas, esančias tiek Plungės mieste, tiek ir kituose miestuose, kur jiems atliekamos reguliarios gydymo procedūros bei teikiamos gydytojų konsultacijos. Jo sutuoktinė R. S. dirba kiekvieną darbo dieną nuo 8 val. ir 17 val., turi 45 min. pietų pertrauką, taigi nurodytus veiksmus gali atlikti tik pareiškėjas. Neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės L. S. neturi jokios galimybės pasirūpinti senyvo amžiaus mama ir uošviu, kas sukelia itin neigiamas pasekmes jų sveikatos būklei. Dėl padaryto pažeidimo labai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 329 str. nustatyta, jog jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas), gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.

Trakų rajono apylinkės teismo 2016-08-24 nutarimu pareiškėjas pripažintas kaltu padaręs ATPK 124 straipsnio 6 dalyje numatytą administracinį teisės pažeidimą ir nubaustas 361,00 EUR bauda su teisės vairuoti transporto priemonės atėmimu 2 mėnesiams. 2016-10-06 Vilniaus apygardos teismas nutartimi atmetė L. S. skundą ir paliko galioti Trakų rajono apylinkės teismo 2016-08-24 nutarimą nepakeistą. Pareiškėjas neteko teisės vairuoti nuo 2016-10-06.

Pareiškėjas administracinės nuobaudos vykdymo metu nepadarė naujų teisės pažeidimų, kas patvirtinama byloje esančia Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Plungės rajono policijos komisariato 2016-11-04 pažyma Nr. 30-S-83393 dėl administracinių nuobaudų; yra praėję daugiau nei pusė paskirtos administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo – termino; paskirta bauda yra sumokėta.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, į pažeidėjo prašymo argumentus, į ATPK 20 str. numatytus administracinės nuobaudos tikslus – ne tik bausti, bet ir auklėti – bei į teisingumo ir protingumo kriterijus, pareiškėjui teisės vairuoti transporto priemones atėmimo 2 mėnesiams terminas trumpinamas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 straipsniu teismas

nutaria:

prašymą patenkinti.

Sutrumpinti L. S., a.k. (duomenys neskelbtini) Trakų rajono apylinkės teismo 2016-08-24 nutarimu paskirtos administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo 2 (dviems) mėnesiams – terminą iki 50 dienų.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Asta Adamonytė-Šipkauskienė