Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2016-08-02 · Civilinė byla Nr. 2VP-12573-639/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-08-02
Bylos Nr.
2VP-12573-639/2016
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Saulius Zajarskas
Suinteresuotas asmuo
G. V., T. R.
Civilinė byla Nr. 2VP-12573-639/2016Proceso Nr. 2-06-3-10062-2016-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.1.3.5.; 3.2.7.1.; 3.5.1.1.
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. rugpjūčio 2 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Saulius Zajarskas, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiškėjos antstolės Linos Pužienės prašymą dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys G. V., T. R., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja antstolė Lina Pužienė kreipėsi į teismą su prašymu pakeisti skolininkę S. V. vykdomojoje byloje Nr. 0109/11/00006 į jos teisių ir pareigų perėmėją G. V.. Nurodė, kad skolininkė S. V. mirė (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad antstolė Lina Pužienė vykdo vykdomąją bylą Nr. 0109/11/00006 pagal Telšių rajono 3-ojo notarų biuro 2011-01-05 vykdomąjį įrašą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 5841,32 skolos išieškojimo iš skolininkės S. V.. LR Gyventojų registro tarnybos duomenimis nustatyta, kad skolininkė S. V. mirė (duomenys neskelbtini), jos turto paveldėtoja – G. V..

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, o jeigu vykdymas atliekamas ne teismo išduoto vykdomojo dokumento pagrindu, vykdymo veiksmų atlikimo vietos apylinkės teismas, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.52 straipsnis numato, kad įpėdinis, kuris priėmė palikimą turto valdymo perėmimu arba padavęs pareiškimą notarui, už palikėjo skolas atsako visu savo turtu. Atsižvelgiant į tai, kad po skolininkės S. V. mirties palikimą priėmė G. V., pareiškėjos prašymas tenkintinas, vykdomojoje byloje Nr. 0109/11/00006 dėl skolos išieškojimo iš skolininkės S. V. skolininkė keistina į G. V..

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjams privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi skolininkei (CPK 596 str. 2 d.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalimi, 290, 291, straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

prašymą tenkinti.

Vykdomojoje byloje Nr. 0109/11/00006 skolininkę S. V., a. k. (duomenys neskelbtini) pakeisti nauja skolininke G. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėda.

Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomąją bylą Nr. . 0109/11/00006 grąžinti antstolei L. P..

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja s Saulius Zajarskas