- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2023-11-16
- Bylos Nr.
- A2.13.-775-753/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 4-20-3-00213-2011-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Rasa Balsevičienė
- Kategorijos
- 2.15pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėja Rasa Balsevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolio D. B. 2023 m. spalio 20 d. patvarkymą dėl vykdomosios bylos nutraukimo,
Aprašomoji dalis
Nustatė:
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2011 m. kovo 16 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.1-325-753/2011 S. L., asmens kodas (duomenys neskeltini), už padarytą administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 44 straipsnio 2 dalyje, paskirta administracinė nuobauda – 100,00 litų (28,96 Eur) dydžio bauda.
2023 m. lapkričio 15 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmuose gautas antstolio D. B. patvarkymas Nr. S-23-35-39859 (2023 m. spalio 20 d.) dėl vykdomosios bylos nutraukimo. Patvarkyme nurodyta, kad mirus skolininkei, vykdomoji byla Nr. 0035/11/01037 nutraukta. Iš Gyventojų registro tarnybos prie LR VRM išrašo apie asmenį nustatyta, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo S. L. mirė 2023 m. birželio 23 d.
Įsigaliojus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksui (toliau – ANK), nuo 2017 m. sausio 1 d. ATPK neteko galios. Nors pagal 2015 m. birželio 25 d. priimto ANK patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio nuostatas, administracinių teisės pažeidimų, dėl kurių protokolai buvo surašyti iki 2017 m. sausio 1 d. ir administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veika nėra perkvalifikuojama, teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį administracinių teisės pažeidimų kodeksą, pažymėtina, kad šiuo atveju sprendžiamas tik procesinis vykdymo nutraukimo klausimas, todėl, vadovaujantis ANK 565 straipsnio nuostatomis, taikytinos procesinių veiksmų atlikimo metu galiojančios normos.
Nutarimas skirti baudą, perduotas vykdyti nepažeidžiant anksčiau galiojusio ATPK 308 straipsnio 1 dalyje (atitinkamai ANK 672 straipsnio 1 dalyje) nustatyto termino, turi būti vykdomas, vadovaujantis ANK 675-678 straipsniais, reglamentuojančiais nutarimų skirti baudą vykdymo procesą. ANK 671 straipsnio 1 dalies 3 punkte numatyta, kad nutarimo vykdymas nutraukiamas kai miršta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas.
Esant nustatytoms aplinkybėms, Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2011 m. kovo 16 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.1-325-753/2011 vykdymas nutrauktinas, mirus administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 671 straipsnio 1 dalies 3 punktu, teismas
Nutarė:
nutraukti Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2011 m. kovo 16 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.1-325-753/2011, kuriuo S. L. už padarytą administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 44 straipsnio 2 dalyje, paskirta administracinė nuobauda – 100,00 litų (28,96 Eur) dydžio bauda, vykdymą, mirus administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui S. L., asmens kodas (duomenys neskeltini).
Nutarimo nuorašą nedelsiant išsiųsti antstoliui D. B., Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus.