Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2024-06-18 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. eII-278-1197/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-06-18
Bylos Nr.
eII-278-1197/2024
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Virginijus Kanapinskas
Kategorijos
  • 21.8.6pavadinimo nepavyko patikrinti
Bylos Nr. eII-278-1197/2024
Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00083-2024-3Procesinio sprendimo kategorija 21.8.6 (S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. birželio 18 d.Vilnius

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėjas Virginijus Kanapinskas, rašytinio proceso tvarka spręsdamas A. G. (toliau – ir Pareiškėjas), gim. (duomenys neskelbtini), skundo dėl nutarimo administracinio nusižengimo byloje priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmuose 2024 m. birželio 4 d. gautas Pareiškėjo 2024 m. gegužės 17 d. skundas dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2024 m. gegužės 16 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje (ROIK: 24230748865), kuriame A. G. nurodė, kad automobilis „SUZUKI VITARA“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nuomojamas UAB „L“, jis minėto automobilio nevairavo ir nustatyto greičio neviršijo, pateikė kito asmens, kuris vairavo automobilį „SUZUKI VITARA“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) duomenis.

Kadangi skundas neatitiko skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje turiniui keliamų reikalavimų, nustatytų Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 624 straipsnio 2 dalyje, 2024 m. birželio 5 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų nutartimi Pareiškėjui buvo nustatytas 10 (dešimties) kalendorinių dienų terminas šiems trūkumams pašalinti, nutartis A. G. buvo išsiųsta 2024 m. birželio 5 d., tačiau Pareiškėjas per nustatytą terminą skundo trūkumų nepašalino.

Motyvuojamoji dalis

Skundas grąžintinas jį padavusiam asmeniui

Jeigu skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje neatitinka jo formai ir turiniui keliamų reikalavimų ir dėl to neįmanoma suprasti, koks nutarimas skundžiamas ar kokiomis aplinkybėmis grindžiamas skundas, teismas priima nutartį ir nustato pakankamą, tačiau ne trumpesnį kaip septynių kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos, terminą šiems trūkumams pašalinti. Ši nutartis išsiunčiama skundą padavusiam asmeniui ne vėliau kaip kitą darbo dieną po jos priėmimo dienos. Jeigu skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje padavęs ANK 621 straipsnyje nurodytas asmuo pagal teismo nurodymus per nustatytą terminą trūkumus pašalina, laikoma, kad skundas paduotas šio skundo pateikimo teismui dieną. Priešingu atveju laikoma, kad skundas nepaduotas, ir teismo nutartimi grąžinamas skundą padavusiam asmeniui (ANK 626 straipsnio 6 ir 7 dalys). Atsižvelgiant į tai, kad Pareiškėjas per teismo nutartimi nustatytą terminą nepašalino skundo trūkumų, pateiktas skundas grąžintinas jį padavusiam asmeniui ir laikytina, jog skundas nepaduotas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 626 straipsnio 5, 6, 7 dalimis, teismas

nutaria:

Atsisakyti priimti A. G. 2024 m. gegužės 17 d. skundą dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2024 m. gegužės 16 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje (ROIK: 24230748865) ir skundą grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per 20 (dvidešimt) dienų nuo nutarties nuorašo (kopijos) išsiuntimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.

Teisėjas Virginijus Kanapinskas