- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-12-12
- Bylos Nr.
- A2.9.-852-418/2011
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Leonora Jakubauskienė
- Pažeidėjas
- J. D.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. D., išnagrinėjusi J. D., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
J. D. nepilnametis sūnus G. D., gim. (duomenys neskelbtini), 2011-11-14 apie 9.00 val. Druskininkų „Atgimimo“ mokykloje, esančioje (duomenys neskelbtini), 47-tame biologijos kabinete, biologijos pamokos metu, klasės draugų akivaizdoje, vartojo necenzūrinius žodžius mokytojos D. K. atžvilgiu. Tokiais veiksmais nepilnametis G. D. įžeidė viešąją tvarką ir žmonių rimti, tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. (nedidelis chuliganizmas). Nepilnametis G. D. neturi amžiaus nuo kurio galima administracinė atsakomybė, todėl už padarytą pažeidimą atsako motina J. D., kadangi neatliko pareigos dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaiką, nepanaudojo tinkamai tėvų valdžios (Lietuvos Respublikos CK 3.155 str.) ir nepanaudojo tėvų valdžios. Tokias veiksmais J. D. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 1d.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėja J. D. padarytą pažeidimą pripažįsta ir gailisi. Pažeidėjos kaltę padarius pažeidimą patvirtina administracinio teisės pažeidimo byloje surinkti įrodymai- administracinio teisės pažeidimo protokolas, J. D. rašytinis paaiškinimas, D. K. pareiškimas policijai, rašytinis D. K. paaiškinimas, rašytinis G. D. paaiškinimas, rašytinis A. L. paaiškinimas.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę. J. D. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad pažeidėja nuoširdžiai gailisi (ATPK 31str.1d.1d.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėja galiojančių administracinių nuobaudų neturi, neteista. Įvertinus nustatytas aplinkybes, skirtina administracinė nuobauda- įspėjimas, numatyta už padarytą pažeidimą (ATPK 23 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 224 str., 286-287 str., teisėja
nutarė:
J. D. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str.1 d. ir pareikšti įspėjimą.
Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant skundą per nutarimą priėmusį teismą.