Kauno apylinkės teismo nutartis

2017-05-30 · Baudžiamoji byla Nr. T-759-966/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-05-30
Bylos Nr.
T-759-966/2017
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-13737-2015-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Jurga Vasiliauskienė
Nuteistasis
R. R.
Kategorijos
Teikimo Nr.: T-759-966/2017
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-13737-2015-2Procesinio sprendimo kategorijos 2.1.16.2.3
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. gegužės 30 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėja Jurga Vasiliauskienė,sekretoriaujant Ingai Mieldažytei,dalyvaujant prokurorams Linai Laurusevičienei, Viktorui Kazlauskui,antstoliui Sauliui Užkuraičiui, antstolio padėjėjai I. J.,nedalyvaujant nuteistajam R. R.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo antstolio Sauliaus Užkuraičio teikimą dėl baudos pakeitimo areštu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo 2015-07-30 nuosprendžiu R. R. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, 64 straipsnio 2 dalimi, 65 straipsnio 2 dalimi, 1 m. 4 mėn. laisvės atėmimu ir 8 MGL dydžio bauda.

Šalies argumentai

Kauno apylinkės teisme 2017-04-20 gautas antstolio Sauliaus Užkuraičio teikimas, kuriuo prašoma R. R. paskirtą baudą pakeisti areštu. Prašyme nurodė, kad bauda išieškoma remiantis 2015-08-20 vykdomuoju raštu Nr. 1-1832-288/2015. Skolininkas geruoju sumokėti baudą vengia, priverstinai išieškoti baudos nėra galimybių, kadangi skolininkas nedirba, piniginių lėšų kredito įstaigose neturi. Skolininko vardu registruotų transporto priemonių nėra. Skolininkas nekilnojamojo turto neturi. Prašo, vadovaujantis BK 47 straipsnio 7 dalimi, baudą pakeisti areštu.

Antstolio padėjėja ir prokuroras siūlė teikimą tenkinti.

Nuteistasis R. R. šiuo metu atliekantis laisvės atėmimo bausmę Marijampolės pataisos namuose, teismo posėdyje nedalyvavo, apie teikimo nagrinėjimo vietą ir laiką informuotas, prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant. Teikimas išnagrinėtas nuteistajam nedalyvaujant (BPK 362 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Teikimas atmetamas.

Iš teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad be aukščiau minėto 2015-07-30 nuosprendžio, R. R. nuteistas ir įsiteisėjusiu Kauno apylinkės teismo 2015-10-14 nuosprendžiu pagal BK 180 straipsnio 1 dalį, 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausme. Nuosprendžiu paskirta bausmė, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, subendrinta iš dalies sudedant su bausme, paskirta Kauno apylinkės teismo 2015-07-30 nuosprendžiu, tai yra prie šiuo nuosprendžiu paskirtos 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridėta dalis (1 m. laisvės atėmimo) 2015-07-30 nuosprendžiu paskirtos 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo ir 8 MGL baudos ir skirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 2 m. 6 mėn. Šiuo metu nuteistas R. R. atlieka 2015-10-14 nuosprendžiu paskirtą subendrintą laisvės atėmimo bausmę. Atsižvelgiant į tai, kad minėtu nuosprendžiu subendrinus paskirtą bausmę su 2015-07-30 nuosprendžiu paskirta bausme, 8 MGL dydžio baudos neliko, antstolio Sauliaus Užkuraičio teikimas R. R. 2015-07-30 nuosprendžiu paskirtą subendrintą 8 MGL dydžio baudą pakeisti areštu atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364 straipsniais, teismas

nutaria:

antstolio Sauliaus Užkuraičio teikimą atmesti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą. Suimtam nuteistajam šis terminas skaičiuojamas nuo nutarties nuorašo įteikimo jam dienos.

Teisėja Jurga Vasiliauskienė