- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-11-09
- Bylos Nr.
- A2.11.-1660-333/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-13-3-01481-2016-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vaidutė Stangvilienė
- Pažeidėjas
- G. K.
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė
išnagrinėjo G. K., a. k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto, nuobaudos negalioja, bedarbio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą.
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016-10-23 20.17 val. namuose, adresu (duomenys neskelbtini), G. K., būdamas neblaivus (nustatytas 2,87 promilių girtumas), vartojo necenzūrinius žodžius policijos pareigūnų: Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus Patrulių kuopos 1-ojo būrio vyriausiųjų patrulių E. L. ir G. M. atžvilgiu, tuo įžeisdamas policijos pareigūnų garbę ir orumą bei nevykdė teisėtų reikalavimų nusiraminti. Taip pat, neklausė pareigūnų, einančių jiems pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas, kurie vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos policijos veiklos įstatymo 22 straipsnio 1, 2 ir 4 punktais, ėmėsi veiksmų teisės pažeidėją pristatyti į policijos tarnybines patalpas, sugriebė pareigūnui E. L. už šviesą atspindinčios liemenės ir su ranka mėgino suduoti į veido sritį, dėl ko prieš asmenį buvo panaudoti kovinių imtynių veiksmai bei spec. priemonė – antrankiai.
Tokiais veiksmais G. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 187 straipsnio 1 dalyje – pasipriešinimas policijos pareigūnams, einantiems jiems pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas, ir LR ATPK 187 straipsnio 2 dalyje – pareigūno teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymas, taip pat jo garbės ir orumo įžeidimas.
G. K. savo kaltę dėl pažeidimų pripažino ir nuoširdžiai gailėjosi.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjo kaltė taip pat įrodoma tarnybiniu pranešimu, paaiškinimu, alkotesterio kvito šaknele, registro išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus ir administracinio teisės pažeidimo protokolu.
Skiriant nuobaudą pažeidėjui atsižvelgtina į tai, kad jis kaltu prisipažino ir gailėjosi, kas laikoma jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Įvertinus visas šias aplinkybes, pažeidėjui skirtina straipsnių sankcijose numatytos baudos.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 straipsniais,
nutaria:
G. K. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus ir nubausti :
- pagal LR ATPK 187 straipsnio 1 dalį 144 eurų bauda;
- pagal LR ATPK 187 straipsnio 2 dalį 86 eurų bauda.
Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsniu paskirtas nuobaudas subendrinti ir paskirti galutinę nuobaudą - 150 eurų baudą be transporto priemonės konfiskavimo.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui apeliacinį skundą paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme.