Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, išnagrinėjęs administracine tvarka nubausto asmens-pil. O. B., kaip pareiškėjo, prašymą dėl priverstinio nutarimo skirti baudą vykdymo klausimo išsprendimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ukmergės raj. apyl. teismo teisėjo 2014m. sausio 13d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-37-517/2014m. pil. O. B. pagal LR ATPK 127 str. 3d. buvo paskirta administracinė nuobauda-5.000,- Lt.(penkių tūkstančių litų ir 00 ct.) dydžio bauda, kuri, esant teismo posėdyje dalyvavusio pareiškėjo prašymui, tuo pačiu nutarimu buvo pakeista į 250(dviejų šimtų penkiasdešimties) valandų trukmės nemokamus viešuosius darbus. Kadangi administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo O. B. atliko tik dalį nemokamų viešųjų darbų, t.y. 124(vieną šimtą dvidešimt keturias) nemokamų viešųjų darbų valandas, 2015m. birželio 02d. Ukmergės raj. apyl. teisėjo nutartimi buvo nutarta nevykdyti 2014m. sausio 13d. teisėjo nutarimo Nr. A2.6.-37-517/2014m. dėl paskirtos baudos pakeitimo į nemokamus viešuosius darbus, įpareigojant administracinėn atsakomybėn patrauktą asmenį O. B. sumokėti ankstesniu teisėjo nutarimu buvusią paskirtą ir neatliktą administracinę nuobaudą-dalį nesumokėtos baudos 2.611,- Lt.(dviejų tūkstančių šešių šimtų vienuolikos litų ir 00 ct.) sumoje, kas nuo 2015m. sausio 01d. atitinka 756,- Eur.(septynių šimtų penkiasdešimt šešių eurų ir 00 eur/ct.) sumą. Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo O. B. kurios nesumokėta dalis . Kadangi pil. O. B., kaip administracinėn atsakomybėn patrauktas, kaip pareiškjės, kreipėsi į teismą su prašymu, prašydamas ankstesniu nutarimu buvusią paskirtą ir nesumokėtą baudos dalį 756,- Eur.(septynių šimtų penkiasdešimt šešių eurų ir 00 eur/ct.) sumoje dar kartą pakeisti į nemokamus viešuosius darbus, motyvuojant tuo, kad jis, turėdamas III gr. invalidumą, registruojasi darbo biržoje kaip asmuo, ieškantis darbo asmuo, todėl neturi galimybės susimokėti likusios nesumokėtos baudos dalies.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Ukmergės raj. apyl. teismo teisėjo 2014m. sausio 13d. tuo pačiu nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-37-759/2014m. pil. O. B. pagal LR ATPK 127 str. 3d. buvusi paskirta administracinė nuobauda-bauda 5.000,- Lt.(penkių tūkstančių litų ir 00 ct.) sumoje buvo pakeista į 250(dviejų šimtų penkiasdešimties) valandų trukmės nemokamus viešuosius darbus, taikant LR ATPK 314 str. 4d. nuostatas. Kadangi pil. O. B., kaip administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo, buvo atlikęs tik dalį jam paskirtų nemokamų viešųjų darbų, t.y. 124(vieną šimtą dvidešimt keturias) nemokamų viešųjų darbų valandas, o jo vengimo atidirbti likusias nemokamų viešųjų darbų valanadas priežastys buvo nežinomos, 2015m. birželiod. Ukmergės raj. apyl. teismo teisėjo nutartimi buvo nuspręsta Ukmergės raj. apyl. teismo teisėjo 2014m. sausio 13d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-37-517/2014m. dėl pil. O. B. paskirtos ir nesumokėtos baudos 5.000,- Lt.(penkių tūkstančių litų ir 00 ct.) sumoje pakeitimo į 250(dviejų šimtų penkiasdešimties) valandų trukmės nemokamus viešuosius darbus nevykdyti ir įpareigoti pil. O. B. sumokėti likusią ankstesniu Ukmergės raj. apyl. teismo teisėjo 2014m. sausio 13d. nutarimu pagal LR ATPK 127 str. 3d. buvusios paskirtos ir nesumokėtos administracinės baudos dalį 2.611,- Lt.(dviejų tūkstančių šešių šimtų vienuolikos litų ir 00 ct.) sumoje, kas nuo 2015m. sausio 01d. atitinka 756,- Eur.(septynių šimtų penkiasdešimt šešių eurų ir 00 eur/ct.) sumą.

Įstatymas numato, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Kadangi pil. O. B., kaip administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo, vengęs atlikti nemokamus viešuosius darbus, jau buvo įpareigotas sumokėti ankstesniu Ukmergės raj. apyl. teismo teisėjo 2014m. sausio 13d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-37-517/2014m. pagal LR ATPK 127 str. 3d. paskirtos ir nesumokėtos administracinę baudos dalį 2.611,- Lt.(dviejų tūkstančių šešių šimtų vienuolikos litų ir 00 ct.) sumoje, kas nuo 2015m. sausio 01d. atitinka 756,- Eur.(septynių šimtų penkiasdešimt šešių eurų ir 00 eur/ct.) sumą. o pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais yra negalimas(LR ATPK 334 str.), prašymas, kaip nepagrįstas, yra atmestinas(LR ATPK 309 str. 1d.).

Remiantis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302²-302⁴ str.str., 309 str. 1d., 334 str.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Administracinėn atsakomybėn patraukto asmens-pil. O. B., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kaip pareiškėjo, prašymą dėl pakartotinio administracinės baudos pakeitimo į nemokamus viešuosius darbus klausimo išsprendimo atmesti.

Nutartis per dvidešimt dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą, vieną nutarties egzempliorių pasiunčiant administracinėn atsakomybėn patraukto asmens-pil. O. B., gyv. (duomenys neskelbtini), žiniai.

Teisėjas R. Adamonis