Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo AB „Šiaulių energija” ieškinį atsakovei S. I. dėl skolos, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovei ieškinys su priedais įteiktas tinkamai- 2015-02-07 asmeniškai atsakovei (20 b. l.), tačiau ji per teismo nustatytą 14 dienų terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį. Atsakovei įteiktame pranešime dėl atsiliepimo į ieškinį pateikimo buvo išaiškinta, kad nepateikus atsiliepimo į ieškinį, gali būti priimtas sprendimas už akių. Vadovaujantis LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., nesant atsakovės prašymo nepriimti sprendimo už akių, o ieškovui prašant priimti tokį sprendimą, priimtinas sprendimas už akių.

Motyvuojamoji dalis

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškinys tenkintinas iš dalies.

Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad 2014-03-03 dovanojimo sutarties pagrindu G. I. perleido nuosavybės teisę į butą, esantį (duomenys neskelbtini), savo dukrai S. I. (7 b. l.). Sutartis nenumato, kad atsakovė neatsako už dovanotojo skolas, kurios neatsiejamai susijusios su dovana (CK 6.474 str.). Tarp ieškovo ir atsakovės 2014-03-18 buvo sudaryta šilumos vartojimo pirkimo – pardavimo sutartis Nr. 0249407 (3-5 b. l.). Pagal sutartį ieškovas įsipareigojo centralizuotai tiekti šilumos energiją į atsakovei nuosavybės teise priklausantį butą, esantį (duomenys neskelbtini), o atsakovė - mokėti ieškovui už suvartotą šilumos energiją ir karštą vandenį bei techninį aptarnavimą. Iš skolos paskaičiavimo (10 b. l.) matyti, kad iki 2014-03 neapmokėtas už paslaugas skolos likutis buvo 1118,36 Lt (323,90 Eur), po to buvo mokama dalimis, tačiau visa skola taip ir liko neapmokėta. Atsakovė už laikotarpį nuo 2013-10 iki 2014-12 ieškovui yra skolinga 453,62 Eur, iki šiol šios skolos neapmokėjo, todėl iš jos ieškovui priteistina 453,62 Eur skola (LR CK 6.383 str., 6.388 str., 6.474 str.). Įstatymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymą ar netinkamą įvykdymą kaltoji šalis privalo sumokėti netesybas (baudą, delspinigius) (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.258 str. 1 d.). Fiziniai asmenys, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka laiku nesumokėję gyvenamųjų patalpų nuomos bei jų eksploatavimo išlaidų, ryšių bei komunalinių paslaugų mokesčių, už kiekvieną pradelstą dieną moka delspinigius (Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 str. 1 d.). Atsakovė pažeidė savo prievolę atsiskaityti už suteiktas paslaugas, todėl iš jos ieškovui priteistini 12,44 Eur delspinigiai (11 b. l.).

Kadangi ieškinys tenkinamas, iš atsakovės priteistinos bylinėjimosi išlaidos: ieškovui- 20,00 Eur žyminis mokestis (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 93 str. 1 d.). Kadangi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.) yra mažesnės už LR teisingumo ministro ir LR finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355 nustatytą minimalią (3,00 Eur) valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, jos iš bylą pralaimėjusios šalies nepriteisiamos, manant, jog vykdymo išlaidos gali būti ženkliai didesnės už išieškotiną pašto išlaidų sumą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 str., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti ieškovui AB „Šiaulių energija” (į. k. 245358580) iš atsakovės S. I. (a. k. (duomenys neskelbtini) 453,62 Eur (keturių šimtų penkiasdešimt trijų eurų, 62 centų) skolą, 12,44 Eur (dvylikos eurų, 44 centų) delspinigius ir 20,00 Eur (dvidešimties eurų) bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvidešimt) dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti Šiaulių apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 str. nustatyta tvarka.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.