- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-10-31
- Bylos Nr.
- T-495-537/2016
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Raimundas Krušinys
- Nuteistasis
- G. K.
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys, sekretoriaujant M. D., dalyvaujant prokurorui G. Š., nuteistajam G. K., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs antstolio Artūro Auglio teikimą dėl teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos baudos pakeitimo kita bausme,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014-08-21 Marijampolės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pripažintas kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 202 str. 1 d. ir už tai jam paskirta 120 MGL (15 600 Lt) dydžio bauda. Vadovaujantis LR BK 64¹ str., paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu bei paskirta 80 MGL (10 400 Lt), t. y., 3012,05 EUR dydžio bauda. Nustatyta, kad bauda turi būti sumokėta iki 2015-09-01.
Šalies argumentai
Antstolis teikimu prašo nuteistajam G. K. 2014-08-21 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą 3012,05 EUR baudą pakeisti areštu. Teikime nurodoma, kad nuteistasis G. K. per pranešime nustatytą terminą baudos nesumokėjo. Skolininkas niekur nedirba, nekilnojamojo turto bei transporto priemonių neturi. Areštuotos skolininko kredito įstaigose esančios sąskaitos, tačiau piniginių lėšų jose nėra. Kito turto, į kurį būtų galima nukreipti išieškojimą, nenustatyta.
Nuteistasis G. K. paaiškino, kad baudos nemoka, nes neturi pajamų, nedirba. Buvo registruotas darbo biržoje, tačiau atsisakė siūlomų darbų dėl sveikatos būklės, tačiau nedarbingumo lygis jam nenustatytas. Pragyvena iš motinos, savo sugyventinės gaunamų pajamų.
Prokuroras siūlė teikimą tenkinti, baudą pakeisti į areštą, nes turi duomenų, jog nuteistasis ir toliau verčiasi neteisėta ūkine veikla, gauna iš to pajamų, o nedirba sąmoningai, kad nereikėtų mokėti baudos.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos BK 47 str. 6d. numato, jeigu asmuo neturi lėšų sumokėti baudai, teismas, vadovaudamasis BK 65 str. numatytomis taisyklėmis, nuteistojo sutikimu bausmę gali pakeisti viešaisiais darbais. BK 47 str., 7 d. numato, kad jeigu bauda nuteistas asmuo vengia sumokėti baudą ir nėra galimybių ją išieškoti, teismas gali pakeisti baudą areštu pagal BK 65 str. taisykles.
Nuteistasis G. K. per teismo nustatytą terminą nesumokėjo nei dalies 2014-08-21 Marijampolės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos 3 012,05 EUR baudos.
Nuteistasis niekur nedirba, savo vardu neturi privalomai registruojamo turto, bankų sąskaitose lėšų neturi. Pateis teigimu, buvo registruotas darbo biržoje, tačiau šiuo metu išbrauktas iš ieškančių darbo sąrašų, nes atsisakė kelių siūlomų darbų. Prokuroro duomenimis, nuteistasis po baudžiamojo įsakymo priėmimo vertėsi nelegalia darbine veikla, gavo iš jos pajamų, tačiau baudos nemokėjo. Šiuo metu naudojasi kitų asmenų registruotais automobiliais, nors savo vardu registruoto turto neturi. Daroma išvada, jog nuteistasis galimai gaudamas neteisėtas darbines pinigines lėšas, jų neskiria baudai sumokėti, todėl vengia mokėti paskirtą piniginę baudą.
Nei teismui, nei antstoliui nepranešė apie jokias galimas ypatingas aplinkybes, kurios šiuo atveju galėtų pateisinti bausmės neatlikimą ar duoti pagrindą svarstyti dėl atleidimo nuo jos atlikimo. Tokių aplinkybių nėra nustatyta nei pačioje byloje, nei antstolio vykdomojoje byloje. Kita vertus, nuteistasis, būdamas darbingo amžiaus, nedirba, nededa maksimalių pastangų gauti pakankamas pajamas, iš kurių būtų galima įvykdyti bausmę.
Iš nustatytų faktinių aplinkybių visumos teismui yra pagrindo spręsti, jog nuteistasis vengia atlikti teismo nuosprendžiu jai paskirtą baudos bausmę, todėl ši turi būti keičiama į areštą pagal LR BK 65 str. 1 d. 2 p. a) p. p. taisyklę.
Vadovaujantis LR BK 47 str. 7 d., 65 str., 1 d. 2 p., bei LR BPK 352 str., ir 362 str., teismas,
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Teikimą tenkinti.
Pakeisti 2014-08-21 Marijampolės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu G. K. už nusikaltimo, numatyto LR BK 202 str., 1d., padarymą paskirtą ir nesumokėtą 80 MGL, t. y., 3012,05 EUR baudą į kitą bausmę – 40 (keturiasdešimties) parų areštą, bausmę atliekant areštinėje.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo faktinio asmens sulaikymo..
Įsiteisėjusią nutartį, siųsti vykdymui Marijampolės AVPK.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.