- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-10-20
- Bylos Nr.
- A2.-3139-540/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 4-69-3-01904-2017-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Violeta Miceikienė
Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su I. M. administracinio nusižengimo byla,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2017 m. spalio 2 d. Kauno apylinkės teisme iš Kauno apskrities VPK Kauno m. Santakos PK Veiklos skyriaus 2017-09-27 lydraščiu Nr. 20-S-99640(1.15) atsiųsta administracinio nusižengimo byla.
Iš administracinio nusižengimo bylos matyti, kad Kauno apskrities VPK Kauno m. Santakos PK Veiklos skyriaus vyresnioji tyrėja G. V. 2017 m. rugsėjo 26 d., I. M., gimusiai (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini), surašė administracinio nusižengimo protokolą Nr. 24ANP-120010712-17 pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnio 1 dalį už tai, kad ji būdama neblaivi, namuose, (duomenys neskelbtini) , 2017-09-13, apie 23.58 val., neužtikrino saugios aplinkos savo mažametei dukrai N. D., gim. (duomenys neskelbtini), ko pasekoje dukra buvo pristatyta į vaikų gerovės centrą „Pastogė“. Tokiais veiksmais galimai I. M. panaudojo savo valdžią priešingai vaikų interesams.
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ir ANK) 627 straipsnyje nurodyta, kad rengdamasis nagrinėti administracinio nusižengimo bylą, teismas be kitų klausimų išnagrinėja ir išsprendžia, ar priklauso jo kompetencijai nagrinėti gautą administracinio nusižengimo bylą ir ar neturėtų būti ši byla nagrinėjama šio kodekso 615 straipsnio 1 ir 4 dalyse nurodytose institucijose ne teismo tvarka. ANK 614 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog teismas nagrinėja: 1) administracinių nusižengimų, už kuriuos pagal šio kodekso specialiosios dalies straipsnio ar straipsnio dalies sankciją numatyta bauda, kurios maksimalus dydis viršija vieną tūkstantį penkis šimtus eurų, bylas arba administracinių nusižengimų, už kuriuos pagal šio kodekso specialiosios dalies straipsnį gali būti skiriamas (arba privaloma skirti) turto, kuriam pagal Lietuvos Respublikos teisės aktus privaloma teisinė registracija, konfiskavimas, bylas; 2) šio kodekso 224 straipsnio 1 dalyje, 322, 400, 505, 506, 507, 508 straipsniuose, 556 straipsnio 3 dalyje numatytų administracinių nusižengimų bylas, kai asmuo traukiamas administracinėn atsakomybėn už pareigūnų teisėtų reikalavimų nevykdymą, kliudymą jiems atlikti pareigas, jų garbės ir orumo įžeidimą ar už panašius nusižengimus, kai šie nusižengimai buvo padaryti tos pačios institucijos pareigūnams, kurie surašė administracinio nusižengimo protokolą; 3) šio kodekso 119, 120, 204, 547 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų bylas, kai neatliekamas administracinio nusižengimo tyrimas ir nesurašomas administracinio nusižengimo protokolas; 4) administracinių nusižengimų bylas, kuriose administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo arba nukentėjusysis yra nepilnametis. Kitos administracinių nusižengimų bylos nagrinėjamos ne teismo tvarka.
Motyvuojamoji dalis
Nagrinėjamu atveju I. M. inkriminuotas ANK 73 straipsnio 1 dalyje numatytas nusižengimas, kurio sankcijoje numatyta vienintelė nuobauda – įspėjimas, taip pat, šis nusižengimas nepatenka į ANK 614 straipsnio 1 dalies 2 ir 3 punkte numatytų nusižengimų, kurių nagrinėjimas priskiriamas teismų kompetencijai, sąrašą. Be to, administracinėn atsakomybėn traukiamas pilnametis asmuo, tai yra vienas iš vaiko tėvų. Pagal ANK 578 straipsnį nukentėjusiuoju laikomas fizinis arba juridinis asmuo, kuriam administraciniu nusižengimu padaryta fizinė, turtinė ar neturtinė žala. Asmuo pripažįstamas nukentėjusiuoju administracinį nusižengimą tiriančio pareigūno sprendimu, kuris įforminamas įrašu administracinio nusižengimo protokole, arba administracinio nusižengimo bylą ne teismo tvarka nagrinėjančios institucijos (pareigūno) nutarimu ar teismo nutartimi. ANK 73 straipsnyje numatyto nusižengimo objektas yra nepilnamečio vaiko teisių ir interesų pažeidimas. Šios kategorijos bylose nepilnamečiai vaikai nėra pripažįstami nukentėjusiaisiais, kaip ir šiuo teismui perduotos I. M. bylos atveju, nepilnamečiai vaikai nėra pripažinti nukentėjusiaisiais, tai yra nėra įrašo pripažinti nukentėjusiuoju administracinio nusižengimo protokole. Taip pat byloje nėra jokių duomenų apie nepilnamečiams vaikams padarytą fizinę, turtinę ar neturtinę žalą (Kauno apygardos teismo 2017-03-27 nutarimas byla Nr. ATP-228245/2017).
ANK 589 straipsnyje įtvirtinta, kad administracinių nusižengimų teiseną pradeda, administracinių nusižengimų tyrimą atlieka ir administracinių nusižengimų protokolus surašo šių institucijų pareigūnai: <...> policijos – dėl šio kodekso <...> 72, 73, 74 ir kituose straipsniuose, numatytų administracinių nusižengimų. ANK 615 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog administracinių nusižengimų bylas ne teismo tvarka nagrinėja šio kodekso 589 straipsnyje nurodytos institucijos, kurių pareigūnai atliko administracinio nusižengimo tyrimą ir surašė administracinio nusižengimo protokolą. Teismo nutartis grąžinti administracinio nusižengimo bylą Institucijos nagrinėjimui nėra imperatyvas Institucijai išnagrinėti šią administracinio nusižengimo bylą priimant joje galutinį procesinį sprendimą. Bylos nagrinėjimo Institucijoje metu surinkus neginčijamų duomenų apie I. M. mažametei dukrai padarytą bet kokio pobūdžio žalą, tuo pačiu pagrindžiant, kokio būtent pobūdžio žala ir kokiais pažeidėjos veiksmais ji buvo padaryta bei įstatymo nustatyta tvarka pripažinus (administracinį nusižengimą tiriančio pareigūno sprendimas įforminamas įrašu administracinio nusižengimo protokole arba institucijos (pareigūno) nutarimu), kad mažametė N. D. šioje byloje yra nukentėjusioji, ši administracinio nusižengimo byla gali būti perduota teismo nagrinėjimui.
Esant šioms aplinkybėms administracinio nusižengimo bylos medžiaga perduodama pagal kompetenciją administracinio nusižengimo tyrimą atlikusiai ir nusižengimo protokolą surašiusiai institucijai – Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Santakos PK Veiklos skyriui, nagrinėjimui iš esmės.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 589 straipsniu, 614 straipsniu, 615 straipsniu, 627 straipsniu,
nutarė:
I. M., gimusios (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą grąžinti Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Santakos PK Veiklos skyriui nagrinėti iš esmės.
Nutartis per 20 (dvidešimt) kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.