Kauno apygardos teismo sprendimas

2016-08-04 · Civilinė byla Nr. B2-317-413/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-08-04
Bylos Nr.
B2-317-413/2016
Teisminio proceso Nr.
2-56-3-00986-2013-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Gintautas Koriaginas
Kategorijos
Civilinė byla Nr. B2-317-413/2016;Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00986-2013-5;Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.2.7.; 3.4.2.8. (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. rugpjūčio 4 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo teisėjas Gintautas Koriaginas, viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Unofleksas“ veiklos pripažinimo pasibaigusia,

Aprašomoji dalis

nustatė:

BUAB „Unofleksas“ bankroto administratoriaus įgaliotas asmuo, pateikdamas LR Įmonių bankroto įstatymo 31 straipsnio 1 dalies 8 punkte numatytus dokumentus, prašo priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos.

Apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (CPK 133 straipsnio 3 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas

Kauno apygardos teismo 2013 m. gruodžio 30 d. nutartimi UAB „Unofleksas“ iškelta bankroto byla, įmonės administratoriumi paskirta UAB „Adsum“, nutartis įsiteisėjusi. Kauno apygardos teismo 2015 m. liepos 3 d. nutartimi UAB „Adsum“ atstatydinta iš UAB „Unofleksas“ bankroto administratoriaus pareigų ir naujuoju administratoriumi paskirta UAB „Bauleta“. 2014 m. lapkričio 5 d. nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, kuris patikslintas vėlesnėmis nutartimis. 2015 m. lapkričio 23 d. įmonei nuspręsta taikyti supaprastintą bankroto procesą. 2016 m. vasario 15 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

BUAB „Unofleksas“ bankroto administratoriaus įgaliotas asmuo pateikė teismui Įmonių bankroto įstatymo 31 straipsnio 1 dalies 8 punkte nurodytus dokumentus – Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Marijampolės regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą apie tai, kad įmonė su šia institucija yra atsiskaičiusi. Iš nurodytų aplinkybių ir pateiktų dokumentų darytina išvada, kad įmonė jokio turto ir piniginių lėšų neturi, liko nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai bendrai 16 622,94 Eur sumai, įmonė yra atsiskaičiusi su Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Marijampolės regiono aplinkos apsaugos departamentu. Atsižvelgdamas į tai, kas nurodyta, teismas sprendžia, jog yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, CPK 270 straipsniu,

nusprendžia:

pripažinti uždarosios akcinės bendrovės „Unofleksas“ (į. k. 302458031, Čyčkų k., Vilkaviškio raj.) veiklą pasibaigusia, likvidavus ją dėl bankroto.

Įpareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalyje, informuojant apie šį teismo sprendimą kreditorius.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėjas Gintautas Koriaginas