- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-08-04
- Bylos Nr.
- B2-317-413/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00986-2013-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Gintautas Koriaginas
- Kategorijos
Kauno apygardos teismo teisėjas Gintautas Koriaginas, viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Unofleksas“ veiklos pripažinimo pasibaigusia,
Aprašomoji dalis
nustatė:
BUAB „Unofleksas“ bankroto administratoriaus įgaliotas asmuo, pateikdamas LR Įmonių bankroto įstatymo 31 straipsnio 1 dalies 8 punkte numatytus dokumentus, prašo priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos.
Apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (CPK 133 straipsnio 3 dalis).
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas
Kauno apygardos teismo 2013 m. gruodžio 30 d. nutartimi UAB „Unofleksas“ iškelta bankroto byla, įmonės administratoriumi paskirta UAB „Adsum“, nutartis įsiteisėjusi. Kauno apygardos teismo 2015 m. liepos 3 d. nutartimi UAB „Adsum“ atstatydinta iš UAB „Unofleksas“ bankroto administratoriaus pareigų ir naujuoju administratoriumi paskirta UAB „Bauleta“. 2014 m. lapkričio 5 d. nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, kuris patikslintas vėlesnėmis nutartimis. 2015 m. lapkričio 23 d. įmonei nuspręsta taikyti supaprastintą bankroto procesą. 2016 m. vasario 15 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.
BUAB „Unofleksas“ bankroto administratoriaus įgaliotas asmuo pateikė teismui Įmonių bankroto įstatymo 31 straipsnio 1 dalies 8 punkte nurodytus dokumentus – Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Marijampolės regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą apie tai, kad įmonė su šia institucija yra atsiskaičiusi. Iš nurodytų aplinkybių ir pateiktų dokumentų darytina išvada, kad įmonė jokio turto ir piniginių lėšų neturi, liko nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai bendrai 16 622,94 Eur sumai, įmonė yra atsiskaičiusi su Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Marijampolės regiono aplinkos apsaugos departamentu. Atsižvelgdamas į tai, kas nurodyta, teismas sprendžia, jog yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, CPK 270 straipsniu,
nusprendžia:
pripažinti uždarosios akcinės bendrovės „Unofleksas“ (į. k. 302458031, Čyčkų k., Vilkaviškio raj.) veiklą pasibaigusia, likvidavus ją dėl bankroto.
Įpareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalyje, informuojant apie šį teismo sprendimą kreditorius.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.