Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2011-11-18 · Byla Nr. PK-1086-606/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-11-18
Bylos Nr.
PK-1086-606/2011
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Edita Lapinskienė
Kategorijos
Byla Nr. PKS-1086-606/2011
Teisminio proceso Nr. (1-06-3-00077-2011-8)Procesinio sprendimo kategorija 2.9.8. (S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2011 m. lapkričio 18 d.Klaipėda
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Edita Lapinskienė,sekretoriaujant Jūratei Kaušakytei,dalyvaujant privataus kaltinimo skundą pateikusiam asmeniui A. K. T.,asmeniui, kurio atžvilgiu pateiktas privataus kaltinimo skundas R. M.,viešame teismo taikinamajame posėdyje

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Klaipėdos miesto apylinkės teismui A. K. T. pateikė privataus kaltinimo skundą, kuriuo privataus kaltinimo tvarka prašo iškelti baudžiamąją bylą pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 154 straipsnio 1 dalį, 155 straipsnio 1 dalį, R. M. atžvilgiu, kaltinant pastarąjį tuo, kad 2011 m. liepos 22 d. internetiniame dienraščio „Lietuvos rytas“ tinklalapyje www.lrytas.lt, straipsnio „Moterys pričiupo Klaipėdos prokurorą, girtaujant „Storuliuko„ bare“ komentaruose, R. M. patalpino komentarą Nr. 61 – „A. T. pati ne kartą gyrėsi, kad gali sakyti, ką nori, nes turi baltą bilietą ir yra nepakaltinama“, tuo viešai įžeisdamas, pažemindamas asmenį bei paskleisdamas tikrovės neatitinkančią informaciją apie asmenį, akivaizdžiai gadinančią asmens reputaciją ir gerą vardą.

Nustatyta, jog taikinamojo posėdžio metu A. K. T., asmuo pateikęs privataus kaltinimo skundą, ir R. M., asmuo, kurio atžvilgiu privataus kaltinimo skundas pateiktas, susitaikė.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso normas, reglamentuojančias privataus kaltinimo bylų procesą, privataus kaltinimo bylos procesas teisme gali vykti tik tuo atveju, jeigu kaltintojas palaiko kaltinimą. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 413 straipsnyje nurodyta, jog jei nukentėjusysis ir nusikalstamos veikos padarymu kaltinamas asmuo taikinamojo posėdžio metu susitaiko, procesas dėl skundo nutraukiamas. Esant tokioms aplinkybėms, procesas dėl A. K. T. skundo nutrauktinas.

Nustatyta, jog taikinamojo posėdžio metu nukentėjusioji A. K. T. ir asmuo, kaltinamas nusikalstamos veikos padarymu, R. M. susitarė dėl žalos atlyginimo, ir šiuo susitarimu R. M. įsipareigojo A. K. T. atlyginti 3500 Lt moralinę žalą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 413 straipsniu, teismas

nutaria:

procesą dėl A. K. T. privataus kaltinimo skundo, prašant iškelti baudžiamąją bylą pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 154 straipsnio 1 dalį, 155 straipsnio 1 dalį, R. M. atžvilgiu, nutraukti, asmenims susitaikius.

Patvirtinti tarp A. K. T. ir R. M. sudarytą susitarimą dėl žalos atlyginimo, kuriuo R. M. įsipareigoja A. K. T. atlyginti 3500 Lt moralinę žalą.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Edita Lapinskienė