- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-05-21
- Bylos Nr.
- T-841-753/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-34022-2017-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Rasa Balsevičienė
Byla Nr. T-841-753/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-34022-2017-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.8; 2.5.16 (S)
2020 m. gegužės 21 d.
Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėja Rasa Balsevičienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kaišiadorių rajono policijos komisariato teikimą dėl daiktinio įrodymo baudžiamojoje byloje Nr. N1-181-753/2017 ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2017 m. spalio 26 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-181-753/2017 G. Š. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BK) 138 straipsnio 2 dalies 8 punktą ir 284 straipsnį, paskirta galutinė 1 metų laisvės atėmimo bausmė, kurios vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams, A. G. pripažintas kaltu pagal BK 138 straipsnio 2 dalies 8 punktą ir 284 straipsnį, paskirta galutinė 1 metų laisvės atėmimo bausmė. Nuosprendžiu nuspręsta daiktinį įrodymą, turėjusį reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – CD diską, kuriame įrašyta liudytojos apklausa, palikti saugoti byloje. Nuosprendis įsiteisėjo 2018 m. vasario 22 d.
Teisme gautas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kaišiadorių rajono policijos komisariato teikimas dėl daiktinio įrodymo baudžiamojoje byloje, kuriame nurodyta, jog priimant nuosprendį, nebuvo išspręstas daiktinio įrodymo – mobilaus ryšio telefono „Samsung“ (apskaitos Nr. 2910/17, kvito Nr. 35892), klausimas.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.