- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-05-23
- Bylos Nr.
- ATP-502-238/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-19-3-00193-2016-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Danguolė Šiugždinytė
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Danguolė Šiugždinytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jurbarko rajono policijos komisariato viršininko A. D. atskirąjį skundą dėl Jurbarko rajono apylinkės teismo 2016 m. balandžio 22 d. nutarties, kuria atsisakyta priimti Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jurbarko rajono policijos komisariato 2016 m. balandžio 12 d. apeliacinį skundą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Jurbarko rajono apylinkės teismo 2016 m. balandžio 1 d. nutartimi V. K. 1 (vienų) metų teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas, paskirtas Jurbarko rajono apylinkės teismo 2015 m. rugsėjo 11 d. nutarimu, buvo sutrumpintas 3 (trimis) mėnesiais.
Šalies argumentai
Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jurbarko rajono policijos komisariatas apeliaciniame skunde prašė Jurbarko rajono apylinkės teismo 2016 m. balandžio 1 d. nutartį panaikinti.
Žemesnės instancijos teismas
Jurbarko rajono apylinkės teismas 2016 m. balandžio 22 d. nutartimi atsisakė priimti Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jurbarko rajono policijos komisariato 2016 m. balandžio 12 d. apeliacinį skundą administracinio teisės pažeidimo byloje, kadangi prie apeliacinio skundo nebuvo pateikta jokių duomenų apie tai, jog V. T., kuris pasirašė apeliacinį skundą, yra įgaliotas apskųsti teismo priimtus nutarimus ir nutartis, todėl laikė, kad apeliacinį skundą padavė asmuo, neturintis teisės jo paduoti.
Šalies argumentai
Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jurbarko rajono policijos komisariato viršininkas A. D. atskirajame skunde (toliau – Skundas) prašo Jurbarko rajono apylinkės teismo 2016 m. balandžio 22 d. nutartį panaikinti ir išspręsti klausimą iš esmės. Skunde nurodo, kad V. T. turėjo teisę pasirašyti apeliacinį skundą, kadangi Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jurbarko rajono policijos komisariato viršininko A. D. 2016 m. sausio 4 d. įgaliojimu jam tokia teisė yra suteikta. Šis įgaliojimas nebuvo pridėtas prie apeliacinio skundo, tačiau nemano, kad ši aplinkybė buvo pagrindas atsisakyti priimti apeliacinį skundą.
Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jurbarko rajono policijos komisariato viršininko A. D. atskirasis skundas tenkintinas.
LR ATPK 302⁶ straipsnio 3 dalies 1 punkte nustatyta, kad teismas motyvuota nutartimi atsisako priimti apeliacinį skundą dėl apylinkės teismo nutarimo (nutarties) administracinio teisės pažeidimo byloje, jeigu apeliacinį skundą paduoda asmuo, neturintis teisės jo paduoti.
Iš Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jurbarko rajono policijos komisariato viršininko A. D. 2016 m. sausio 4 d. įgaliojimo Nr. 64-S-22063(1.27-64) matyti, jog V. T. iki 2016 m. birželio 30 d., be kita ko, yra įgaliotas atstovauti Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jurbarko rajono policijos komisariato viršininką A. D. visuose teismuose ir pasirašyti apeliacinius skundus (b. l. 51).
Nagrinėjamu atveju Jurbarko rajono apylinkės teismas padarė nepagrįstą išvadą, jog apeliacinį skundą padavė asmuo, neturintis teisės jo paduoti. Nors teismui ir nebuvo pateiktas minėtas įgaliojimas, tačiau vien įgaliojimo nepateikimas nesuponuoja išvados, jog asmuo, pasirašęs apeliacinį skundą, neturi teisės jo paduoti. Tokiu atveju, teismui kilus abejonių dėl asmens galimumo paduoti apeliacinį skundą, tokia informacija turėjo būti pareikalauta iš institucijos, kuriai atstovaudamas asmuo pateikė apeliacinį skundą. Dėl šių priežasčių Jurbarko rajono apylinkės teismo 2016 m. balandžio 22 d. nutartis naikinama ir apeliacinio skundo priėmimo klausimas perduodamas apylinkės teismui nagrinėti iš naujo.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302¹⁵ straipsnio 6 dalies 4 punktu,
nutarė:
Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jurbarko rajono policijos komisariato viršininko A. D. atskirąjį skundą tenkinti.
Panaikinti Jurbarko rajono apylinkės teismo 2016 m. balandžio 22 d. nutartį ir perduoti Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jurbarko rajono policijos komisariato 2016 m. balandžio 12 d. apeliacinio skundo priėmimo klausimą nagrinėti iš naujo.
Nutartis įsiteisėja jos paskelbimo dieną.