- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-11-02
- Bylos Nr.
- T-705-526/2016
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Eugenijus Antanauskas
Įžanginė dalis
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, sekretoriaujant L. D., dalyvaujant prokurorui J. S., gynėjui advokatui Juozui Ančiukaičiui, VŠĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centro atstovei gydytojai S. B. viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Klaipėdos psichikos sveikatos centro teikimą dėl priverčiamosios medicininės priemonės taikymo pratęsimo
L. R., a.k(duomenys neskelbtini) gim.i (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietei, išsituokusiai, nedirbančiai, gyv. (duomenys neskelbtini),
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014-09-12 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi L. R. pripažinta nepakaltinama ir baudžiamoji bylą pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalį nutraukta. L. R. taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro tipo stebėjimo sąlygomis, nukreipiant vykdymui Rokiškio psichiatrijos ligoninėje.
2015-04-29 bei 2015-10-21 Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartimis stacionarinis stebėjimas bendro tipo stebėjimo sąlygomis pratęstas.
2016-04-14 Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartimi stacionarinis stebėjimas bendro tipo stebėjimo sąlygomis pakeistas į ambulatorinį stebėjimą ir gydymą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, pagal jos gyvenamąją vietą – (duomenys neskelbtini).
2016-10-13 Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas VŠĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centro teikimas – prašymas pratęsti L. R. ambulatorinį stebėjimą ir gydymą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.
Gydytoja S. B. teismo posėdžio metu nurodė, kad ji palaiko teikimą ir mano, kad L. R. dar reikalinga taikyti priverčiamąją medicininę priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, nes kitu atveju yra didelė tikimybė, kad L. R. gali nustoti vartoti skiriamus vaistus, o tai sukeltų jos psichinės būklės pablogėjimą. Gydymas dabartinėmis sąlygomis pakankamai efektyvus.
Teikimas tenkintinas.
Vadovaudamasis išdėstytu ir LR BPK 405 str., 440 str.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
L. R., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirtą priverčiamąją medicinos priemonę - ambulatorinį stebėjimą ir gydymą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, pagal jos gyvenamąją vietą pratęsti.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.