Marijampolės apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją, kurioje B. F. M., (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikoje neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 189 straipsnio 2 dalyje ir 300 straipsnio 2 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

B. F. M. įgijo, naudojosi didelės vertės turtą, žinodamas, kad tas turtas gautas nusikalstamu būdu. Nustatyta, kad jis ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir nenustatytomis aplinkybėmis, iš nenustatyto asmens V. F. Respublikoje nusikalstamu (sukčiavimo) būdu įgijo automobilį „VW Tiguan“, valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini), identifikavimo numeris (duomenys neskelbtini), kuris nuo 2020 m. birželio 29 d. yra paieškomas V. F. Respublikoje, minėtu automobiliu naudojosi Lietuvos Respublikoje, t. y., laikotarpiu nuo 2020 m. birželio 29 d., apie 09.38 val., kirtęs Lenkijos-Lietuvos valstybinę sieną kontrolės punkte POL62 B. L. automobiliu „VW Tiguan“, valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini), identifikavimo numeris (duomenys neskelbtini), važiavo į Marijampolę, kur adresu (duomenys neskelbtini), naudojosi minėtu automobiliu iki 2020 m. birželio 29 d., 14.28 val., kol automobilis buvo rastas ir sulaikytas Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Marijampolės AVPK) pareigūnų.

Be to, jis disponavo žinomai netikrais asmens dokumentais. Nustatytas, kad jis tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytomis aplinkybėmis ir nenustatytoje vietoje, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, įgijo ir iki 2020 m. birželio 29 d. prie savęs laikė žinomai netikrą Italijos Respublikos vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą (duomenys neskelbtini) (asmens kodas (duomenys neskelbtini)) vardu ir žinomai netikrą Rumunijos asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą (duomenys neskelbtini) (asmens kodas (duomenys neskelbtini) vardu bei šią netikrą asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) panaudojo, t. y., 2020 m birželio 29 d., apie 14.28 val., (duomenys neskelbtini), jį pateikė Marijampolės AVPK Kriminalinės policijos nusikaltimų tyrimų skyriaus pareigūnams.

Kaltinamasis B. F. M. teismo posėdžio metu kaltu prisipažino visiškai. Pripažino, jog iš V. F. Respublikos į Lietuvą parvairavo žinomai vogtą automobilį „VW Tiguan“. Patvirtino, jog neteisėtai įgijo ir laikė žinomai suklastotą Italijos Respublikos vairuotojo pažymėjimą, išduotą M.-V. A. vardu bei to paties asmens vardu išduotą netikrą asmens tapatybės kortelę, kuriuose buvo įklijuota jo fotonuotrauka. Dėl padarytų nusikaltimų nuoširdžiai gailisi.

Kaltinamajam visiškai pripažinus kaltę, visiems proceso dalyviams sutikus, byloje buvo atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas ir buvo išvardinti kiti bylos įrodymai (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 273 straipsni, 291 straipsnio 2 dalis).

L. N. L. parodė, kad 2020 m. birželio 29 d., po pietų, 13 val., atliekant tarnybines funkcijas buvo gauta informacijos iš Vokietijos, kad adresu (duomenys neskelbtini), yra galimai paieškomas Vokietijoje vogtas automobilis „VW Tiguan“. Kartu su kolega nuvykus minėtu adresu iš karto pastebėjo stovintį automobilį „VW Tiguan“, valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini), juodos spalvos. Pamatė, kad automobilio langai buvo atidaryti. Automobilis buvo neužvestas. Kadangi jie žinojo, kad tas automobilis yra galimai vogtas Vokietijoje, todėl jie jį pastebėjo. Už automobilio vairo sėdėjo tamsaus gymio vyras, apie 35 metų amžiaus, jis nuolat lenkėsi po automobilio vairu, iš automobilio išlipęs nebuvo, kadangi automobilio langai buvo atverti, tad girdėjosi lūžtančios plastmasės garsas, galimai buvo jungiami prie automobilio užvedimo spynelės esantys laidai, taip siekiat užkurti transporto priemonę. Toliau stebint asmenį, jis staiga užkūrė minėtą automobilį ir ruošėsi važiuoti, todėl jie greitai privažiavo prie to automobilio iš galo, išlipo iš savo automobilio ir priėjo prie to automobilio. Automobilį taip stebėjo apie 1 valandą laiko. Tada iš karto pro langus pamatė, kad ant priekinio keleivio kilimėlio buvo daug plastmasės nuolaužų, matėsi peiliukas ir kažkoks blokelis, panašus į GPS imtuvą. Jis tada pradėjo jo klausti rusiškai, angliškai, kas jis toks ir panašiai, ką jis ten veikia, tačiau nei angliškai, nei rusiškai jis nesuprato. Vyras kalbėjo ne lietuviškai, tikriausiai savo kalba, rumuniškai. Nes kaip jis ir kolega jo klausė jo duomenų ir taip toliau, tai jis staiga išsitraukė savo piniginę ir iš jos pats jiems padavė Rumunijos asmens tapatybės kortelę, kurioje buvo fotonuotrauka, kuri sutapo su asmeniu, kuris sėdėjo automobilyje. Tas vyras tada pradėjo kartoti asmens tapatybės kortelėje parašytus anketinius duomenis M. V. A. Jis tada suprato, kad jis jiems prisistatinėja tokiu vardu, kadangi jie jam skaitė jo pateiktame asmens dokumente užrašytą informaciją, tai yra jo vardą ir pavardę, ir jis jiems linksėjo galva, kaip patvirtindamas, kad tai yra jis, taip pakartojo net kelis kartus, kadangi ir nuotrauka atitiko su realiu žmogumi, kurį matė prieš save, tai jį ir palaikė asmeniu, kokį asmens dokumentą jis jiems pateikė. Tada kolega jam gestais parodė, kad jis jiems paduotų savo mobilųjį telefoną, kuriuo jis kažką kažkam rašė, minėtas vyras telefoną jiems pateikė. Jie jį vizualiai apžiūrėjo. Po to, jie paskambino budėtojui, pasakė, kad reikia tyrėjų (1t., b. l. 86-88).

Tarnybiniame pranešime dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo užfiksuota informacija, kad ikiteisminis tyrimas dėl to, kad 2020 m. birželio 29d., apie 14.16 val., Marijampolės AVPK buvo gautas pranešimas, kad (duomenys neskelbtini), rastas galimai vogtas automobilis „VW Tiguan“. 2020 m. birželio 29 d., apie 14.28 val., nustatyta, kad adresu (duomenys neskelbtini), automobilių stovėjimo aikštelėje Marijampolės AVPK pareigūnai surado Vokietijoje ieškomą automobilį „VW Tiguan“, VIN: (duomenys neskelbtini), kurio viduje buvo rastas Rumunijos pilietis (1 t., b. l. 8-9).

Tarnybiniame pranešime dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių užfiksuota informacija apie naujai nustatytus nusikalstamos veikos požymius. 2020 m. birželio 29 d. Marijampolės AVPK Veiklos skyriuje pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl nusikalstamu būdu gauto turto įgijimo arba realizavimo. Ikiteisminis tyrimas pradėtas dėl to, kad 2020 m. birželio 29 d., apie 14.16 val., Marijampolės AVPK buvo gautas pranešimas, kad (duomenys neskelbtini), rastas galimai vogtas automobilis „VW Tiguan“. 2020 m birželio 29 d., apie 14.28 val., nustatyta, kad adresu (duomenys neskelbtini), automobilių stovėjimo aikštelėje Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnai surado Vokietijoje ieškomą automobilį „VW Tiguan“, VIN: (duomenys neskelbtini), kurio viduje buvo rastas asmuo, kuris policijos pareigūnams pateikė Rumunijos pilietis M.-V. A., asmens dokumentą. Atlikus objektų tyrimą ir gavus specialisto išvadą Nr. IBPS-V-1597882-20, ikiteisminio tyrimo metu buvo nustatyta, kad minėtas asmuo pateikė suklastotus asmens tapatybės dokumentus (vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini) ir asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini)) bei prisistatė svetimu vardu ir pavarde M.-V. A.. Vėliau ikiteisminio tyrimo metu, patikrinus asmenį pagal PRIUM, buvo gauta informacija iš Lietuvos kriminalinės policijos biuro tarptautinių ryšių valdybos, kad tikrasis sulaikyto ir mėnesiui suimto asmens vardas ir pavardė yra M. B. F. (1 t., b. l. 10-11).

Tarnybiniame pranešime dėl informacijos pateikimo, kuriame užfiksuota kad 2020 m. birželio 29 d. Marijampolės AVPK buvo gauta informacija, kad „Maxima“ parduotuvės aikštelėje, adresu (duomenys neskelbtini), stovi Vokietijoje vogtas automobilis „VW Tiguan“. Nuvykus nurodytu adresu, rastas stovintis automobilis „VW Tiguan“, valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini). Viduje buvo tamsaus gymio vyriškis, kuris įtartinai dairėsi. Stebint minėtą vyriškį matėsi, kad asmuo nuolat lenkiasi po automobilio vairu, girdėjosi lūžtančios plastmasės garsai, galimai buvo jungiami prie automobilio užvedimo spynelės esantys laidai, taip siekiant užkurti transporto priemonę. Toliau stebint minėtą asmenį, jis staiga užkūrė transporto priemonę, todėl siekiant, kad asmuo nepasišalintų, buvo sulaikytas. vizualiai apžiūrėjus automobilio vidų, matėsi prie užvedimo spynelės ir po ja esančios išlaužytos plastmasės, kyšojo laidai, matėsi numestas peilis, išmontuotos automobilio GPS sistemos. patikrinus minėto automobilio VIN numerį (duomenys neskelbtini) POLIS II sistemoje, nustatyta, kad automobilis paieškomas Vokietijoje kaip vogtas (1 t., b. l. 12).

Tarnybiniame pranešime užfiksuota informacija apie galimai vogto automobilio Vokietijoje, sienos kirtimus. Fiksuota, kad nustatyta, kad automobilis, valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini), 2020 m. birželio 29 d., 11.38 val., kerta Lietuvos-Lenkijos sieną, postas POL62 - B. L.(1 t., b. l. 13-16).

Įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota, kad įvykio vieta yra Gedimino g. 96, Marijampolėje. Apžiūrimas automobilis „VW Tiguan“, valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini), VIN (duomenys neskelbtini). Automobilis apžiūros metu tvarkingai pastatytas automobilių stovėjimo aikštelėje, adresu (duomenys neskelbtini). Apžiūros metu automobilis atrakintas. Automobilis yra keturių durų su bagažo skyriumi. Automobilio salono viduje, po vairu yra apgadintos apdailos plastmasės, nulaužytos. Apdailos plastmasės numestos automobilio priekinėje dalyje dešinėje pusėje ant kilimėlio. Po automobilio vairu esantys laidai yra atidalinti, ištraukioti. Automobilio užvedimo spynelė, apžiūros metu yra išoriškai tvarkinga, neapgadinta. Įvykio vietos apžiūros metu rasta ir paimta: nuoplova nuo vairo, 1 vnt., nuoplova nuo bėgių perjungimo svirties, 1 vnt., mikroobjektai nuo vairuotojo sėdynės, 1 vnt., daktiloskopinė plokštelė su nukopijuotais rankų pirštų pėdsakais, 1 vnt., kuprinė ir joje esantys daiktai, vyriška juoda piniginė ir joje esantys daiktai, metalinės euro monetos, 21 vnt., elektroninis įtaisas, 1 vnt., universalus įrankis, 1 vnt., automobilio dokumentai ir pultelis, kvapų mėginiai (nuo vairo, nuo vairuotojo sėdynės, foninis), 3 vnt., akiniai nuo saulės, cigarečių pakelis, žiebtuvėlis, 3 vnt., automobilis „VW Tiguan“, valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini), VIN (duomenys neskelbtini) (1 t. b. l. 21-37).

Specialisto išvadoje nurodyta, kad vienas rankos piršto pėdsakas (žr. 3 pav.), rastas 2020 m. birželio 29 d., įvykio vietos, esančios (duomenys neskelbtini), apžiūros metu, ir nukopijuotas ant daktiloskopinės plokštelės, kurios matmenys – 82x44 mm (žr. 2 pav.), yra tinkamas asmeniui identifikuoti. Kiti rankų pėdsakai, rasti įvykio vietos, esančios (duomenys neskelbtini), apžiūros metu, ir nukopijuoti ant daktiloskopinės plokštelės, kurios matmenys – 82x44 mm (žr. 2 pav.), asmeniui identifikuoti netinkami (1 t., b. l. 55-59).

Specialisto išvadoje nurodyta, kad rankos pėdsakas, rastas 2020 m. birželio 29 d. įvykio vietos, esančios (duomenys neskelbtini), apžiūros metu, aprašytas specialisto išvadoje Nr. IBPS-V-1637393-20, yra paliktas įtariamojo B. F. M. kairės rankos didžiuoju pirštu (1 t., b. l. 74-78).

Apžiūros protokole fiksuota informacija, esanti „Telegram“ susirašinėjimo programoje. Tekstas vokiečių kalba (1 t., b. l. 89-105).

Susirašinėjimo vertime į lietuvių kalbą: iš žinučių matyti, kad adresatui duodami nurodymai, kokiu būdu užvesti automobilį (1 t., b. l. 109-122).

Lietuvos kriminalinės policijos biuro Tarptautinių ryšių valdybos rašte Nr. TR/4575/16/LT/20 nurodoma, kad iš S. V. nacionalinio skyriaus buvo gauta pirminė informacija: automobilis „VW Tiguan“, valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini), priklausantis kompanijai „S. G. C. A. KG“, yra ieškomas kaip neteisėtai pasisavintas laikotarpyje nuo 2020 m. birželio 28 d., 18.19 val., iki 2020 m. birželio 29 d., 10.30 val. Nusikaltimo vieta – Hamburgas (1 t., b. l. 125-126).

Lietuvos kriminalinės policijos biuro Tarptautinių ryšių valdybos rašte Nr. TR/4575/16/LT/20 nurodoma, kad iš S. V. nacionalinio skyriaus buvo gauta papildyta informacija: automobilis „VW Tiguan“, valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini), priklausantis kompanijai „S. G. C. A. KG“, yra ieškomas kaip pasisavintas sukčiavimo būdu laikotarpyje nuo 2020 m. birželio 28 d., 18.19 val., iki 2020 m. birželio 29 d., 10.30 val. Nusikaltimo vieta – (duomenys neskelbtini). Nusikaltimo aplinkybės: kompanija „Sixt S. M.“ išnuomojo automobilį asmeniui prisistačiusiam kaip A. B.. Tyrimo metu nustatyta, kad toks asmuo Berlyne nėra registruotas, todėl manoma, kad buvo pateikti netikri duomenys. Kaip dabartinis automobilio savininkas nurodoma kompanija „S. G. C. A. KG“, kuri ketina atsiimti surastą automobilį (1 t., b. l. 127).

Lietuvos kriminalinės policijos biuro Tarptautinių ryšių valdybos rašte Nr. IP/0463/026/LT/20 nurodoma, kad buvo gautas I. R. nacionalinio biuro pranešimas, kuriame informuojama, kad asmens tapatybės kortelė, kuri buvo siųsta priede buvo tikrai išduota Rumunijoje A. M. V. vardu. dokumente esanti nuotrauka nesutampa su A. M. V. nuotrauka (pagal Rumunijos duomenų bazes) (1 t., b. l. 130).

Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro rašte dėl informacijos pagal PRUM nurodoma, kad M. V. A. rankų pirštų antspaudai, kurie saugomi Daktiloskopinių duomenų registre, buvo patikrinti ir rasti sutapimai Vokietijos duomenų bazėje – sutapimo Nr. (duomenys neskelbtini)ir Austrijos duomenų bazėje – sutapimo Nr. (duomenys neskelbtini) 1 t., b. l. 148).

Lietuvos kriminalinės policijos biuro Tarptautinių ryšių valdybos rašte Nr.. (duomenys neskelbtini)nurodyta, kad gautas I. V. nacionalinio biuro pranešimas, kad Vokietijos PRUM Nr. (duomenys neskelbtini) asmens duomenys M. B. F., gimęs (duomenys neskelbtini), gimimo vieta – (duomenys neskelbtini). Taip pat gautas I. A. nacionalinio biuro pranešimas, kad Austrijos duomenų bazėje – Austrijos (duomenys neskelbtini) (1 t., b. l. 135-137).

Rumunijos ambasados rašte pateikta asmens nuotrauka ir nurodyta, kad Rumunijos pilietis – M. B. F., gimęs (duomenys neskelbtini) (2 t., b. l. 11, 18).

Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų skyriaus specialisto išvadoje pateikiama išvada: 1. Pateiktas tirti Italijos Respublikos vairuotojo pažymėjimo Nr. (duomenys neskelbtini), išduoto M.-V. A. vardu, blankas yra atspausdintas ne pagal tokių blankų spausdinimo reikalavimus, t. y. jis yra netikras ištisai. Italijos Respublikos vairuotojo pažymėjimo Nr. (duomenys neskelbtini), išduoto M.-V. A. vardu, blankas atspausdintas spalviniu termo spausdinimo įrenginiu. Blanko apsauginis tinklelis, rekvizitai, rekvizitų užpildymas atlikti sublimaciniu būdu. Minėtas vairuotojo pažymėjimas atspausdintas ant baltos spalvos plastikinio pagrindo. Pateiktas tirti Rumunijos asmens tapatybės kortelės Nr. 557419, išduotos M.-V. A. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)) vardu, blankas yra atspausdintas ne pagal tokių blankų spausdinimo reikalavimus, t. y. jis yra netikras ištisai. Rumunijos asmens tapatybės kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), išduotos M.-V. A. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) vardu, blankas yra atspausdintas spalviniu elektrografiniu spausdinimo įrenginiu, kuriam buvo naudojamas „Canon“ spausdinimo mechanizmas, kurio BITMAP kodas yra 106,19,76,135,210,51, netinkama UV ir IR apsauga. Minėta asmens tapatybės kortelė atspausdinta ant baltos spalvos plastikinio pagrindo. 2. Pateiktuose tirti dokumentų (žr. „Tirti pateikta:“) blankuose pirminio turinio rekvizitų pakeitimų požymių (taisymų, prirašymų, mechaninio įrašų šalinimo ir kitų pakeitimų požymių) nėra (2 t., b. l. 26-30).

Atsakyme Nr. (28.3) 1B-iš Lietuvos Respublikos Ryšių reguliavimo tarnybos gaunama informacija apie įrenginį – vietos nustatymo įrenginys, galintis komunikuoti viešajame judriojo telefono ryšio tinkle. Modelis - Ruptela FM-Tco4 C. Į. paskirtis – teikti informaciją apie stebimo objekto veiklą ir geografinę padėtį realiu laiku, naudojant viešąjį judrųjį telefono ryšį. Specialus leidimas laikyti ir naudoti šį įrenginį nereikalingas (2 t., b.l.44).

VšĮ „Emprekis“ informacijoje nurodyta, kad vidutinė transporto priemonės vertė: kaina be PVM – 17 811 Eur, kaina su PVM – 21 550 Eur (1 t., b. l. 50).

Transporto priemonės registracijos liudijime (duomenys neskelbtini)nurodyta, kad automobilio „VW Tiguan“, VIN: (duomenys neskelbtini) savininkas yra kompanija (duomenys neskelbtini) (1 t., b. l. 51).

Motyvuojamoji dalis

Pagal BK 189 straipsnio 2 dalį atsako tas, kas įgijo, naudojosi arba realizavo didelės vertės turtą ar didelės mokslinės, istorinės ar kultūrinės reikšmės turinčias vertybes žinodamas, kad tas turtas ar vertybės gauti nusikalstamu būdu.

Pagal BK 300 straipsnio 2 dalį atsako tas, kas pagamino netikrą asmens tapatybės kortelę, pasą, vairuotojo pažymėjimą ar valstybinio socialinio draudimo pažymėjimą arba suklastojo tikrą asmens tapatybės kortelę, pasą, vairuotojo pažymėjimą ar valstybinio socialinio draudimo pažymėjimą, arba žinomai netikrą ar žinomai suklastotą tikrą asmens tapatybės kortelę, pasą, vairuotojo pažymėjimą ar valstybinio socialinio draudimo pažymėjimą laikė, gabeno, siuntė, panaudojo ar realizavo.

Aptartų įrodymų pagrindu teismas sprendžia, kad kaltinamojo B. F. M. kaltė, padarius BK 189 straipsnio 2 dalyje ir 300 straipsnio 2 dalyje numatytas nusikalstamas veikas, įrodyta visiškai. Neabejotinai įrodyta, kad B. F. M. ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir nenustatytomis aplinkybėmis, iš nenustatyto asmens V. F. Respublikoje nusikalstamu (sukčiavimo) būdu įgijo automobilį „VW Tiguan“, valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini), identifikavimo numeris (duomenys neskelbtini), kuris nuo 2020 m. birželio 29 d. yra paieškomas V. F. Respublikoje, minėtu automobiliu naudojosi Lietuvos Respublikoje, t. y., laikotarpiu nuo 2020 m. birželio 29 d., apie 09.38 val., kirtęs Lenkijos-Lietuvos valstybinę sieną kontrolės punkte POL62 B. L. automobiliu „VW Tiguan“, valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini), identifikavimo numeris (duomenys neskelbtini), važiavo į Marijampolę, kur adresu (duomenys neskelbtini), naudojosi minėtu automobiliu iki 2020 m. birželio 29 d., 14.28 val., kol automobilis buvo rastas ir sulaikytas Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Marijampolės AVPK) pareigūnų.

Be to, neabejotinai įrodyta, kad asmuo tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytomis aplinkybėmis ir nenustatytoje vietoje, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, įgijo ir iki 2020 m. birželio 29 d. prie savęs laikė žinomai netikrą Italijos Respublikos vairuotojo pažymėjimą Nr. U.C.O. 254784, išduotą M.-V. A. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) vardu ir žinomai netikrą Rumunijos asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą M.-V. A. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) vardu bei šią netikrą asmens tapatybės kortelę Nr(duomenys neskelbtini) panaudojo, t. y., 2020 m birželio 29 d., apie 14.28 val., (duomenys neskelbtini), jį pateikė Marijampolės AVPK Kriminalinės policijos nusikaltimų tyrimų skyriaus pareigūnams.

Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į padaryto nusikaltimo pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padaryto nusikaltimo motyvus ir tikslus, jo stadijas, kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.

Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikoma tai, kad jis pripažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Spręsdamas bausmės skyrimo klausimą, teismas atsižvelgia į tai, kad kaltinamasis padarė du tyčinius apysunkius nusikaltimus, anksčiau Lietuvos Respublikoje neteistas (2 t., b. l. 126–133), nedirbantis, nėra duomenų, kad būtų įtrauktas į psichiatrinio gydymo ir (ar) priklausomybės ligų gydymo įskaitą.

Įvertinęs padarytų nusikalstamų veikos pobūdį, pavo­jin­gu­mą, teismas mano, kad bausmės tikslai bus pasiekti kaltinamajam už padarytas nusikalstamas veikas paskyrus arešto bausmę, artimą BK 49 straipsnio 9 dalies sankcijos vidurkyje numatytai šios bausmės rūšiai.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalies, baudžiamąją bylą išnagrinėjus atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą ir asmeniui pripažinus savo kaltę, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė yra sumažinama vienu trečdaliu.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso ( toliau-BPK ) 106 straipsnio 2 dalimi, iš kaltinamojo priteisiama valstybei 96 Eur proceso išlaidų ( dėl valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų, susijusių su privalomu gynėjo dalyvavimo procese ).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 straipsniu, 303-305 straipsniais, 307 straipsniu, 308 straipsnio 1 dalimi, teismas

nusprendžia:

B. F. M. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 189 straipsnio 2 dalyje, ir už tai jam skirti 50 (penkiasdešimties) parų arešto bausmę.

Pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 300 straipsnio 2 dalyje, ir už tai jam skirti 60 (šešiasdešimties) parų arešto bausmę.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, paskirtas bausmes subendrinant iš dalies jas sudedant, prie griežtesnės pridedant dalį švelnesnės bausmės ir paskirti subendrintą 90 (devyniasdešimties) parų arešto bausmę.

Taikyti BK 64¹ straipsnį, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę 60 (šešiasdešimties) parų arešto bausmę.

Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtą bausmę įskaityti laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką nuo 2020-06-29 iki 2020-09-28 ir laikyti, kad asmuo šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę yra atlikęs.

Kardomąją priemonę (suėmimą), paskelbus nuosprendį – panaikinti ir asmenį iš suėmimo paleisti teismo posėdžių salėje.

Kardomąją priemonę asmens dokumento paėmimą ( asmens tapatybės kortelę Nr. 557419, išduotą M.-V. A. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)) vardu, nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.

Iš kaltinamojo priteisti valstybei 96 Eur proceso išlaidų, kurios mokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pasirinktą sąskaitą bet kuriame banke, nurodant juridinio asmens kodą 188659752, įmokos kodą 5630, mokėjimo paskirtį – už antrinę teisinę pagalbą.

Daiktus, turėjusius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – nuoplovą nuo vairo, 1 vnt. (vokas nr.1), nuoplovą nuo bėgių perjungimo svirties, 1 vnt. (vokas nr.2), mikroobjektus nuo vairuotojo sėdynės, 1 vnt. (vokas nr.3), elektroninį įtaisą, 1 vnt. (paketas SPP 486769), universalų įrankį, 1 vnt. (paketas SPP Nr.486771), kvapų mėginius (nuo vairo, nuo vairuotojo sėdynės, foninis), 3 vnt. (paketas SPP Nr. 507502, saugomus Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato aptarnavimo skyriuje, nuosprendžiui įsiteisėjus – sunaikinti; akinius nuo saulės, cigarečių pakelį, žiebtuvėlį, 3 vnt. (paketas SPP Nr. 486772), vyrišką juodą piniginę ir joje esančius daiktus (paketas SPP Nr.486773), kuprinę ir joje esančius daiktus (paketas nr.5), mobilųjį telefoną „Samsung“ (paketas SPP Nr. 494947), paketas Nr.1 su rūbais (kelnės, 1 vnt., diržas, 1 vnt., marškiniai, 1 vnt.), saugomus Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato aptarnavimo skyriuje, po nuosprendžio paskelbimo grąžinti kaltinamajam; automobilio dokumentus ir pultelį (paketas SPP Nr.408426), saugomus Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato aptarnavimo skyriuje, nuosprendžiui įsiteisėjus grąžinti teisėtam savininkui ar jo įgaliotam atstovui, metalines euro monetas, 21 vnt. (paketas SPP Nr.486770), saugomus Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato aptarnavimo skyriuje, po nuosprendžio paskelbimo grąžinti kaltinamajam; daktiloskopinę plokštelę su nukopijuotais rankų pirštų pėdsakais, 1 vnt. (vokas Nr.4), daktiloskopinę plokštelę su nukopijuotais įtariamojo pirštų pėdsakais, saugomus bylos medžiagoje, nuosprendžiui įsiteisėjus – palikti saugoti byloje kaip jos medžiagą; automobilį „VW Tiguan“, valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini), saugomą (duomenys neskelbtini), nuosprendžiui įsiteisėjus grąžinti teisėtam savininkui ar jo įgaliotam atstovui; suklastotus asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) bei vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini), saugomus bylos medžiagoje, nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti; CD-R diską, registracijos Nr. 64-LK-313, saugomą bylos medžiagoje, nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.