Kauno apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AAS „BTA Baltic Insurance Company“, veikiančio per AAS „BTA Baltic Insurance Company“ filialą Lietuvoje, ieškinį atsakovui M. G. dėl draudimo išmokos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Atsakovui ieškinys ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pareikšti laikomi įteiktais (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 130 straipsnyje nustatyta tvarka). Atsakovas per teismo nustatytą 14 dienų terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

3. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 285 straipsnio 6 dalyje numatyta, kad sprendimo dėl atsiliepimo į ieškinį, paruošiamojo dokumento nepateikimo per nustatytą terminą priėmimo už akių klausimas išsprendžiamas ne vėliau kaip per septynias dienas nuo termino pateikti atsiliepimą į ieškinį, paruošiamąjį dokumentą pabaigos dienos rašytinio proceso tvarka šalims nepranešus. Esant šioms aplinkybėms, priimamas sprendimas už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 6 dalis).

4. Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

5. Ieškovas ieškinio reikalavimus grindžia šiais rašytiniais įrodymais: 2018 m. spalio 18 d. AB SEB banko sąskaitos išrašu; 2018 m. spalio 3 d. draudimo liudijimu Nr. TPD 556376, 2018 m. spalio 18 d. draudžiamojo įvykio tyrimo aktu Nr. TPD/18/006229; 2019 m. balandžio 16 d. draudžiamojo įvykio tyrimo aktu Nr. TPD/18/006229/2; 2019 m. liepos 25 d. įvykių išklotine; 2019 m. balandžio 8 d. Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kėdainių rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus pažyma; Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kėdainių rajono policijos komisariato 2018 m. spalio 16 d. raštu Nr. TPD/18/006229, 2018 m. spalio 18 d. ir 2019 m. balandžio 16 d. pranešimais apie priimtą sprendimą; 2018 m. spalio 17 d. žalos sąmata Nr. TPD/18/006; 2019 m. gegužės 8 d. pretenzija Nr. R19/0020812.

6. Rašytiniais bylos įrodymais nustatyta, kad 2018 m. spalio 15 d., Kėdainiuose, Tulpių g., apdraustas automobilis CHRYSLER GRAND VOYAGER valst. Nr. (duomenys neskelbtini) buvo apgadintas dėl neteisėtos M. G. veiklos. Ieškovas išmokėjo 400,70 Eur (90,00 Eur + 310,70 Eur=400,70 Eur) dydžio draudimo išmoką dėl apgadinto automobilio ir įgijo teisę reikalauti grąžinti išmokėtą sumą iš atsakovo, todėl iš atsakovo ieškovui priteisiama 400,70 Eur sumokėta suma (CK 6.2 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.245–6.249, 6.251 straipsniai, 6.254 straipsnio 1 dalis, 6.263 straipsnis, 6.280 straipsnio 1 dalis).

7. CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. CK 6.210 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta nuostata, jog terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio. Vadovaujantis nurodytomis teisės aktų normomis, iš atsakovo ieškovui taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

8. Ieškinį tenkinus visiškai, iš atsakovo priteisiamos 15,00 Eur bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 15,00 Eur žyminis mokestis (CPK 79 straipsnio 1 dalis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 93 straipsnio 1 dalis).

9. Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovo valstybei nepriteistinos, kadangi jos neviršija minimalios 5,00 Eur dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (CPK 92 straipsnis, 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymas Nr. 1R-298/1K-290 (su pakeitimais).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285 ir 286 straipsniais, 290–292 straipsniais,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo M. G., (duomenys neskelbtini), ieškovui AAS „BTA Baltic Insurance Company“, juridinio asmens kodas 40103840140, Lietuvos Respublikoje veikiančiam per AAS „BTA Baltic Insurance Company“ filialą Lietuvoje, juridinio asmens kodas 300665654, buveinė Vilniuje, Viršuliškių skg. 34, sąskaitos Nr. LT667300010104742863, Swedbank, akcinė bendrovė, banko kodas 73000, 400,70 Eur (keturių šimtų eurų 70 ct) sumą, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (400,70 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2020 m. kovo 17 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolikos eurų 00 ct) žyminį mokestį.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2, 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus.