- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-09-04
- Bylos Nr.
- A2.11.-9245-369/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-08533-2013-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ovidijus Ramanauskas
- Pažeidėjas
- V. B.
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Įžanginė dalis
teismo posėdyje išnagrinėjęs V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. B. būdamas neblaivus 2011-05-01 apie 06.25 val. prie namo, esančio adresu Vilniuje, Stuokos Gucevičiaus g. 1, nešiojosi ginklą - revolverį „ME 38 Compact – G Nr. 015279“, kuriame buvo keturi savadarbiai šaudmenys, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 194 str. 1 d.
Taip pat V. B. 2010 metais, Vilniuje, Kalvarijų turguje, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neturėdamas leidimo, įgijo šaunamąjį ginklą - revolverį „ME 38 Compact – G Nr. 015279 su jo būgne buvusiais keturiais pramoninės gamybos, 9 mm (380) kalibro, garsiniais (signaliniais) revolveriniais šoviniais, su trimis 8,4 mm skersmens guminėmis grankulkėmis ir gumine grankulke, kuriuos laikė savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), bei nešiojosi su savimi iki tol, kol 2011-05-01, apie 06.25 val., prie namo, esančio Vilniuje, Stuokos Gucevičiaus g. 1, buvo sulaikytas policijos pareigūnų, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą ATPK 165 str.
Teismo posėdyje V. B. dėl padarytų administracinių teisės pažeidimų kaltu prisipažino ir nurodė jog gailisi.
V. B. kaltė dėl padarytų administracinių teisės pažeidimų įrodyta byloje surinkta medžiaga: Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. birželio 26 d. nuosprendžiu.
ATPK 194 str. 1 d. numatyta, jog ginklo, šaudmenų nešiojimas, gabenimas, kai tai daro neblaivus asmuo, kuriam nustatomas lengvas neblaivumo (girtumo) laipsnis (nuo 0,41 promilės iki 1,5 promilės), užtraukia baudą nuo dviejų šimtų iki keturių šimtų litų.
Iš Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. birželio 26 d. nuosprendžio aprašomosios dalies nustatyta, jog patikros alkotesteriu duomenimis V. B. 2011-05-01 10.44 val. nustatytas 1,46 promilių girtumas. V. B. veika pagal ATPK 194 str. 1 d. kvalifikuota teisingai, kadangi jis būdamas neblaivus, kai nustatytas 1,46 promilių girtumas su savimi nešiojosi šaunamąjį ginklą.
ATPK 165 str. numatyta, jog prekybos ginklais ir šaudmenimis tvarkos pažeidimas, užtraukia baudą nuo dviejų šimtų iki keturių šimtų litų.
Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatyme nurodoma, jog šaudmuo – tai, kuo šaudoma iš šaunamųjų ginklų. Šaudmens dalis tai sviedinys, užtaisas, kapsulė, kapsulinė tūtelė, užtaisoma tūtelė. V. B. turėtame dujiniame revolveryje iš atskirų dalių (garsinių šovinių ir guminių grankulkių) buvo rasti pagaminti 4 savadarbiai šaudmenys, revolverio ME 38 Compact – G Nr. 015279 sviedinio kinetinę energiją padidinantys virš leistinos „D“ kategorijos ginklams - 7,5 J. 2012-07-03 Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvadoje Nr. 140-(3433)-IS1-4223 nurodyta, kad tirti pateikus keturis (iš penkių) pramoninės gamybos, 9 mm (.380) kalibro, garsinius (signalinius) revolverinius šovinius, tris 8.4 mm skersmens gumines grankulkes ir guminę grankulkę, paimtą iš tirti pateikto revolverio būgnelio, įstačius į tirti pateikto revolverio būgnelio kameras yra pagaminami keturi šaudyti tinkami savadarbiai šaudmenys. Šaudant šiais savadarbiais šaudmenimis iš tirti pateikto C kategorijos (nedidelės naikinamosios galios) šaunamojo ginklo, iššautų guminių grankulkių kinetinė energija ženkliai viršija C kategorijos, nedidelės naikinamosios galios šaudmenims nustatytą didžiausią kinetinės energijos ribą (7,5 J). Specialisto išvada patvirtina, kad iš V. B. paimtas revolveris buvo užtaisytas ne tik dujiniais – garsiniais šoviniais, tačiau ir guminėmis grankulkėmis - įdėjus juos į revolverio būgnelį, taip buvo gauti savadarbiai šaudmenys. Šios V. B. įgytos, laikytos ir nešiotos kaltinime nurodytu laikotarpiu šovinio dalys bendrai sudarančios savadarbį šovinį viršijo leistiną kinetinę energiją, leidžiamą tam ginklui. Šių savadarbių šaudmenų iššautų sviedinių kinetinę energiją specialistas nustatė atlikęs tyrimus. Buvo nustatyta didesnė, negu nustatyta Ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymo 6 straipsnio 5 punkte kinetinė energija. Sviedinio kinetinė energija reiškia, kad toks šaudmuo priskiriamas ne „D“ kategorijai. „D“ kategorijos ginklui, leidžiama turėti šaudmenis iki 7,5 J.
Pagal Ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymą ginklais ir šaudmenimis prekiauti teisę turi tik licencijuotos įmonės (juridiniai asmenys), fiziniai asmenys turimą ginklą taip pat gali parduoti tik per tokias įmones. Tai reiškia, kad teisėtai įgyti ginklus ir šaudmenis fiziniai asmenys gali tik iš tokių įmonių. Minėto įstatymo 11 str. 5 d. nustatyta, jog draudžiama įsigyti ginklus, šaudmenis, išskyrus šaltuosius D kategorijos ginklus, iš subjektų, kurie neturi teisės verstis ginklų, šaudmenų prekyba ar ginklų, šaudmenų prekybos tarpininko veikla. Todėl V. B. ginklą ir šaudmenis įsigydamas tiesiogiai iš fizinio asmens turguje, pažeidė įstatymu nustatytą jų įsigijimo tvarką. V. B. veika pagal ATPK 165 str. kvalifikuota teisingai, kadangi jis pažeidė ginklų ir šaudmenų įsigijimo tvarką.
V. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta.
Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į nustatytą atsakomybę lengvinančią aplinkybę bei daro išvadą, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti V. B. skiriant minimalias ATPK 194 str. 1 d., 165 str. sankcijose nustatytas baudas.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 194 str. 1 d. paskirti 200 Lt (dviejų šimtų litų) baudą.
V. B. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 165 str. paskirti 200 Lt (dviejų šimtų litų) baudą.
Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. V. B. paskirti galutinę nuobaudą – 200 Lt (dviejų šimtų litų) baudą.
Išaiškinti pažeidėjui, kad skirta bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sąskaitą AB banke „Swedbank“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 arba sąskaitą banke „Nordea Bank Finland Plc“ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, įmokos mokesčio kodas 6400.
Daiktą, turintį reikšmės bylai nagrinėti – revolverį „ME 38 Compact – G Nr. 015279“ saugomą Vilniaus apskrities VPK Operatyvaus valdymo skyriuje, nutarimui įsiteisėjus, konfiskuoti ir perduoti Lietuvos Respublikos ginklų fondui prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.