- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-08-11
- Bylos Nr.
- A2.6.-1225-333/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vaidutė Stangvilienė
- Pažeidėjas
- A. P.
išnagrinėjo A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą.
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016-07-30 apie 19.30 val. kelyje Seirijai-Balkasodis-Tolkūnai 19-ame kilometre, A. P., būdamas neblaivus (nustatytas 2,83 promilių girtumas), vairavo automobilį Renault Megane Scenic, v/n (duomenys neskelbtini) tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.
A. P. dėl administracinio teisės pažeidimo kaltu prisipažįsta ir gailisi.
Motyvuojamoji dalis
Tarnybiniu pranešimu (b. l. 3), kuriuo policijos pareigūnė informavo apie 2016-07-30 apie 19.30 val. kelyje Seirijai-Balkasodis-Tolkūnai 19-ame kilometre sustabdytą automobilį Renault Megane Scenic, v/n (duomenys neskelbtini) kurį vairavo A. P., kuriam buvo nustatytas girtumas.
Alkoholio matuoklio šaknelė (b. l. 4) patvirtina, kad A. P. nustatytas 2.83 promilių girtumas.
Pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b. l. 7) patvirtina, kad A. P. nušalintas nuo transporto priemonės vairavimo iki išblaivės.
Asmens duomenų pažyma ir vairuotojo pažymėjimas (b. l. 12-13) patvirtina, kad A. P. turi teisę vairuoti ,,B“ kategorijos transporto priemones.
Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais įrodyta, kad A. P. vairavo automobilį Renault Megane Scenic, v/n (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kuriam nustatytas sunkus girtumo laipsnis. Tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 4 d.
Skiriant nuobaudą pažeidėjui atsižvelgtina į tai, kad jis dėl padaryto teisės pažeidimo visiškai prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi, kas laikoma jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Administracine tvarka baustas, nuobaudos negalioja. Atsižvelgtina į tai, kad padarė grubų administracinį teisės pažeidimą - automobilį vairavo būdamas neblaivus. Šis pažeidimas buvo tyčinis, nes pažeidėjas suprato savo veiksmų esmę ir veikė sąmoningai, kėlė grėsmę kitų eismo dalyvių, kitų asmenų ar jų turto saugumui bei aplinkai. Įvertinus visas šias aplinkybes pažeidėjui skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu sankcijoje numatytam terminui.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
A. P. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 126 str. 4 d. ir nubausti 700 (septynių šimtų) Eur bauda bei atimti teisę vairuoti transporto priemones 2 (dvejiems) metams.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui apeliacinį skundą paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme.