Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2014-11-24 · Byla Nr. A2.9.-1466-476/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-11-24
Bylos Nr.
A2.9.-1466-476/2014
Teisminio proceso Nr.
4-36-3-01333-2014-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Irena Narbutienė
Pažeidėjas
L. P.
Administracinė byla Nr. A2.9.-1466-476/2014(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-01333-2014-3)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.1.; 52.3
N U T A R I M A S2014 m. lapkričio 24 d.Raseiniai
Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena Narbutienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. P.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo L. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietės, lietuvės, gyv. (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, nedirbančios administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. P., 2014-11-05, apie 7.30 val., ketvirto aukšto daugiabučio namo koridoriuje, esančiame (duomenys neskelbtini), iškeikė necenzūriniu žodžiu "kūrva" kaimyną S. D. ir sukėlė triukšmą koridoriuje, tuo pažeisdama viešąją tvarką ir žmonių rimtį Tuo padarė teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 174 str.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas toliau aptariamais įrodymais.

L. P. paaiškino, kad 2014-11-05 ryte koridoriuje sutiko kaimyną S. D.. Tarp jų tvyro nuolatinė įtampa. Galėjo, kad ji pavartojo keiksmažodį, bet tikrai netyčia. Dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Administracinio teisės pažeidimo faktą patvirtina šie įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 3-4), S. D. pareiškimas (b. l. 5), S. D., L. P., D. D. paaiškinimai (b. l. 6, 7, 8). Žinias apie asmenį patvirtina pažyma apie asmens baustumą (b. l. 9).

Aptarti įrodymai patvirtina faktą, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR Administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį ir mastą, atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes, pažeidėjo asmenybę. L. P. nedirba, registruojasi darbo biržoje, gauna labai mažą bedarbio pašalpą, vos užtenka lėšų pragyvenimui, dėl pažeidimo gailisi. Taikytinas LR ATPK 30¹ str. ir skirtina švelnesnė nei sankcijoje numatyta nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30¹, 286, 287 str. teismas

nutaria:

L. P. už LR ATPK 174 str. pažeidimą nubausti 30 (trisdešimt) litų (8 eurų) bauda.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (duomenys neskelbtini) Swedbank, AB, (duomenys neskelbtini) Danske Bank A/S Lietuvos filialas, (duomenys neskelbtini) Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., (duomenys neskelbtini) Šiaulių Bankas, AB, (duomenys neskelbtini) Medicinos Bankas, UAB, (duomenys neskelbtini) DnB Bankas, AB, LT0S 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 6030.

Teisėja Irena Narbutienė