Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Ieva Juodviršytė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. A., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Plungėje, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. A., 2016 m. liepos 5 d., apie 11³⁰ val., Plungėje, Dariaus ir Girėno g. ties pastatu Nr. (duomenys neskelbtini), automobilio VW Passat, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) salone gabeno 10 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė 28,80 Eur, 10 pakelių cigarečių „Fest7“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė 28,80 Eur ir 20 pakelių cigarečių „Minsk Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė 25 Eur. Iš viso A. A. gabeno 40 pakelių cigarečių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė 82,60 Eur.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. A. į teismo posėdį neatvyko be pateisinamų priežasčių, apie posėdžio vietą ir laiką informuotas tinkamai, jokių prašymų, kitų duomenų, pateisinančių jo neatvykimą, negauta. Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d. nenumatytas privalomas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens dalyvavimas nagrinėjant administracinių teisės pažeidimų bylas pagal ATPK 163² str. 2 d., todėl byla išnagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Padarytą pažeidimą patvirtina: policijos pareigūno V. R. tarnybinis pranešimas; daiktų paėmimo protokolas ir kvitas B serija BBB Nr. (duomenys neskelbtini); Muitinės departamento raštas dėl ne bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo; administracinio teisės pažeidimo protokolas.

A. A. neteisėtai gabentų cigarečių vertė viršija 2 MGL (75,32 Eur), todėl jo veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 163² straipsnio 2 dalyje, sudėtį.

A. A. atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 31 straipsnis, 32 straipsnis).

Skirdamas nuobaudą A. A. teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis ATPK 30 straipsnyje ir atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, gabentų cigarečių kiekį ir vertę, į tai, kad nenustatyta jo atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių.

Įvertinus minėtas aplinkybes manytina, kad ATPK 20 straipsnyje numatyti nuobaudos tikslai bus pasiekti paskyrus A. A. minimalią sankcijoje už padarytą pažeidimą numatytą nuobaudą su neteisėtai gabentų cigarečių konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

A. A. pripažinti kaltu padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² straipsnio 2 dalyje ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą, konfiskuojant tabako gaminius - 10 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė 28,80 Eur, 10 pakelių cigarečių „Fest7“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė 28,80 Eur, ir 20 pakelių cigarečių „Minsk Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė 25 Eur, laikomus Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Plungės rajono policijos komisariate.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį numerį (ROIK).

Neturint galimybės sumokėti baudą, ATPK 313 straipsnio 3 dalyje numatyta teisė kreiptis į vietos mokesčių administratorių dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo dalimis.

Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą ją išieško antstolis (ATPK 314 straipsnio 3 dalis).