- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-09-28
- Bylos Nr.
- A2.2.-4186-369/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-02-3-04068-2011-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ovidijus Ramanauskas
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
vieame teismo posedyje inagrinejo S. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teises pa˛eidimo byla, ikelta pagal Lietuvos Respublikos administraciniu teises pa˛eidimu kodekso (toliau – LR ATPK) 50 str.,
Aprašomoji dalis
nustate:
S. L. 2011-08-30 apie 13.39 val. i parduotuves „Rimi“, esancios adresu Savanoriu pr. 16, Vilniuje, pagrobe prekiu 83,97 Lt vertes, iais veiksmais ivykde administracini teises pa˛eidima, numatyta LR ATPK 50 str.
S. L. apie teismo posed˛io laika (2011-09-28, 10.00 val.) ir vieta (Vilniaus m. 2 apylinkes teismas, Laives pr. 79A, Vilnius) ˛inoma. Ji i i teismo posedi neatvyko. Jokiu praymu, pareikimu i jos gauta nebuvo. I aukciau idestyto, darytina ivada, kad ji vengia administracines atsakomybes ir todel byla nagrinejama jai nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).
I administracinio teises pa˛eidimo byloje esancio S. L. paaikinimo matyti, jog ji kalte del padaryto administracinio teises pa˛eidimo pripa˛ino, gailisi. Be jos pacios prisipa˛inimo, S. L. kalte irodyta ir kitais byloje esanciais raytiniais irodymais: administracinio teises pa˛eidimo protokolu, parduotuves pareikimu, tarnybiniais praneimais, bei kita raytine bylos med˛iaga. S. L. veika atitinka LR ATPK 50 str. sudeti ir ji baustina.
Motyvuojamoji dalis
S. L. atsakomybe lengvinancia aplinkybe pripa˛intina tai, kad del padaryto administracinio teises pa˛eidimo pa˛eideja prisipa˛ino ir gailisi. Jos atsakomybe sunkinanciomis aplinkybemis pripa˛intinos tai, kad pakartotinai per metus padaryti tokios pacios ruies teises pa˛eidimai, u˛ kuriuos asmeniui jau buvo paskirtos administracines nuobaudos bei teises pa˛eidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padares nusikaltima.
Skirdamas nuobauda, teismas atsi˛velgia i padaryto administracinio teises pa˛eidimo pobudi, padarymo aplinkybes, pa˛eidejos asmenybe (bausta administracine tvarka, paskirtu administraciniu nuobaudu nevykdo, t. y. paskirtu administraciniu nuobaudu – baudu nesumoka), nustatytas atsakomybe lengvinancia ir sunkinancias aplinkybes, todel teisejo vertinimu u˛ padaryta administracini teises pa˛eidima skirtina administracine nuobauda – administracinis aretas numatytas LR ATPK 50 str. sankcijoje.
Pagal LR ATPK 337 str. nutarimas del administracinio areto vykdomas tuojau pat po nutarimo priemimo, tam tikrais atvejais nutarimo vykdymas gali buti atidetas. LR ATPK 336 str. nustatyta, jog nutarima del administracinio areto vykdo policijos istaigos Lietuvos Respublikos istatymu nustatyta tvarka, atsi˛velgiant i tai nutarimo vykdymas pavestinas Vilniaus apskrities VPK.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis idestytu ir vadovaudamasis LR ATPK 29 str., 50 str., 224 str., 287 str., teismas,
nutare:
S. L., a. k. (duomenys neskelbtini) u˛ administracinio teises pa˛eidimo, numatyto LR ATPK 50 str. padaryma, skirti – 15 (penkiolikos) paru administracini areta.
Areto prad˛ia skaiciuoti nuo sulaikymo dienos.
Nutarimas per dvideimt dienu nuo jo priemimo dienos gali buti skund˛iamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkes teisma.