- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-08-07
- Bylos Nr.
- A2.9.-533-126/2015
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Malvyra Bučienė
Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą S. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), atžvilgiu ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
S. S. nepilnametis sūnus K. S., gim. (duomenys neskelbtini), 2015 m. liepos 8 d. apie 19.20 val. prie parduotuvės (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gėrimus, t.y. alų „Utenos“ 5% stiprumo. Jam nustatytas 0.16 prom. girtumas. Už šią sūnaus veiką atsako motina S. S. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 str. 4 d.
S. S. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį jai pranešta tinkamai (iš administracinio teisės pažeidimo protokole esančių įrašų matyti, kad S. S. apie posėdžio vietą, datą ir laiką informuota pasirašytinai). S. S. nepateikė prašymo bylos nagrinėjimą atidėti, todėl laikant, kad ji pagal šaukimą vengia atvykti į teismą, byla išnagrinėta jai nedalyvaujant. Iš protokole esančių įrašų matyti, kad S. S. su procesinėmis teisėmis, numatytomis LR ATPK 272 str. 1 d., supažindinta pasirašytinai.
Padarytas administracinis teisės pažeidimas, numatytas ATPK 178 str. 4 d., įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3), vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (b. l. 8) bei kita byloje surinkta medžiaga.
Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus Patrulių būrio patrulės D. R. tarnybiniame pranešime nurodyta (b. l. 4), kad 2015 m. liepos 8 d. apie 19.20 val. prie parduotuvės (duomenys neskelbtini) esančios (duomenys neskelbtini), pastebėtas neblaivus nepilnametis K. S., gim. (duomenys neskelbtini), kuriam nustatytas 0.16 prom. girtumas.
Šalies argumentai
K. S. 2015-07-13 paaiškinime (b.l.12) nurodė, kad 2015m. liepos 8d. kartu su draugu nuėjo į parduotuvę (duomenys neskelbtini), kur nepažįstamo vyriškio paprašė nupirkti jiems alaus. Nuėję į darželį jį išgėrė. Dėl savo elgesio nuoširdžiai gailisi.
K. S. 2015m. liepos 8d. 20.35 val. nustatytas 0.16 promilių girtumas (Alkotesterio Lion Alcometer 500 asmens blaivumo testo Nr. 3012 parodymai, b.l.7).
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą S. S. teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, praeityje ji už tokio pobūdžio pažeidimus nebuvo bausta, jos atžvilgiu nėra atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30², 283-284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas,
nutaria:
S. S., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 4 d., padarymą skirti 16 Eur (šešiolikos eurų) dydžio baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.