Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2024-03-14 · Baudžiamoji byla Nr. T-24-360/2024

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2024-03-14Klaipėdos apygardos teismas
  2. KasacijaNutartis · 2024-11-26Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-03-14
Bylos Nr.
T-24-360/2024
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-23714-2022-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Savinijus Katauskas
Kategorijos

Įžanginė dalis

Baudžiamoji byla Nr. T-24-360/2024Teisminio proceso Nr. 1-01-1-23714-2022-6Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15.(S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. kovo 14 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Savinijus Katauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus prašymą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos apygardos teismo 2023-06-01 nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2024-01-18 nuosprendžiu, B. P. pripažinta kalta ir nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 3 dalį, pritaikius BK 54 straipsnio 3 dalį, laisvės apribojimu 2 metams su intensyvia priežiūra 2 metams bei uždraudžiant vartoti psichiką veikiančias medžiagas. Į bausmės dydį įskaityta laikinojo sulaikymo viena para 2022-06-28. Nuosprendis įsiteisėjo 2024-01-18.

Klaipėdos apygardos teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus prašymas pašalinti nuosprendžio vykdymo metu kylančius neaiškumus ir patikslinti skirtą intensyvią priežiūrą – nuteistosios buvimo vietą pagal nustatytą laiko kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis, nurodant nuteistosios B. P. buvimo vietą ir laiką bei uždraudimo vartoti psichiką veikiančias medžiagas vykdymo laikotarpį.

Prašymas tenkintinas.

Klaipėdos apygardos teismo 2023-06-01 nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2024-01-18 nuosprendžiu, B. P. pagal BK 260 straipsnio 3 dalį, pritaikius BK 54 straipsnio 3 dalį, paskirta bausmė – laisvės apribojimas 2 metams su intensyvia priežiūra 2 metams bei uždraudimas vartoti psichiką veikiančias medžiagas. Minėtu nuosprendžiu, paskyrus nuteistajai intensyvią priežiūrą, nenurodyti nuteistosios buvimo vieta ir laikas, taip pat nenurodytas uždraudimo vartoti psichiką veikiančias medžiagas vykdymo terminas. Nuosprendžio vykdymo metu iškilę neaiškumai taisytini, nurodant nuteistosios buvimo vietą, kuri nustatoma atsižvelgiant į nuteistosios gyvenamąją vietą, ir laiką intensyvios priežiūros vykdymo laikotarpiu bei nurodant uždraudimo vartoti psichiką veikiančias medžiagas vykdymo terminą, kuris nustatomas pagal bausmės vykdymo laikotarpį.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

nustatyti, kad B. P. intensyvios priežiūros – buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolės elektroninio stebėjimo priemonėmis – laikotarpiu buvimo vieta (duomenys neskelbtini) (gyvenamoji vieta), ir buvimo laikas – nuo 23 val. iki 6 val.;

nustatyti, kad B. P. uždraudžiama vartoti psichiką veikiančias medžiagas bausmės vykdymo laikotarpiu.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

Teisėjas Savinijus Katauskas