Kauno apylinkės teismo nutartis

2015-12-29 · Civilinė byla Nr. e2-31709-918/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-12-29
Bylos Nr.
e2-31709-918/2015
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-25394-2015-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Aistė Petrevičienė
Pareiškėjas
UAB „General Financing“, I. Š.
Kategorijos
  • 2.53.8pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. e2-31709-918/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-25394-2015-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.53.8.; 3.4.4.20.; 3.2.7.1.; 3.2.7.2. (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. gruodžio 29 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Aistė Petrevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjų UAB „General Financing“ ir I. Š. prašymą dėl taikos sutarties tvirtinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjai pateikė teismui tvirtinti jų 2015-11-02 pasirašytą taikos sutartį dėl skolos pagal šalių sudarytą vartojimo kredito sutartį padengimo. Pareiškėjai nurodo, kad sudaryta taikos sutartimi siekia išvengti ateityje galinčio kilti teisminio ginčo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Remiantis CK 6.983 str. 1 d., taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus.

Taikos sutarties sudarymo pasekmės šalims žinomos (CPK 140 str. 3 d.). Įvertinus šalių pateiktos taikos sutarties turinį, byloje esančius rašytinius įrodymus, darytina išvada, kad taikos sutarties sudarymas neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, šalių ar kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia, todėl tvirtintina (CPK 579, 582 str., CK 2.14 str. 1 d., CK 3.169 str. 1 d., CK 3.174 str.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290- 291, 579, 582 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Patvirtinti pareiškėjų UAB „General Financing“, į.k. 300515252, (toliau vadinama - „Bendrove“) ir I. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) (toliau vadinama – Klientu) sudarytos taikos sutarties sąlygas:

„1. Šalys susitaria, kad pradedant 2015 m. lapkričio mėn. ir baigiant 2016 m. vasario mėnesiu, Klientas privalo sumokėti Bendrovei 896,88 eurų (aštuonis šimtus devyniasdešimt šešis eurus, 88 euro centus) einamąjį įmokų įsiskolinimą ir mokėti įmokas toliau pagal Sutarties grafiką - kiekvieno mėnesio 17 dieną po 143,31 eurų įmoką iki 2017-05-17.

2. Bendrovė įsipareigoja nurašyti 36,98 (trisdešimt šešis eurus ir 98 euro centus) eurus delspinigių, kurie susikaups Klientui įmokas mokant dalimis, jei Klientas dengs savo įsipareigojimus laiku, kiekvieno mėnesio 30 (trisdešimtą) dieną, pagal žemiau pateiktą mokėjimų grafiką:

1. 2015 m. lapkričio 30 d. - 214,98 (dviejų šimtų keturiolikos, 98 cnt) eurų įmoka;

2. 2015m. gruodžio 30 d. - 214,98 (dviejų šimtų keturiolikos, 98 cnt) eurų įmoka;

3. 2016 m. sausio 30 d. - 214,98 (dviejų šimtų keturiolikos, 98 cnt ) eurų įmoka;

4. 2016 m. vasario 28 d. - 251,94 (dviejų šimtų penkiasdešimt vieno ir 94 cnt) eurų įmoka iš jų 36,98 (trisdešimt šešių ir 98 cnt) eurų mokėtinų delspinigių.

3. Šalys susitaria, kad jei mokėjimo diena yra nedarbo diena ar švenčių diena, tai tiksli mokėjimo diena, bus artimiausia darbo diena. Klientas turi teisę grąžinti skolą Bendrovei ir anksčiau nustatyto termino.

4. Įmokas Klientas kiekvieną mėnesį įsipareigoja įmokėti į UAB „General Financing“ atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), Nordea Bank Finland.

5. Šalys taip pat susitaria, kad, jeigu Klientas ilgiau nei 10 (dešimt) kalendorinių dienų praleidžia bet kurį iš šios Sutarties 2 punkte numatytą mokėjimo terminą. Bendrovė turi teisę iš Kliento reikalauti sumokėti visą nesumokėtos skolos dalį (nesumokėtos įmokos pagal sutartį, bei 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo 3018,36 eurų (tame tarpe ir einamasis Įsiskolinimas, kurį pagal Sutarties 2 p, įsipareigoja dengti Klientas) už laikotarpį nuo 2015-11-30 iki taikos sutarties visiško įvykdymo), neatsižvelgiant i skolos išdėstymą dalimis.

6. Klientas suvokia, kad vadovaujantis LR CK 6.210 str. ld. terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio. Taip pat LR CK 6.261 str. Praleidęs piniginės prievolės įvykdymo terminą skolininkas privalo mokėti už termino praleidimą sutarčių ar įstatymų nustatytas palūkanas, kurios yra laikomos minimaliais nuostoliais. Pažymėtiną, kad procesinės (kompensacinės) 5 procentų dydžio metinės palūkanos skaičiuojamos nuo pirmos Taikos sutarties suderintos įmokos iki Taikos sutarties visiško įvykdymo. 3018.36 eurų suma lygi nesumokėtų įmokų iki Vartojamo kredito termino pabaigos.“

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Aistė Petrevičienė