Utenos apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo S. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. Ž., 2013 m. spalio 12 d., apie 15:55 val., J. Biliūno g. 8, Anykščiuose, būdamas neblaivus, viešoje vietoje šlapinosi, pasitikrinti girtumą atsisakė. Tokia savo veika S. Ž. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 straipsnyje.

Posėdžio metu protokole užfiksuotus faktus ir padaręs pažeidimą S. Ž. pripažino. Dėl savo poelgio gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be paties S. Ž. paaiškinimo, administracinis teisės pažeidimas įrodytas Utenos AVPK Anykščių rajono PK Viešosios policijos skyriaus PB patrulės L. G. 2013-10-12 d. surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 53P-3038934-13, Utenos AVPK Anykščių rajono PK patrulės L. G. 2013-10-12 tarnybiniu pranešimu, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, administracinio sulaikymo protokolu, asmens apžiūros protokolu, asmens veido atvaizdo duomenimis, pažyma apie asmens baustumą.

Išnagrinėjus surinktą medžiagą, konstatuojama, jog S. Ž. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str. Jo veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 174 straipsnį.

Skiriant nuobaudą, teismas atsižvelgia į tai, kad S. Ž. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis pažeidimą pripažino ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas pagal ATPK 174 str. bei pažeidimą jis padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 8 p.). Vertintina ir tai, kad pažeidėjui paskirtos poveikio priemonės nuobaudos tikslų (nubausti, auklėti, kad laikytųsi įstatymų) nepasiekia (ATPK 20 str.). Jis toliau daro tokios pačios rūšies ir kitus teisės pažeidimus, paskirtų baudų nemoka. Esant tokioms aplinkybėms pažeidėjui skirtina griežtesnė nuobauda – administracinis areštas (ATPK 30² str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 punktu, teisėja

nutaria:

S. Ž. už ATPK 178 straipsnio 3 dalyje numatyto pažeidimo padarymą skirti 15 (penkiolikos) parų administracinį areštą.

Arešto pradžią skaičiuoti nuo S. Ž. sulaikymo dienos. Į administracinio arešto terminą įskaičiuoti administracinio sulaikymo laiką (ATPK 338 str. 2 d.).

Nutarimo vykdymą pavesti Utenos apskrities VPK Anykščių rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, per Anykščių rajono apylinkės teismą.