Klaipėdos apygardos teismo įsakymas

Įžanginė dalis

išnagrinėjusi Klaipėdos apygardos prokuratūros organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroro Donato Blinstrubio pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje

S. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, vedęs, pensininkas, gyv. vieta (duomenys neskelbtini), neteistas,

kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 1 dalyje ir 300 straipsnio 1 dalyje, 228 straipsnio 2 dalyje, padarymu.

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Nusikalstamos veikos aplinkybės

S. V., būdamas valstybės tarnautoju (valstybės politiku), siekdamas turtinės naudos piktnaudžiavo tarnybine padėtimi, dėl ko didelės neturtinės žalos patyrė (duomenys neskelbtini) savivaldybė, taip pat tuo, kad suklastojo dokumentus ir apgaule savo naudai įgijo svetimą turtą, t. y. nusikalstamas veikas padarė šiomis aplinkybėmis:

S. V., laikotarpiu nuo 2019 m. balandžio 23 d. iki 2023 m. balandžio 27 d. būdamas valstybės tarnautoju (valstybės politiku) – gyventojų išrinktu (duomenys neskelbtini) savivaldybės bendruomenės atstovu, (duomenys neskelbtini) savivaldybės (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini) tarybos, t. y. savivaldybės atstovaujamosios institucijos, turinčios vietos valdžios ir viešojo administravimo teises ir pareigas nariu; turėdamas valstybės politiko ir savivaldybės bendruomenės atstovo teises ir pareigas; pagal Lietuvos Respublikos vietos savivaldos įstatymo 26 straipsnio 2 dalį (aktualios redakcijos laikotarpiu nuo 2019-03-15 iki 2023-03-31), (duomenys neskelbtini) savivaldybės tarybos veiklos reglamento (toliau – Reglamentas 1), patvirtinto 2015-11-26 tarybos sprendimu Nr. T1-246 (su vėlesniais papildymais ir pakeitimais) 21, 22 punktus ir 22.3 papunktį bei (duomenys neskelbtini) savivaldybės tarybos veiklos reglamento (toliau – Reglamentas 2), patvirtinto 2020-08-27 tarybos sprendimu Nr. T1-115 (su vėlesniais papildymais ir pakeitimais) 21, 22 punktus ir 22.3 papunktį turėdamas teisę gauti iki 0,4 vidutinio darbo užmokesčio išmoką kas mėnesį su jo, kaip tarybos nario, veikla susijusioms kanceliarijos, pašto, telefono, interneto ryšio, transporto, biuro patalpų nuomos išlaidoms apmokėti, kiek jų nesuteikia ar tiesiogiai neapmoka savivaldybės administracija; žinodamas, kad pagal Reglamente 1 ir Reglamente 2 nustatytą tvarką norėdamas gauti išmoką privalo savivaldybės administracijos Buhalterinės apskaitos skyriui pateikti išlaidų ataskaitą ir išlaidas pateisinančius dokumentus; siekdamas asmeninės turtinės naudos, t. y. apgaule savo naudai įgyti (duomenys neskelbtini) savivaldybės administracijos turtą, tyčia atliko šiuos veiksmus:

1. 2019 metais, ne vėliau kaip iki gegužės 10 d., tiksliau tyrimo metu nenustatytu laiku, parengė Tarybos nario S. V. 2019 metų balandžio mėnesio išlaidų ataskaitą, į kurios 5, 8 ir 11 eilutes tyčia įrašė tikrovės neatitinkančią informaciją apie 2019-04-06, 2019-04-15 ir 2019-04-26 tariamai kaip tarybos nario patirtas išlaidas degalams už bendrą 139,45 Eur sumą, žinodamas, kad šių degalų nepirko, išlaidų nepatyrė ir degalai nebuvo išnaudoti vykdant tarybos nario funkcijas, šią ataskaitą patvirtino savo parašu, tokiu būdu šį dokumentą suklastojo. Taip pat prie ataskaitos pridėjo iš N. Č. gautas iš UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ informacinės sistemos ,,(duomenys neskelbtini)“ išspausdintas, degalinėje Nr. (duomenys neskelbtini), esančioje (duomenys neskelbtini) įsigytų degalų kvitų kopijas (2019-04-06, 16.43 val. už 50 Eur įsigytų degalų, kvito Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2019-04-15, 12.34 val. už 30 Eur įsigytų degalų, kvito Nr. (duomenys neskelbtini) bei toje pačioje degalinėje, 2019-04-26, 12.58 val. už 59,45 Eur kuro kortele Nr. (duomenys neskelbtini) įsigytą degalų kvitą Nr. (duomenys neskelbtini), nors šių degalų neįsigijo, pinigų už juos nemokėjo. Tęsdamas nusikalstamą veiką, šią suklastotą ataskaitą kartu su tariamai patirtas išlaidas pagrindžiančiais minėtais dokumentais pateikė (duomenys neskelbtini) savivaldybės administracijos Buhalterinės apskaitos skyriui, išmokai gauti;

2. 2019 m. ne vėliau kaip iki liepos 10 d., tiksliau tyrimo metu nenustatytu laiku, parengė Tarybos nario S. V. 2019 m. birželio mėn. išlaidų ataskaitą, į kurios 3 ir 14 eilutes tyčia įrašė žinomai tikrovės neatitinkančią informaciją apie 2019-06-01 ir 2019-06-30 tariamai kaip tarybos nario patirtas išlaidas degalams už bendrą 100 Eur sumą, žinodamas, kad šių degalų nepirko, išlaidų nepatyrė ir degalai nebuvo išnaudoti vykdant tarybos nario funkcijas, šią ataskaitą patvirtino savo parašu, tokiu būdu šį dokumentą suklastojo. Taip pat prie ataskaitos pridėjo iš N. Č. gautų iš UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ informacinės sistemos ,,(duomenys neskelbtini)“ išspausdintų, degalinėje Nr. (duomenys neskelbtini), esančioje (duomenys neskelbtini) įsigytų degalų kvitų kopijas (2019-06-01 08.47 val. už 50 Eur įsigytų degalų, kvito numeris (duomenys neskelbtini) ir 2019-06-30 12.00 val. už 50 Eur įsigytų degalų, kvito numeris (duomenys neskelbtini), nors šių degalų neįsigijo, pinigų už juos nemokėjo. Tęsdamas nusikalstamą veiką, šią suklastotą ataskaitą kartu su tariamai patirtas išlaidas pagrindžiančiais minėtais dokumentais pateikė (duomenys neskelbtini) savivaldybės administracijos Buhalterinės apskaitos skyriui, išmokai gauti;

3. 2019 m. ne vėliau kaip iki spalio 10 d., tiksliau tyrimo metu nenustatytu laiku, parengė Tarybos nario S. V. 2019 m. rugsėjo mėnesio išlaidų ataskaitą, į kurios 4, 6 ir 10 eilutes tyčia įrašė žinomai tikrovės neatitinkančią informaciją apie 2019-09-01, 2019-09-11 ir 2019-09-20 tariamai kaip tarybos nario patirtas išlaidas degalams už bendrą 150 Eur sumą, žinodamas, kad šių degalų nepirko, išlaidų nepatyrė ir degalai nebuvo išnaudoti vykdant tarybos nario funkcijas, šią ataskaitą patvirtino savo parašu, tokiu būdu šį dokumentą suklastojo. Taip pat prie ataskaitos pridėjo iš N. Č. gautų iš UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ informacinės sistemos ,,(duomenys neskelbtini)“ išspausdintų, degalinėje Nr. (duomenys neskelbtini), esančioje (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) įsigytų degalų kvitų kopijas (2019-09-01 12.11 val. už 50 Eur įsigytų degalų, kvito numeris (duomenys neskelbtini), 2019-09-11 21.52 val. už 50 Eur įsigytų degalų, kvito numeris (duomenys neskelbtini) ir 2019-09-20 17.18 val. už 50 Eur įsigytų degalų, kvito numeris (duomenys neskelbtini). Tęsdamas nusikalstamą veiką, šią suklastotą ataskaitą kartu su tariamai patirtas išlaidas pagrindžiančiais minėtais dokumentais pateikė (duomenys neskelbtini) savivaldybės administracijos Buhalterinės apskaitos skyriui, išmokai gauti;

4. 2019 m. ne vėliau kaip iki lapkričio 10 d., tiksliau tyrimo metu nenustatytu laiku, parengė Tarybos nario S. V. 2019 m. spalio mėnesio išlaidų ataskaitą, į kurios 3, 5, 8 ir 11 eilutes įrašė žinomai tikrovės neatitinkančią informaciją apie 2019-10-01, 2019-10-06, 2019-10-15 ir 2019-10-25 tariamai kaip tarybos nario patirtas išlaidas degalams už bendrą 203,45 Eur sumą, žinodamas, kad šių degalų nepirko, išlaidų nepatyrė ir degalai nebuvo išnaudoti vykdant tarybos nario funkcijas, šią ataskaitą patvirtino savo parašu, tokiu būdu šį dokumentą suklastojo. Taip pat prie ataskaitos pridėjo iš N. Č. gautų iš UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ informacinės sistemos ,, (duomenys neskelbtini)“ išspausdintų, degalinėje Nr. (duomenys neskelbtini), esančioje (duomenys neskelbtini) įsigytų degalų kvitų kopijas (2019-10-01 16.02 val. už 50 Eur įsigytų degalų, kvito numeris (duomenys neskelbtini), 2019-10-06 16.38 val. už 50 Eur įsigytų degalų, kvito numeris (duomenys neskelbtini) ir 2019-10-15 16.41 val. už 40 Eur įsigytų degalų, kvito numeris (duomenys neskelbtini) bei toje pačioje degalinėje, 2019-10-25, 11.24 val. už 63,45 Eur kuro kortele Nr. (duomenys neskelbtini) įsigytų degalų kvitą Nr. (duomenys neskelbtini), nors šių degalų neįsigijo, pinigų už juos nemokėjo. Tęsdamas nusikalstamą veiką, šią suklastotą ataskaitą kartu su tariamai patirtas išlaidas pagrindžiančiais minėtais dokumentais pateikė (duomenys neskelbtini) savivaldybės administracijos Buhalterinės apskaitos skyriui, išmokai gauti;

5. 2019 m. ne vėliau kaip iki gruodžio 10 d., tiksliau tyrimo metu nenustatytu laiku, parengė Tarybos nario S. V. 2019 m. lapkričio mėnesio išlaidų ataskaitą, į kurios 3, 4, 6, 7, 9 ir 11 eilutes įrašė žinomai tikrovės neatitinkančią informaciją apie 2019-11-01, 2019-11-05, 2019-11-10, 2019-11-18, 2019-11-25 ir 2019-11-28 tariamai kaip tarybos nario patirtas išlaidas degalams už bendrą 278,61 Eur sumą, žinodamas, kad šių degalų nepirko, išlaidų nepatyrė ir degalai nebuvo išnaudoti vykdant tarybos nario funkcijas, šią ataskaitą patvirtino savo parašu, tokiu būdu šį dokumentą suklastojo. Taip pat prie ataskaitos pridėjo iš N. Č. gautų iš UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ informacinės sistemos ,,(duomenys neskelbtini)“ išspausdintų, degalinėje Nr. (duomenys neskelbtini), esančioje (duomenys neskelbtini) įsigytų degalų kvitų kopijas (2019-11-01 14.20 val. už 40 Eur įsigytų degalų, kvito numeris (duomenys neskelbtini), 2019-11-05 10.15 val. už 40 Eur įsigytų degalų, kvito numeris (duomenys neskelbtini) ir 2019-11-10 09.45 val. už 50 Eur įsigytų degalų, kvito numeris (duomenys neskelbtini) bei toje pačioje degalinėje, 2019-11-25 11.05 val. už 20 Eur kuro kortele Nr. (duomenys neskelbtini) įsigytų degalų kvitą Nr. (duomenys neskelbtini), 2019-11-18 17.39 val. už 65,16 Eur, mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini) įsigytų degalų kvitą Nr. (duomenys neskelbtini) taip pat 2019-11-28 12.26 val. už 63,45 Eur mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini) įsigytų degalų kvitą Nr. (duomenys neskelbtini), nors šių degalų neįsigijo, pinigų už juos nemokėjo. Tęsdamas nusikalstamą veiką, šią suklastotą ataskaitą kartu su tariamai patirtas išlaidas pagrindžiančiais minėtais dokumentais pateikė (duomenys neskelbtini) savivaldybės administracijos Buhalterinės apskaitos skyriui, išmokai gauti;

6. 2020 m. ne vėliau kaip iki sausio 10 d., tiksliau tyrimo metu nenustatytu laiku, parengė „Tarybos nario S. V. 2019 m. gruodžio mėnesio išlaidų ataskaitą“ (be registracijos numerio), į kurios 5, 7, 8 ir 3 eilutes įrašė žinomai tikrovės neatitinkančią informaciją apie 2019-12-07, 2019-12-12, 2019-12-16 ir 2019-12-02 tariamai kaip tarybos nario patirtas išlaidas degalams už bendrą 185 Eur sumą, žinodamas, kad šių degalų nepirko, išlaidų nepatyrė ir degalai nebuvo išnaudoti vykdant tarybos nario funkcijas, šią ataskaitą patvirtino savo parašu, tokiu būdu šį dokumentą suklastojo. Taip pat prie ataskaitos pridėjo iš N. Č. gautų iš UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ informacinės sistemos ,,(duomenys neskelbtini)“ išspausdintų, degalinėje Nr. (duomenys neskelbtini), esančioje (duomenys neskelbtini) įsigytų degalų kvitų kopijas (2019-12-07 16.18 val. už 50 Eur įsigytų degalų, kvito numeris (duomenys neskelbtini), 2019-12-12 10.12 val. už 50 Eur įsigytų degalų, kvito numeris (duomenys neskelbtini) ir 2019-12-16 15.16 val. už 50 Eur įsigytų degalų, kvito numeris (duomenys neskelbtini) bei toje pačioje degalinėje 2019-12-02 10.52 val. už 35 Eur mokėjimo kortele (duomenys neskelbtini) įsigytų degalų kvitą Nr. (duomenys neskelbtini), nors šių degalų neįsigijo, pinigų už juos nemokėjo. Tęsdamas nusikalstamą veiką, šią suklastotą ataskaitą kartu su tariamai patirtas išlaidas pagrindžiančiais minėtais dokumentais pateikė (duomenys neskelbtini) savivaldybės administracijos Buhalterinės apskaitos skyriui, išmokai gauti;

7. 2020 m. ne vėliau kaip iki vasario 10 d., tiksliau tyrimo metu nenustatytu laiku, parengė Tarybos nario S. V. 2020 m. sausio mėnesio išlaidų ataskaitą, į kurios 5, 7, 8 ir 3 eilutes įrašė žinomai tikrovės neatitinkančią informaciją apie 2020-01-11, 2020-01-26 ir 2020-01-17 tariamai kaip tarybos nario patirtas išlaidas degalams už bendrą 183,95 Eur sumą, žinodamas, kad šių degalų nepirko, išlaidų nepatyrė ir degalai nebuvo išnaudoti vykdant tarybos nario funkcijas, šią ataskaitą patvirtino savo parašu, tokiu būdu šį dokumentą suklastojo. Taip pat prie ataskaitos pridėjo iš N. Č. gautų iš UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ informacinės sistemos ,,(duomenys neskelbtini)“ išspausdintų, degalinėje Nr. (duomenys neskelbtini), esančioje (duomenys neskelbtini) įsigytų degalų kvitų kopijas (2020-01-11 17.56 val. už 70 Eur įsigytų degalų, kvito numeris (duomenys neskelbtini), 2020-01-26 16.51 val. už 50 Eur įsigytų degalų, kvito numeris (duomenys neskelbtini), bei toje pačioje degalinėje, 2020-01-17 09.40 val. už 63,95 Eur kuro kortele Nr. (duomenys neskelbtini) įsigytų degalų kvitą Nr. (duomenys neskelbtini), nors šių degalų neįsigijo, pinigų už juos nemokėjo. Tęsdamas nusikalstamą veiką, šią suklastotą ataskaitą kartu su tariamai patirtas išlaidas pagrindžiančiais minėtais dokumentais pateikė (duomenys neskelbtini) savivaldybės administracijos Buhalterinės apskaitos skyriui, išmokai gauti;

8. 2020 m. ne vėliau kaip iki kovo 10 d., tiksliau tyrimo metu nenustatytu laiku, parengė Tarybos nario S. V. 2020 m. vasario mėnesio išlaidų ataskaitą, į kurios 9, 10, 11, 12 ir 14 eilutes įrašė žinomai tikrovės neatitinkančią informaciją apie 2020-02-11, 2020-02-15, 2020-02-18, 2020-02-22 ir 2020-02-26 tariamai kaip tarybos nario patirtas išlaidas degalams už bendrą 220 Eur sumą, žinodamas, kad šių degalų nepirko, išlaidų nepatyrė ir degalai nebuvo išnaudoti vykdant tarybos nario funkcijas, šią ataskaitą patvirtino savo parašu, tokiu būdu šį dokumentą suklastojo. Taip pat prie ataskaitos pridėjo iš N. Č. gautų iš UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ informacinės sistemos ,,(duomenys neskelbtini)“ išspausdintų, degalinėje Nr. (duomenys neskelbtini), esančioje (duomenys neskelbtini) įsigytų degalų kvitų kopijas (2020-02-11 08.30 val. už 40 Eur įsigytų degalų, kvito numeris (duomenys neskelbtini), 2020-02-15 14.53 val. už 50 Eur įsigytų degalų, kvito numeris (duomenys neskelbtini), 2020-02-18 07.48 val. už 50 Eur įsigytų degalų, kvito numeris (duomenys neskelbtini), 2020-02-22 10.04 val. už 50 Eur įsigytų degalų, kvito numeris (duomenys neskelbtini) ir 2020-02-26 14.18 val. už 30 Eur įsigytų degalų, kvito numeris (duomenys neskelbtini), nors šių degalų neįsigijo, pinigų už juos nemokėjo. Tęsdamas nusikalstamą veiką, šią suklastotą ataskaitą kartu su tariamai patirtas išlaidas pagrindžiančiais minėtais dokumentais pateikė (duomenys neskelbtini) savivaldybės administracijos Buhalterinės apskaitos skyriui, išmokai gauti;

9. 2020 m. ne vėliau kaip iki balandžio 10 d., tiksliau tyrimo metu nenustatytu laiku, parengė Tarybos nario S. V. 2020 m. kovo mėnesio išlaidų ataskaitą, į kurios 10, 12, 9 ir 14 eilutes įrašė žinomai tikrovės neatitinkančią informaciją apie 2020-03-21, 2020-03-25, 2020-03-27 ir 2020-03-19 tariamai kaip tarybos nario patirtas išlaidas degalams už bendrą 216,90 Eur sumą, žinodamas, kad šių degalų nepirko, išlaidų nepatyrė ir degalai nebuvo išnaudoti vykdant tarybos nario funkcijas, šią ataskaitą patvirtino savo parašu, tokiu būdu šį dokumentą suklastojo. Taip pat prie ataskaitos pridėjo iš N. Č. gautų iš UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ informacinės sistemos ,,(duomenys neskelbtini)“ išspausdintų, degalinėje Nr. (duomenys neskelbtini), esančioje (duomenys neskelbtini) įsigytų degalų kvitų kopijas (2020-03-21 18.50 val. už 50 Eur įsigytų degalų, kvito numeris (duomenys neskelbtini), 2020-03-25 11.07 val. už 50 Eur įsigytų degalų, kvito numeris (duomenys neskelbtini), bei toje pačioje degalinėje 2020-03-19 14.09 val. už 58,45 Eur kuro kortele Nr. (duomenys neskelbtini) įsigytų degalų kvitą Nr. (duomenys neskelbtini), taip pat 2020-03-27 09.01 val. už 58,45 Eur kuro kortele Nr. (duomenys neskelbtini) įsigytų degalų kvitą Nr. (duomenys neskelbtini), nors šių degalų neįsigijo, pinigų už juos nemokėjo. Tęsdamas nusikalstamą veiką, šią suklastotą ataskaitą kartu su tariamai patirtas išlaidas pagrindžiančiais minėtais dokumentais pateikė (duomenys neskelbtini) savivaldybės administracijos Buhalterinės apskaitos skyriui, išmokai gauti;

10. 2020 m. ne vėliau kaip iki gegužės 10 d., tiksliau tyrimo metu nenustatytu laiku, parengė Tarybos nario S. V. 2020 m. balandžio mėnesio išlaidų ataskaitą, į kurios 3, 5, 8, 11, 12 ir 9 eilutes įrašė žinomai tikrovės neatitinkančią informaciją apie 2020-04-04, 2020-04-09, 2020-04-15, 2024-04-22 ir 2020-04-17 tariamai kaip tarybos nario patirtas išlaidas degalams už bendrą 320 Eur sumą, žinodamas, kad šių degalų nepirko, išlaidų nepatyrė ir degalai nebuvo išnaudoti vykdant tarybos nario funkcijas, šią ataskaitą patvirtino savo parašu, tokiu būdu šį dokumentą suklastojo. Taip pat prie ataskaitos pridėjo iš N. Č. gautų iš UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ informacinės sistemos ,,(duomenys neskelbtini)“ išspausdintų, degalinėje Nr. (duomenys neskelbtini), esančioje (duomenys neskelbtini) įsigytų degalų kvitų kopijas (2020-04-04 12.39 val. už 50 Eur įsigytų degalų, kvito numeris (duomenys neskelbtini), 2020-04-09 08.14 val. už 50 Eur įsigytų degalų, kvito numeris (duomenys neskelbtini), 2020-04-15 17.46 val. už 70 Eur įsigytų degalų, kvito numeris (duomenys neskelbtini), 2020-04-22 15.17 val. už 50 Eur įsigytų degalų, kvito numeris (duomenys neskelbtini), 2020-04-27 08.49 val. už 50 Eur įsigytų degalų, kvito numeris (duomenys neskelbtini), bei toje pačioje degalinėje 2020-04-17 09.50 val. už 50 Eur kuro kortele Nr. (duomenys neskelbtini) įsigytų degalų kvitą Nr. (duomenys neskelbtini), nors šių degalų neįsigijo, pinigų už juos nemokėjo. Tęsdamas nusikalstamą veiką, šią suklastotą ataskaitą kartu su tariamai patirtas išlaidas pagrindžiančiais minėtais dokumentais pateikė (duomenys neskelbtini) savivaldybės administracijos Buhalterinės apskaitos skyriui, išmokai gauti;

11. 2020 m. ne vėliau kaip iki liepos 10 d., tiksliau tyrimo metu nenustatytu laiku, parengė Tarybos nario S. V. 2020 m. birželio mėnesio išlaidų ataskaitą, į kurios 3, 4, 5, 6 ir 11 eilutes įrašė žinomai tikrovės neatitinkančią informaciją apie 2020-06-01, 2020-06-08, 2020-06-11, 2020-06-13, 2020-06-26 tariamai kaip tarybos nario patirtas išlaidas degalams už bendrą 239,45 Eur sumą, žinodamas, kad šių degalų nepirko, išlaidų nepatyrė ir degalai nebuvo išnaudoti vykdant tarybos nario funkcijas, šią ataskaitą patvirtino savo parašu, tokiu būdu šį dokumentą suklastojo. Taip pat prie ataskaitos pridėjo iš N. Č. gautų iš UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ informacinės sistemos ,,(duomenys neskelbtini)“ išspausdintų, degalinėje Nr. (duomenys neskelbtini), esančioje (duomenys neskelbtini) įsigytų degalų kvitų kopijas (2020-06-01 16.14 val. už 55 Eur įsigytų degalų, kvito numeris (duomenys neskelbtini), 2020-06-08 20.33 val. už 30 Eur įsigytų degalų, kvito numeris (duomenys neskelbtini), 2020-06-11 17.43 val. už 50 Eur įsigytų degalų, kvito numeris (duomenys neskelbtini), 2020-06-13 16.14 val. už 50 Eur įsigytų degalų, kvito numeris (duomenys neskelbtini), bei toje pačioje degalinėje 2020-06-26 10.07 val. už 54,45 Eur kuro kortele Nr. (duomenys neskelbtini) įsigytų degalų kvitą Nr. (duomenys neskelbtini), nors šių degalų neįsigijo, pinigų už juos nemokėjo. Tęsdamas nusikalstamą veiką, šią suklastotą ataskaitą kartu su tariamai patirtas išlaidas pagrindžiančiais minėtais dokumentais pateikė (duomenys neskelbtini) savivaldybės administracijos Buhalterinės apskaitos skyriui, išmokai gauti;

12. 2020 m. ne vėliau kaip iki spalio 10 d., tiksliau tyrimo metu nenustatytu laiku, parengė Tarybos nario S. V. 2020 m. rugsėjo mėnesio išlaidų ataskaitą, į kurios 3 ir 13 eilutes įrašė žinomai tikrovės neatitinkančią informaciją apie 2020-09-01 ir 2020-09-25 tariamai kaip tarybos nario patirtas išlaidas degalams už bendrą 116 Eur sumą, žinodamas, kad šių degalų nepirko, išlaidų nepatyrė ir degalai nebuvo išnaudoti vykdant tarybos nario funkcijas, šią ataskaitą patvirtino savo parašu, tokiu būdu šį dokumentą suklastojo. Taip pat prie ataskaitos pridėjo iš N. Č. gautų iš UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ informacinės sistemos ,,(duomenys neskelbtini)“ išspausdintų, degalinėje Nr. (duomenys neskelbtini), esančioje (duomenys neskelbtini) įsigytų degalų kvitų kopijas (2020-09-01 17.55 val. už 60 Eur įsigytų degalų, kvito numeris (duomenys neskelbtini), bei toje pačioje degalinėje 2020-09-25, 12.59 val. už 56 Eur kuro kortele Nr. (duomenys neskelbtini) įsigytų degalų čekio kvitą Nr. (duomenys neskelbtini), nors šių degalų neįsigijo, pinigų už juos nemokėjo. Tęsdamas nusikalstamą veiką, šią suklastotą ataskaitą kartu su tariamai patirtas išlaidas pagrindžiančiais minėtais dokumentais pateikė (duomenys neskelbtini) savivaldybės administracijos Buhalterinės apskaitos skyriui, išmokai gauti;

13. 2020 m. ne vėliau kaip iki lapkričio 10 d., tiksliau tyrimo metu nenustatytu laiku, parengė Tarybos nario S. V. 2020 m. spalio mėnesio išlaidų ataskaitą, į kurios 3, 6, 7, 9, 11 ir 14 eilutes įrašė žinomai tikrovės neatitinkančią informaciją apie 2020-10-01, 2020-10-10, 2020-10-14, 2020-10-19, 2020-10-22 ir 2020-10-30 tariamai kaip tarybos nario patirtas išlaidas degalams už bendrą 305 Eur sumą, žinodamas, kad šių degalų nepirko, išlaidų nepatyrė ir degalai nebuvo išnaudoti vykdant tarybos nario funkcijas, šią ataskaitą patvirtino savo parašu, tokiu būdu šį dokumentą suklastojo. Taip pat prie ataskaitos pridėjo iš N. Č. gautų iš UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ informacinės sistemos ,,(duomenys neskelbtini)“ išspausdintų, degalinėje Nr. (duomenys neskelbtini), esančioje (duomenys neskelbtini) įsigytų degalų kvitų kopijas (2020-10-01 09.58 val. už 50 Eur įsigytų degalų, kvito numeris (duomenys neskelbtini), 2020-10-10 15.29 val. už 50 Eur įsigytų degalų, kvito numeris (duomenys neskelbtini), 2020-10-14 09.32 val. už 60 Eur įsigytų degalų, kvito numeris (duomenys neskelbtini), 2020-10-19 08.32 val. už 40 Eur įsigytų degalų, kvito numeris (duomenys neskelbtini), 2020-10-22 08.40 val. už 50 Eur įsigytų degalų, kvito numeris (duomenys neskelbtini), bei toje pačioje degalinėje 2020-10-30 09.33 val. už 55 Eur kuro kortele Nr. (duomenys neskelbtini) įsigytų degalų čekio kvitą Nr. (duomenys neskelbtini), nors šių degalų neįsigijo, pinigų už juos nemokėjo. Tęsdamas nusikalstamą veiką, šią suklastotą ataskaitą kartu su tariamai patirtas išlaidas pagrindžiančiais minėtais dokumentais pateikė (duomenys neskelbtini) savivaldybės administracijos Buhalterinės apskaitos skyriui, išmokai gauti;

14. 2020 m. ne vėliau kaip iki gruodžio 10 d., tiksliau tyrimo metu nenustatytu laiku, parengė Tarybos nario S. V. 2020 m. lapkričio mėnesio išlaidų ataskaitą, į kurios 3, 4, 6, 8, 11, 12, 14 ir 13 eilutes įrašė žinomai tikrovės neatitinkančią informaciją apie 2020-11-01, 2020-11-02, 2020-11-06, 2020-11-09, 2020-11-19, 2020-11-21, 2020-11-29 ir 2020-11-27 tariamai kaip tarybos nario patirtas išlaidas degalams už bendrą 382,36 Eur sumą, žinodamas, kad šių degalų nepirko, išlaidų nepatyrė ir degalai nebuvo išnaudoti vykdant tarybos nario funkcijas, šią ataskaitą patvirtino savo parašu, tokiu būdu šį dokumentą suklastojo. Taip pat prie ataskaitos pridėjo iš N. Č. gautų iš UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ informacinės sistemos ,,(duomenys neskelbtini)“ išspausdintų, degalinėje Nr. (duomenys neskelbtini), esančioje (duomenys neskelbtini) įsigytų degalų kvitų kopijas (2020-11-01 13.12 val. už 50 Eur įsigytų degalų, kvito numeris (duomenys neskelbtini), 2020-11-02 12:21 val. už 50 Eur įsigytų degalų, kvito numeris (duomenys neskelbtini), 2020-11-06 14.40 val. už 40 Eur įsigytų degalų, kvito numeris (duomenys neskelbtini), 2020-11-09 09.45 val. už 40 Eur įsigytų degalų, kvito numeris (duomenys neskelbtini), 2020-11-19 14.54 val. už 47,36 Eur įsigytų degalų, kvito numeris (duomenys neskelbtini), 2020-11-21 10.29 val. už 50 Eur įsigytų degalų, kvito numeris (duomenys neskelbtini), 2020-11-29 14.07 val. už 50 Eur įsigytų degalų, kvito numeris (duomenys neskelbtini), bei toje pačioje degalinėje 2020-11-27 09.25 val. už 55 Eur kuro kortele Nr. (duomenys neskelbtini) įsigytų degalų kvitą Nr. (duomenys neskelbtini), nors šių degalų neįsigijo, pinigų už juos nemokėjo. Tęsdamas nusikalstamą veiką, šią suklastotą ataskaitą kartu su tariamai patirtas išlaidas pagrindžiančiais minėtais dokumentais pateikė (duomenys neskelbtini) savivaldybės administracijos Buhalterinės apskaitos skyriui, išmokai gauti;

15. 2021 m. ne vėliau kaip iki sausio 10 d., tiksliau tyrimo metu nenustatytu laiku, parengė Tarybos nario S. V. 2020 m. gruodžio mėnesio išlaidų ataskaitą, į kurios 3, 4, 6, 9, 12, 13, 14, 15, 16, 7 ir 17 eilutes įrašė žinomai tikrovės neatitinkančią informaciją apie 2020-12-01, 2020-12-02, 2020-12-06, 2020-12-10, 2020-12-18, 2020-12-19, 2020-12-20, 2020-12-21, 2020-12-24, 2020-12-07 ir 2020-12-28 tariamai kaip tarybos nario patirtas išlaidas degalams už bendrą 425,43 Eur sumą, žinodamas, kad šių degalų nepirko, išlaidų nepatyrė ir degalai nebuvo išnaudoti vykdant tarybos nario funkcijas, šią ataskaitą patvirtino savo parašu, tokiu būdu šį dokumentą suklastojo. Taip pat prie ataskaitos pridėjo iš N. Č. gautų iš UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ informacinės sistemos ,,(duomenys neskelbtini)“ išspausdintų, degalinėje Nr. (duomenys neskelbtini), esančioje (duomenys neskelbtini) įsigytų degalų kvitų kopijas (2020-12-01 08.56 val. už 40 Eur įsigytų degalų, kvito Nr. (duomenys neskelbtini), 2020-12-02 09.31 val. už 50 Eur įsigytų degalų, kvito Nr. (duomenys neskelbtini), 2020-12-06 14.05 val. už 39,99 Eur įsigytų degalų, kvito Nr. (duomenys neskelbtini), 2020-12-10 09.54 val. už 39,99 Eur įsigytų degalų, kvito Nr. (duomenys neskelbtini), 2020-12-18 16.11 val. už 49,99 Eur įsigytų degalų, kvito Nr. (duomenys neskelbtini), 2020-12-19 15.40 val. už 29,99 Eur įsigytų degalų, kvito Nr. (duomenys neskelbtini), 2020-12-20 18.31 val. už 29,99 Eur įsigytų degalų, kvito Nr. (duomenys neskelbtini), 2020-12-21 08.36 val. už 39,99 Eur įsigytų degalų, kvito Nr. (duomenys neskelbtini), 2020-12-24 14.48 val. už 49,99 Eur įsigytų degalų, kvito Nr. (duomenys neskelbtini) , bei toje pačioje degalinėje 2020-12-07 14.27 val. už 22,20 Eur kuro kortele Nr. (duomenys neskelbtini) įsigytų degalų kvitą Nr. (duomenys neskelbtini), o taip pat toje pačioje degalinėje 2020-12-28 09.43 val. už 33,30 Eur kuro kortele Nr. (duomenys neskelbtini) įsigytų degalų kvitą Nr. (duomenys neskelbtini), nors šių degalų neįsigijo, pinigų už juos nemokėjo. Tęsdamas nusikalstamą veiką, šią suklastotą ataskaitą kartu su tariamai patirtas išlaidas pagrindžiančiais minėtais dokumentais pateikė (duomenys neskelbtini) savivaldybės administracijos Buhalterinės apskaitos skyriui, išmokai gauti;

16. 2021 m. ne vėliau kaip iki vasario 10 d., tiksliau tyrimo metu nenustatytu laiku, parengė Tarybos nario S. V. 2021 m. sausio mėnesio išlaidų ataskaitą, į kurios 4, 5, 6, 8, 9, 12, 13, 14, 15, 16 eilutes įrašė žinomai tikrovės neatitinkančią informaciją apie 2021-01-06, 2021-01-07, 2021-01-07, 2021-01-09, 2021-01-09, 2021-01-16, 2021-01-17, 2021-01-18, 2021-01-19 ir 2021-01-20 tariamai kaip tarybos nario patirtas išlaidas degalams už bendrą 404,95 Eur sumą, žinodamas, kad šių degalų nepirko, išlaidų nepatyrė ir degalai nebuvo išnaudoti vykdant tarybos nario funkcijas, šią ataskaitą patvirtino savo parašu, tokiu būdu šį dokumentą suklastojo. Taip pat prie ataskaitos pridėjo iš N. Č. gautų iš UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ informacinės sistemos ,,(duomenys neskelbtini)“ išspausdintų, degalinėje Nr. (duomenys neskelbtini), esančioje (duomenys neskelbtini) įsigytų degalų kvitų kopijas (2021-01-06 13.11 val. už 29,99 Eur įsigytų degalų, kvito Nr. (duomenys neskelbtini), 2021-01-07 12.23 val. už 29,99 Eur įsigytų degalų, kvito Nr. (duomenys neskelbtini), 2021-01-07 13.40 val. už 49,99 Eur įsigytų degalų, kvito Nr. (duomenys neskelbtini), 2021-01-09 09.42 val. už 25 Eur įsigytų degalų, kvito Nr. (duomenys neskelbtini), 2021-01-09 14.34 val. už 35 Eur įsigytų degalų, kvito Nr. (duomenys neskelbtini), 2021-01-16 19.04 val. už 54,99 Eur įsigytų degalų, kvito Nr. (duomenys neskelbtini), 2021-01-17 13.33 val. už 50 Eur įsigytų degalų, kvito Nr. (duomenys neskelbtini), 2021-01-18 10.35 val. už 29,99 Eur įsigytų degalų, kvito Nr. (duomenys neskelbtini), 2021-01-19 15.42 val. už 50 Eur įsigytų degalų, kvito Nr. (duomenys neskelbtini), 2021-01-20 11.31 val. už 50 Eur įsigytų degalų, kvito Nr. (duomenys neskelbtini), nors šių degalų neįsigijo, pinigų už juos nemokėjo. Tęsdamas nusikalstamą veiką, šią suklastotą ataskaitą kartu su tariamai patirtas išlaidas pagrindžiančiais minėtais dokumentais pateikė (duomenys neskelbtini) savivaldybės administracijos Buhalterinės apskaitos skyriui, išmokai gauti;

17. 2021 m. ne vėliau kaip iki kovo 10 d., tiksliau tyrimo metu nenustatytu laiku, parengė Tarybos nario S. V. 2021 m. vasario mėnesio išlaidų ataskaitą, į kurios 4, 5, 8, 11, 12, 14, 15, 16 ir 17 eilutes įrašė žinomai tikrovės neatitinkančią informaciją apie 2021-02-03, 2021-02-04, 2021-02-09, 2021-02-13, 2021-02-18, 2021-02-22, 2021-02-23, 2021-02-27, 2021-02-28 tariamai kaip tarybos nario patirtas išlaidas degalams už bendrą 389,95 Eur sumą, žinodamas, kad šių degalų nepirko, išlaidų nepatyrė ir degalai nebuvo išnaudoti vykdant tarybos nario funkcijas, šią ataskaitą patvirtino savo parašu, tokiu būdu šį dokumentą suklastojo. Taip pat prie ataskaitos pridėjo iš N. Č. gautų iš UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ informacinės sistemos ,,(duomenys neskelbtini)“ išspausdintų, degalinėje Nr. (duomenys neskelbtini), esančioje (duomenys neskelbtini) įsigytų degalų kvitų kopijas (2021-02-03 16.51 val. už 39,99 Eur įsigytų degalų, kvito Nr. (duomenys neskelbtini), 2021-02-04 14.08 val. už 50 Eur įsigytų degalų, kvito Nr. (duomenys neskelbtini), 2021-02-09 16.14 val. už 50 Eur įsigytų degalų, kvito Nr. (duomenys neskelbtini), 2021-02-13 15.38 val. už 39,99 Eur įsigytų degalų, kvito Nr. (duomenys neskelbtini), 2021-02-18 16.27 val. už 49,99 Eur įsigytų degalų, kvito Nr. (duomenys neskelbtini), 2021-02-22 19.32 val. už 30 Eur įsigytų degalų, kvito Nr. (duomenys neskelbtini), 2021-02-23 12.24 val. už 49,99 Eur įsigytų degalų, kvito Nr. (duomenys neskelbtini), 2021-02-27 15.55 val. už 30 Eur įsigytų degalų, kvito Nr. (duomenys neskelbtini), 2021-02-28 16.07 val. už 49,99 Eur įsigytų degalų, kvito Nr. (duomenys neskelbtini), nors šių degalų neįsigijo, pinigų už juos nemokėjo. Tęsdamas nusikalstamą veiką, šią suklastotą ataskaitą kartu su tariamai patirtas išlaidas pagrindžiančiais minėtais dokumentais pateikė (duomenys neskelbtini) savivaldybės administracijos Buhalterinės apskaitos skyriui, išmokai gauti;

18. 2021 m. ne vėliau kaip iki balandžio 10 d., tiksliau tyrimo metu nenustatytu laiku, parengė Tarybos nario S. V. 2021 m. kovo mėnesio išlaidų ataskaitą, į kurios 3, 4, 5, 6, 8, 9, 10, 11, 13, 14 ir 15 eilutes įrašė žinomai tikrovės neatitinkančią informaciją apie 2021-03-01, 2021-03-02, 2021-03-04, 2021-03-07, 2021-03-15, 2021-03-16, 2021-03-18, 2021-09-19, 2021-03-30, 2021-03-30, 2021-03-31 tariamai kaip tarybos nario patirtas išlaidas degalams už bendrą 505 Eur sumą, žinodamas, kad šių degalų nepirko, išlaidų nepatyrė ir degalai nebuvo išnaudoti vykdant tarybos nario funkcijas, šią ataskaitą patvirtino savo parašu, tokiu būdu šį dokumentą suklastojo. Taip pat prie ataskaitos pridėjo iš N. Č. gautų iš UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ informacinės sistemos ,,(duomenys neskelbtini)“ išspausdintų, degalinėje Nr. (duomenys neskelbtini), esančioje (duomenys neskelbtini) įsigytų degalų kvitų kopijas (2021-03-01 11.44 val. už 40 Eur įsigytų degalų, kvito Nr. (duomenys neskelbtini), 2021-03-02 14.48 val. už 40 Eur įsigytų degalų, kvito Nr. (duomenys neskelbtini), 2021-03-04 14.27 val. už 50 Eur įsigytų degalų, kvito Nr. (duomenys neskelbtini), 2021-03-07 17.09 val. už 50 Eur įsigytų degalų, kvito Nr. (duomenys neskelbtini), 2021-03-15 18.23 val. už 50 Eur įsigytų degalų, kvito Nr. (duomenys neskelbtini), 2021-03-16 15.42 val. už 70 Eur įsigytų degalų, kvito Nr. (duomenys neskelbtini), 2021-03-18 22.03 val. už 50 Eur įsigytų degalų, kvito Nr. (duomenys neskelbtini), 2021-03-19 19.26 val. už 30 Eur įsigytų degalų, kvito Nr. (duomenys neskelbtini), 2021-03-30 08.31 val. už 40 Eur įsigytų degalų, kvito Nr. (duomenys neskelbtini), 2021-03-30 20.51 val. už 50 Eur įsigytų degalų, kvito Nr. (duomenys neskelbtini), 2021-03-31 16.16 val. už 35 Eur įsigytų degalų, kvito Nr. (duomenys neskelbtini), nors šių degalų neįsigijo, pinigų už juos nemokėjo. Tęsdamas nusikalstamą veiką, šią suklastotą ataskaitą kartu su tariamai patirtas išlaidas pagrindžiančiais minėtais dokumentais pateikė (duomenys neskelbtini) savivaldybės administracijos Buhalterinės apskaitos skyriui, išmokai gauti;

19. 2021 m. ne vėliau kaip iki gegužės 10 d., tiksliau tyrimo metu nenustatytu laiku, parengė Tarybos nario S. V. 2021 m. balandžio mėnesio išlaidų ataskaitą, į kurios 5, 14, 10 ir 17 eilutes įrašė žinomai tikrovės neatitinkančią informaciją apie 2021-04-05, 2021-04-23, 2021-04-16 ir 2021-04-30 tariamai kaip tarybos nario patirtas išlaidas degalams už bendrą 200 Eur sumą, žinodamas, kad šių degalų nepirko, išlaidų nepatyrė ir degalai nebuvo išnaudoti vykdant tarybos nario funkcijas, šią ataskaitą patvirtino savo parašu, tokiu būdu šį dokumentą suklastojo. Taip pat prie ataskaitos pridėjo iš N. Č. gautų iš UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ informacinės sistemos ,,(duomenys neskelbtini)“ išspausdintų, degalinėje Nr. (duomenys neskelbtini), esančioje (duomenys neskelbtini) įsigytų degalų kvitų kopijas (2021-04-05 19.51 val. už 50 Eur įsigytų degalų, kvito Nr. (duomenys neskelbtini), 2021-04-23 17.43 val. už 50 Eur įsigytų degalų, kvito Nr. (duomenys neskelbtini) bei toje pačioje degalinėje 2021-04-16 11.14.07 val. už 37,50 Eur kuro kortele Nr. (duomenys neskelbtini) įsigytų degalų kvitą Nr. (duomenys neskelbtini), o taip pat toje pačioje degalinėje 2021-04-30 10.35 val. už 62,50 Eur kuro kortele Nr. (duomenys neskelbtini) įsigytų degalų kvitą Nr. (duomenys neskelbtini), nors šių degalų neįsigijo, pinigų už juos nemokėjo. Tęsdamas nusikalstamą veiką, šią suklastotą ataskaitą kartu su tariamai patirtas išlaidas pagrindžiančiais minėtais dokumentais pateikė (duomenys neskelbtini) savivaldybės administracijos Buhalterinės apskaitos skyriui, išmokai gauti;

20. 2021 m. ne vėliau kaip iki birželio 10 d., tiksliau tyrimo metu nenustatytu laiku, parengė Tarybos nario S. V. 2021 m. gegužės mėnesio išlaidų ataskaitą, į kurios 5, 6, 11 ir 16 eilutes įrašė žinomai tikrovės neatitinkančią informaciją apie 2021-05-05, 2021-05-07, 2021-05-14 ir 2021-05-27 tariamai kaip tarybos nario patirtas išlaidas degalams už bendrą 207,95 Eur sumą, žinodamas, kad šių degalų nepirko, išlaidų nepatyrė ir degalai nebuvo išnaudoti vykdant tarybos nario funkcijas, šią ataskaitą patvirtino savo parašu, tokiu būdu šį dokumentą suklastojo. Taip pat prie ataskaitos pridėjo iš N. Č. gautų iš UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ informacinės sistemos ,,(duomenys neskelbtini)“ išspausdintų, degalinėje Nr. (duomenys neskelbtini), esančioje (duomenys neskelbtini) įsigytų degalų kvitų kopijas (2021-05-05 14.35 val. už 50 Eur įsigytų degalų, kvito Nr. (duomenys neskelbtini), 2021-05-07 16.05 val. už 50 Eur įsigytų degalų, kvito Nr. (duomenys neskelbtini), bei toje pačioje degalinėje 2021-05-14 11.23.13 val. už 44,45 Eur kuro kortele Nr. (duomenys neskelbtini) įsigytų degalų kvitą Nr. (duomenys neskelbtini), o taip pat toje pačioje degalinėje 2021-05-27 10.34.09 val. už 63,50 Eur kuro kortele Nr. (duomenys neskelbtini) įsigytų degalų kvitą Nr. (duomenys neskelbtini), nors šių degalų neįsigijo, pinigų už juos nemokėjo. Tęsdamas nusikalstamą veiką, šią suklastotą ataskaitą kartu su tariamai patirtas išlaidas pagrindžiančiais minėtais dokumentais pateikė (duomenys neskelbtini) savivaldybės administracijos Buhalterinės apskaitos skyriui, išmokai gauti;

21. 2021 m. ne vėliau kaip iki liepos 10 d., tiksliau tyrimo metu nenustatytu laiku, parengė Tarybos nario S. V. 2021 m. birželio mėnesio išlaidų ataskaitą, į kurios 7 ir 16 eilutes įrašė žinomai tikrovės neatitinkančią informaciją apie 2021-06-16 ir 2021-06-28 tariamai kaip tarybos nario patirtas išlaidas degalams už bendrą 103,70 Eur sumą, žinodamas, kad šių degalų nepirko, išlaidų nepatyrė ir degalai nebuvo išnaudoti vykdant tarybos nario funkcijas, šią ataskaitą patvirtino savo parašu, tokiu būdu šį dokumentą suklastojo. Taip pat prie ataskaitos pridėjo UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ informacinės sistemos ,,(duomenys neskelbtini)“ išspausdintų, degalinėje Nr. (duomenys neskelbtini), esančioje (duomenys neskelbtini) 2021-06-16 12.37 val. už 38,70 Eur kuro kortele Nr. (duomenys neskelbtini) įsigytų degalų kvitą Nr. (duomenys neskelbtini), bei toje pačioje degalinėje 2021-06-28 13.38 val. už 65 Eur kuro kortele Nr. (duomenys neskelbtini) įsigytų degalų kvitą Nr. (duomenys neskelbtini), nors šių degalų neįsigijo, pinigų už juos nemokėjo. Tęsdamas nusikalstamą veiką, šią suklastotą ataskaitą kartu su tariamai patirtas išlaidas pagrindžiančiais minėtais dokumentais pateikė (duomenys neskelbtini) savivaldybės administracijos Buhalterinės apskaitos skyriui, išmokai gauti;

22. 2021 m. ne vėliau kaip iki rugpjūčio 10 d., tiksliau tyrimo metu nenustatytu laiku, parengė Tarybos nario S. V. 2021 m. liepos mėnesio išlaidų ataskaitą, į kurios 3, 5 ir 12 eilutę įrašė žinomai tikrovės neatitinkančią informaciją apie 2021-07-01, 2021-07-06 ir 2021-07-28 tariamai kaip tarybos nario patirtas išlaidas degalams už bendrą 166,80 Eur sumą, žinodamas, kad šių degalų nepirko, išlaidų nepatyrė ir degalai nebuvo išnaudoti vykdant tarybos nario funkcijas, šią ataskaitą patvirtino savo parašu, tokiu būdu šį dokumentą suklastojo. Taip pat prie ataskaitos pridėjo iš N. Č. gautų iš UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ informacinės sistemos ,,(duomenys neskelbtini)“ išspausdintų, degalinėje Nr. (duomenys neskelbtini), esančioje (duomenys neskelbtini) įsigytų degalų kvitų kopijas (2021-07-01 14.55 val. už 50 Eur įsigytų degalų, kvito Nr. (duomenys neskelbtini), 2021-07-06 00.19 val. už 50 Eur įsigytų degalų, kvito Nr. (duomenys neskelbtini), bei toje pačioje degalinėje 2021-07-28 12.24 val. už 66,80 Eur kuro kortele Nr. (duomenys neskelbtini) įsigytų degalų kvitą Nr. (duomenys neskelbtini), nors šių degalų neįsigijo, pinigų už juos nemokėjo. Tęsdamas nusikalstamą veiką, šią suklastotą ataskaitą kartu su tariamai patirtas išlaidas pagrindžiančiais minėtais dokumentais pateikė (duomenys neskelbtini) savivaldybės administracijos Buhalterinės apskaitos skyriui, išmokai gauti;

23. 2021 m. ne vėliau kaip iki rugsėjo 10 d., tiksliau tyrimo metu nenustatytu laiku, parengė Tarybos nario S. V. 2021 m. rugpjūčio mėnesio išlaidų ataskaitą, į kurios 14 eilutę įrašė žinomai tikrovės neatitinkančią informaciją apie 2021-08-27 tariamai kaip tarybos nario patirtas išlaidas degalams už bendrą 65,30 Eur sumą, žinodamas, kad šių degalų nepirko, išlaidų nepatyrė ir degalai nebuvo išnaudoti vykdant tarybos nario funkcijas, šią ataskaitą patvirtino savo parašu, tokiu būdu šį dokumentą suklastojo. Taip pat prie ataskaitos pridėjo 2021-08-27 12.52 val. už 65,30 Eur kuro kortele Nr. (duomenys neskelbtini) įsigytų degalų kvitą Nr. (duomenys neskelbtini), nors šių degalų neįsigijo, pinigų už juos nemokėjo. Tęsdamas nusikalstamą veiką, šią suklastotą ataskaitą kartu su tariamai patirtas išlaidas pagrindžiančiais minėtais dokumentais pateikė (duomenys neskelbtini) savivaldybės administracijos Buhalterinės apskaitos skyriui, išmokai gauti;

24. 2021 m. ne vėliau kaip iki spalio 10 d., tiksliau tyrimo metu nenustatytu laiku, parengė Tarybos nario S. V. 2021 m. rugsėjo mėnesio išlaidų ataskaitą, į kurios 7, 4 ir 15 eilutes įrašė žinomai tikrovės neatitinkančią informaciją apie 2021-09-11, 2021-09-03 ir 2021-09-27 tariamai kaip tarybos nario patirtas išlaidas degalams už bendrą 170,19 Eur sumą, žinodamas, kad šių degalų nepirko, išlaidų nepatyrė ir degalai nebuvo išnaudoti vykdant tarybos nario funkcijas, šią ataskaitą patvirtino savo parašu, tokiu būdu šį dokumentą suklastojo. Taip pat prie ataskaitos pridėjo iš N. Č. gautų iš UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ informacinės sistemos ,,(duomenys neskelbtini)“ išspausdintų, degalinėje Nr. (duomenys neskelbtini), esančioje (duomenys neskelbtini) įsigytų degalų kvitų kopijas (2021-09-11 13.47 val. už 50 Eur įsigytų degalų, kvito Nr. (duomenys neskelbtini), bei toje pačioje degalinėje 2021-09-03 12.41 val. už 52,24 Eur kuro kortele Nr. (duomenys neskelbtini) įsigytų degalų kvitą Nr. (duomenys neskelbtini), o taip pat toje pačioje degalinėje 2021-09-27 12.19 val. už 67,95 Eur kuro kortele Nr. (duomenys neskelbtini) įsigytų degalų kvitą Nr. (duomenys neskelbtini), nors šių degalų neįsigijo, pinigų už juos nemokėjo. Tęsdamas nusikalstamą veiką, šią suklastotą ataskaitą kartu su tariamai patirtas išlaidas pagrindžiančiais minėtais dokumentais pateikė (duomenys neskelbtini) savivaldybės administracijos Buhalterinės apskaitos skyriui, išmokai gauti;

25. 2021 m. ne vėliau kaip iki lapkričio 10 d., tiksliau tyrimo metu nenustatytu laiku, parengė Tarybos nario S. V. 2021 m. spalio mėnesio išlaidų ataskaitą, į kurios 6 ir 12 eilutes įrašė žinomai tikrovės neatitinkančią informaciją apie 2021-10-20 ir 2021-10-25 tariamai kaip tarybos nario patirtas išlaidas degalams už bendrą 126,63 Eur sumą, žinodamas, kad šių degalų nepirko, išlaidų nepatyrė ir degalai nebuvo išnaudoti vykdant tarybos nario funkcijas, šią ataskaitą patvirtino savo parašu, tokiu būdu šį dokumentą suklastojo. Taip pat prie ataskaitos pridėjo 2021-10-20 11.14 val. už 54,68 Eur kuro kortele Nr. (duomenys neskelbtini) įsigytų degalų kvitą Nr. (duomenys neskelbtini), bei toje pačioje degalinėje 2021-10-25 14.38 val. už 71,95 Eur kuro kortele (duomenys neskelbtini) įsigytų degalų kvitą Nr. (duomenys neskelbtini), nors šių degalų neįsigijo, pinigų už juos nemokėjo. Tęsdamas nusikalstamą veiką, šią suklastotą ataskaitą kartu su tariamai patirtas išlaidas pagrindžiančiais minėtais dokumentais pateikė (duomenys neskelbtini) savivaldybės administracijos Buhalterinės apskaitos skyriui, išmokai gauti;

26. 2021 m. ne vėliau kaip iki gruodžio 10 d., tiksliau tyrimo metu nenustatytu laiku, parengė Tarybos nario S. V. 2021 m. lapkričio mėnesio išlaidų ataskaitą, į kurios 3, 4, 6, 9, 11, 13 ir 14 eilutes įrašė žinomai tikrovės neatitinkančią informaciją apie 2021-11-01, 2021-11-04, 2021-11-06, 2021-11-13, 2021-1-20, 2021-11-26 ir 2021-11-30 tariamai kaip tarybos nario patirtas išlaidas degalams už bendrą 404,43 Eur sumą, žinodamas, kad šių degalų nepirko, išlaidų nepatyrė ir degalai nebuvo išnaudoti vykdant tarybos nario funkcijas, šią ataskaitą patvirtino savo parašu, tokiu būdu šį dokumentą suklastojo. Taip pat prie ataskaitos pridėjo iš N. Č. gautų iš UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ informacinės sistemos ,,(duomenys neskelbtini)“ išspausdintų, degalinėje Nr. (duomenys neskelbtini), esančioje (duomenys neskelbtini) įsigytų degalų kvitų kopijas (2021-11-01 19.32 val. už 60 Eur įsigytų degalų, kvito Nr. (duomenys neskelbtini), 2021-11-04 15.38 val. už 50 Eur įsigytų degalų, kvito Nr. (duomenys neskelbtini), 2021-11-06 12.04 val. už 70 Eur įsigytų degalų, kvito Nr. (duomenys neskelbtini), 2021-11-13 13.55 val. už 70 Eur įsigytų degalų, kvito Nr. (duomenys neskelbtini), 2021-11-20 12.13 val. už 50 Eur įsigytų degalų, kvito Nr. (duomenys neskelbtini), bei toje pačioje degalinėje 2021-11-26 12.58 val. už 74,45 Eur kuro kortele Nr. (duomenys neskelbtini) įsigytų degalų kitą Nr. (duomenys neskelbtini), o taip pat toje pačioje degalinėje 2021-11-30 15.16 val. už 29,98 Eur kuro kortele (duomenys neskelbtini) įsigytų degalų kvitą Nr. (duomenys neskelbtini), nors šių degalų neįsigijo, pinigų už juos nemokėjo. Tęsdamas nusikalstamą veiką, šią suklastotą ataskaitą kartu su tariamai patirtas išlaidas pagrindžiančiais minėtais dokumentais pateikė (duomenys neskelbtini) savivaldybės administracijos Buhalterinės apskaitos skyriui, išmokai gauti;

27. 2022 m. ne vėliau kaip iki sausio 10 d., tiksliau tyrimo metu nenustatytu laiku, parengė Tarybos nario S. V. 2021 m. gruodžio mėnesio išlaidų ataskaitą, į kurios 4, 5, 8, 9, 11, 14 ir 16 eilutes įrašė žinomai tikrovės neatitinkančią informaciją apie 2021-12-04, 2021-12-06, 2021-12-10, 2021-12-13, 2021-12-19, 2021-12-25 ir 2021-12-27 tariamai kaip tarybos nario patirtas išlaidas degalams už bendrą 384,45 Eur sumą, žinodamas, kad šių degalų nepirko, išlaidų nepatyrė ir degalai nebuvo išnaudoti vykdant tarybos nario funkcijas, šią ataskaitą patvirtino savo parašu, tokiu būdu šį dokumentą suklastojo. Taip pat prie ataskaitos pridėjo iš N. Č. gautų iš UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ informacinės sistemos ,,(duomenys neskelbtini)“ išspausdintų, degalinėje Nr. (duomenys neskelbtini), esančioje (duomenys neskelbtini) įsigytų degalų kvitų kopijas (2021-12-04 20.27 val. už 40 Eur įsigytų degalų, kvito Nr. (duomenys neskelbtini), 2021-12-06 16.51 val. už 40 Eur įsigytų degalų, kvito Nr. (duomenys neskelbtini), 2021-12-10 15.30 val. už 50 Eur įsigytų degalų, kvito Nr. (duomenys neskelbtini), 2021-12-13 14.13 val. už 80 Eur įsigytų degalų, kvito Nr. (duomenys neskelbtini), 2021-12-19 15.27 val. už 50 Eur įsigytų degalų, kvito Nr. (duomenys neskelbtini), 2021-12-25 13.45 val. už 50 Eur įsigytų degalų, kvito Nr. (duomenys neskelbtini), bei toje pačioje degalinėje 2021-12-27 11.40 val. už 74,45 Eur kuro kortele (duomenys neskelbtini) įsigytų degalų kvitą Nr. (duomenys neskelbtini), nors šių degalų neįsigijo, pinigų už juos nemokėjo. Tęsdamas nusikalstamą veiką, šią suklastotą ataskaitą kartu su tariamai patirtas išlaidas pagrindžiančiais minėtais dokumentais pateikė (duomenys neskelbtini) savivaldybės administracijos Buhalterinės apskaitos skyriui, išmokai gauti;

28. 2022 m. ne vėliau kaip iki vasario 10 d., tiksliau tyrimo metu nenustatytu laiku, parengė Tarybos nario S. V. 2022 m. sausio mėnesio išlaidų ataskaitą, į kurios 3, 4, 5, 6, 7, 9, 11 ir 12 eilutes įrašė žinomai tikrovės neatitinkančią informaciją apie 2022-01-01, 2022-01-03, 2022-01-06, 2022-01-09, 2022-01-11, 2022-01-14, 2022-01-20 ir 2022-01-28 tariamai kaip tarybos nario patirtas išlaidas degalams už bendrą 499,46 Eur sumą, žinodamas, kad šių degalų nepirko, išlaidų nepatyrė ir degalai nebuvo išnaudoti vykdant tarybos nario funkcijas, šią ataskaitą patvirtino savo parašu, tokiu būdu šį dokumentą suklastojo. Taip pat prie ataskaitos pridėjo iš N. Č. gautų iš UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ informacinės sistemos ,,(duomenys neskelbtini)“ išspausdintų, degalinėje Nr. (duomenys neskelbtini), esančioje (duomenys neskelbtini) įsigytų degalų kvitų kopijas (2022-01-01 14.43 val. už 50 Eur įsigytų degalų, kvito Nr. (duomenys neskelbtini), 2022-01-03 11.23 val. už 74,45 Eur įsigytų degalų, kvito Nr. (duomenys neskelbtini), 2022-01-06 15.10 val. už 74,45 Eur įsigytų degalų, kvito Nr. (duomenys neskelbtini), 2022-01-09 11.02 val. už 50 Eur įsigytų degalų, kvito Nr. (duomenys neskelbtini), 2022-01-11 14.27 val. už 50 Eur įsigytų degalų, kvito Nr. (duomenys neskelbtini), 2022-01-14 12.48 val. už 74,45 Eur įsigytų degalų, kvito Nr. (duomenys neskelbtini), bei toje pačioje degalinėje 2022-01-20 10.24 val. už 51,66 Eur kuro kortele Nr. (duomenys neskelbtini) įsigytų degalų kvitą Nr. (duomenys neskelbtini), o taip pat toje pačioje degalinėje 2022-01-28 08.56 val. už 74,45 Eur kuro kortele (duomenys neskelbtini) įsigytų degalų kvitą Nr. (duomenys neskelbtini), nors šių degalų neįsigijo, pinigų už juos nemokėjo. Tęsdamas nusikalstamą veiką, šią suklastotą ataskaitą kartu su tariamai patirtas išlaidas pagrindžiančiais minėtais dokumentais pateikė (duomenys neskelbtini) savivaldybės administracijos Buhalterinės apskaitos skyriui, išmokai gauti;

29. 2022 m. ne vėliau kaip iki kovo 10 d., tiksliau tyrimo metu nenustatytu laiku, parengė Tarybos nario S. V. 2022 m. vasario mėnesio išlaidų ataskaitą, į kurios 3, 4, 6, 7, 8, ir 5 eilutes įrašė žinomai tikrovės neatitinkančią informaciją apie 2022-02-01, 2022-02-04, 2022-02-11, 2022-02-14, 2022-02-22 ir 2022-02-07 tariamai kaip tarybos nario patirtas išlaidas degalams už bendrą 284,97 Eur sumą, žinodamas, kad šių degalų nepirko, išlaidų nepatyrė ir degalai nebuvo išnaudoti vykdant tarybos nario funkcijas, šią ataskaitą patvirtino savo parašu, tokiu būdu šį dokumentą suklastojo. Taip pat prie ataskaitos pridėjo iš N. Č. gautų iš UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ informacinės sistemos ,,(duomenys neskelbtini)“ išspausdintų, degalinėje Nr. (duomenys neskelbtini), esančioje (duomenys neskelbtini) įsigytų degalų kvitų kopijas (2022-02-01 08.51 val. už 50 Eur įsigytų degalų, kvito Nr. (duomenys neskelbtini), 2022-02-04 13.43 val. už 50 Eur įsigytų degalų, kvito Nr. (duomenys neskelbtini), 2022-02-11 19.34 val. už 50 Eur įsigytų degalų, kvito Nr. (duomenys neskelbtini), 2022-02-14 15.04 val. už 40 Eur įsigytų degalų, kvito Nr. (duomenys neskelbtini), 2022-02-22 18.00 val. už 50 Eur įsigytų degalų, kvito Nr. (duomenys neskelbtini), bei toje pačioje degalinėje 2022-02-07 09.50 val. už 44,97 Eur kuro kortele Nr. (duomenys neskelbtini) įsigytų degalų kvitą Nr. (duomenys neskelbtini), nors šių degalų neįsigijo, pinigų už juos nemokėjo. Tęsdamas nusikalstamą veiką, šią suklastotą ataskaitą kartu su tariamai patirtas išlaidas pagrindžiančiais minėtais dokumentais pateikė (duomenys neskelbtini) savivaldybės administracijos Buhalterinės apskaitos skyriui, išmokai gauti;

30. 2022 m. ne vėliau kaip iki balandžio 10 d., tiksliau tyrimo metu nenustatytu laiku, parengė Tarybos nario S. V. 2022 m. kovo mėnesio išlaidų ataskaitą, į kurios 3, 9, 11, ir 12 eilutes įrašė žinomai tikrovės neatitinkančią informaciją apie 2022-03-01, 2022-03-15,, 2022-03-21 ir 2022-03-23 tariamai kaip tarybos nario patirtas išlaidas degalams už bendrą 250 Eur sumą, žinodamas, kad šių degalų nepirko, išlaidų nepatyrė ir degalai nebuvo išnaudoti vykdant tarybos nario funkcijas, šią ataskaitą patvirtino savo parašu, tokiu būdu šį dokumentą suklastojo. Taip pat prie ataskaitos pridėjo iš N. Č. gautų iš UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ informacinės sistemos ,,(duomenys neskelbtini)“ išspausdintų, degalinėje Nr. (duomenys neskelbtini), esančioje (duomenys neskelbtini) įsigytų degalų kvitų kopijas (2022-03-01 08.05 val. už 50 Eur įsigytų degalų, kvito Nr. (duomenys neskelbtini), 2022-03-15 14.00 val. už 100 Eur įsigytų degalų, kvito Nr. (duomenys neskelbtini), 2022-03-21 07.45 val. už 50 Eur įsigytų degalų, kvito Nr. (duomenys neskelbtini), 2022-03-23 12.08 val. už 50 Eur įsigytų degalų, kvito Nr. (duomenys neskelbtini), nors šių degalų neįsigijo, pinigų už juos nemokėjo. Tęsdamas nusikalstamą veiką, šią suklastotą ataskaitą kartu su tariamai patirtas išlaidas pagrindžiančiais minėtais dokumentais pateikė (duomenys neskelbtini) savivaldybės administracijos Buhalterinės apskaitos skyriui, išmokai gauti;

31. 2022 m. ne vėliau kaip iki gegužės 10 d., tiksliau tyrimo metu nenustatytu laiku, parengė Tarybos nario S. V. 2022 m. balandžio mėnesio išlaidų ataskaitą, į kurios 4, 5, 9 ir 13 eilutes įrašė žinomai tikrovės neatitinkančią informaciją apie 2022-04-05, 2022-04-08, 2022-04-16, 2022-04-23 tariamai kaip tarybos nario patirtas išlaidas degalams už bendrą 250 Eur sumą, žinodamas, kad šių degalų nepirko, išlaidų nepatyrė ir degalai nebuvo išnaudoti vykdant tarybos nario funkcijas, šią ataskaitą patvirtino savo parašu, tokiu būdu šį dokumentą suklastojo. Taip pat prie ataskaitos pridėjo iš N. Č. gautų iš UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ informacinės sistemos ,,(duomenys neskelbtini)“ išspausdintų, degalinėje Nr. (duomenys neskelbtini), esančioje (duomenys neskelbtini) įsigytų degalų kvitų kopijas (2022-04-05 10.31 val. už 50 Eur įsigytų degalų, kvito Nr. (duomenys neskelbtini), 2022-04-08 08.38 val. už 50 Eur įsigytų degalų, kvito Nr. (duomenys neskelbtini), 2022-04-16 16.56 val. už 50 Eur įsigytų degalų, kvito Nr. (duomenys neskelbtini), 2022-04-23 09.43 val. už 50 Eur įsigytų degalų, kvito Nr. (duomenys neskelbtini), nors šių degalų neįsigijo, pinigų už juos nemokėjo. Tęsdamas nusikalstamą veiką, šią suklastotą ataskaitą kartu su tariamai patirtas išlaidas pagrindžiančiais minėtais dokumentais pateikė (duomenys neskelbtini) savivaldybės administracijos Buhalterinės apskaitos skyriui, išmokai gauti;

32. 2022 m. ne vėliau kaip iki birželio 10 d., tiksliau tyrimo metu nenustatytu laiku, parengė Tarybos nario S. V. 2022 m. gegužės mėnesio išlaidų ataskaitą, į kurios 11 eilutę įrašė žinomai tikrovės neatitinkančią informaciją apie 2022-05-26 tariamai kaip tarybos nario patirtas išlaidas degalams už bendrą 95,45 Eur sumą, žinodamas, kad šių degalų nepirko, išlaidų nepatyrė ir degalai nebuvo išnaudoti vykdant tarybos nario funkcijas, šią ataskaitą patvirtino savo parašu, tokiu būdu šį dokumentą suklastojo. Taip pat prie ataskaitos pridėjo UAB ,,(duomenys neskelbtini)“, degalinėje Nr. (duomenys neskelbtini), esančioje (duomenys neskelbtini) 2022-05-26 11.00 val. už 95,45 Eur kuro kortele Nr. (duomenys neskelbtini) įsigytų degalų kvitą Nr. (duomenys neskelbtini), nors šių degalų neįsigijo, pinigų už juos nemokėjo. Tęsdamas nusikalstamą veiką, šią suklastotą ataskaitą kartu su tariamai patirtas išlaidas pagrindžiančiu dokumentu pateikė (duomenys neskelbtini) savivaldybės administracijos Buhalterinės apskaitos skyriui, išmokai gauti;

33. 2022 m. ne vėliau kaip iki spalio 10 d., tiksliau tyrimo metu nenustatytu laiku, parengė Tarybos nario S. V. 2022 m. rugsėjo mėnesio išlaidų ataskaitą, į kurios 3 ir 6 eilutes įrašė žinomai tikrovės neatitinkančią informaciją apie 2022-09-01 ir 2022-09-11 tariamai kaip tarybos nario patirtas išlaidas degalams už bendrą 130 Eur sumą, žinodamas, kad šių degalų nepirko, išlaidų nepatyrė ir degalai nebuvo išnaudoti vykdant tarybos nario funkcijas, šią ataskaitą patvirtino savo parašu, tokiu būdu šį dokumentą suklastojo. Taip pat prie ataskaitos pridėjo iš N. Č. gautų iš UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ informacinės sistemos ,,(duomenys neskelbtini)“ išspausdintų, degalinėje Nr. (duomenys neskelbtini), esančioje (duomenys neskelbtini) įsigytų degalų kvitų kopijas (2022-09-01 17.33 val. už 30 Eur įsigytų degalų, kvito Nr. (duomenys neskelbtini), 2022-09-11 09.49 val. už 100 Eur įsigytų degalų, kvito Nr. (duomenys neskelbtini), nors šių degalų neįsigijo, pinigų už juos nemokėjo. Tęsdamas nusikalstamą veiką, šią suklastotą ataskaitą kartu su tariamai patirtas išlaidas pagrindžiančiu dokumentu pateikė (duomenys neskelbtini) savivaldybės administracijos Buhalterinės apskaitos skyriui, išmokai gauti;

34. 2022 m. ne vėliau kaip iki lapkričio 10 d., tiksliau tyrimo metu nenustatytu laiku, parengė Tarybos nario S. V. 2022 m. spalio mėnesio išlaidų ataskaitą, į kurios 3, 4, 5, 7, 8, 10, 12, 14 ir 15 eilutes įrašė žinomai tikrovės neatitinkančią informaciją apie 2022-10-01, 2022-10-01, 2022-10-03, 2022-10-08, 2022-10-09, 2022-10-19, 2022-10-23, 2022-10-28 ir 2022-10-29 tariamai kaip tarybos nario patirtas išlaidas degalams už bendrą 420 Eur sumą, žinodamas, kad šių degalų nepirko, išlaidų nepatyrė ir degalai nebuvo išnaudoti vykdant tarybos nario funkcijas, šią ataskaitą patvirtino savo parašu, tokiu būdu šį dokumentą suklastojo. Taip pat prie ataskaitos pridėjo iš N. Č. gautų iš UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ informacinės sistemos ,,(duomenys neskelbtini)“ išspausdintų, degalinėje Nr. (duomenys neskelbtini), esančioje (duomenys neskelbtini) įsigytų degalų kvitų kopijas (2022-10-01 09.14 val. už 30 Eur įsigytų degalų, kvito Nr. 1/1404, 2022-10-01 12.33 val. už 50 Eur įsigytų degalų, kvito Nr. (duomenys neskelbtini), 2022-10-03 18.57 val. už 40 Eur įsigytų degalų, kvito Nr. (duomenys neskelbtini), 2022-10-08 14.19 val. už 50 Eur įsigytų degalų, kvito Nr. (duomenys neskelbtini), 2022-10-09 14.00 val. už 50 Eur įsigytų degalų, kvito Nr. (duomenys neskelbtini), 2022-10-19 13.06 val. už 50 Eur įsigytų degalų, kvito Nr. (duomenys neskelbtini), 2022-10-23 15.44 val. už 60 Eur įsigytų degalų, kvito Nr. (duomenys neskelbtini), 2022-10-28 16.45 val. už 40 Eur įsigytų degalų, kvito Nr. (duomenys neskelbtini), 2022-10-29 12.51 val. už 50 Eur įsigytų degalų, kvito Nr. (duomenys neskelbtini), nors šių degalų neįsigijo, pinigų už juos nemokėjo. Tęsdamas nusikalstamą veiką, šią suklastotą ataskaitą kartu su tariamai patirtas išlaidas pagrindžiančiu dokumentu pateikė (duomenys neskelbtini) savivaldybės administracijos Buhalterinės apskaitos skyriui, išmokai gauti;

35. 2022 m. ne vėliau kaip iki gruodžio 10 d., tiksliau tyrimo metu nenustatytu laiku, parengė Tarybos nario S. V. 2022 m. lapkričio mėnesio išlaidų ataskaitą, į kurios 3, 4, 7, 10, 11, 13 ir 15 eilutes įrašė žinomai tikrovės neatitinkančią informaciją apie 2022-11-01, 2022-11-03, 2022-11-14, 2022-11-22, 2022-11-24, 2022-11-27 ir 2022-11-30 tariamai kaip tarybos nario patirtas išlaidas degalams už bendrą 370 Eur sumą, žinodamas, kad šių degalų nepirko, išlaidų nepatyrė ir degalai nebuvo išnaudoti vykdant tarybos nario funkcijas, šią ataskaitą patvirtino savo parašu, tokiu būdu šį dokumentą suklastojo. Taip pat prie ataskaitos pridėjo iš N. Č. gautų iš UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ informacinės sistemos ,,(duomenys neskelbtini)“ išspausdintų, degalinėje Nr. (duomenys neskelbtini), esančioje (duomenys neskelbtini) įsigytų degalų kvitų kopijas (2022-11-01 09.49 val. už 60 Eur įsigytų degalų, kvito Nr. (duomenys neskelbtini), 2022-11-03 13.24 val. už 60 Eur įsigytų degalų, kvito Nr. (duomenys neskelbtini), 2022-11-14 13.12 val. už 40 Eur įsigytų degalų, kvito Nr. (duomenys neskelbtini), 2022-11-22 14.19 val. už 50 Eur įsigytų degalų, kvito Nr. (duomenys neskelbtini), 2022-11-24 07.36 val. už 50 Eur įsigytų degalų, kvito Nr. (duomenys neskelbtini), 2022-11-27 09.45 val. už 40 Eur įsigytų degalų, kvito Nr. (duomenys neskelbtini), 2022-11-30 07.15 val. už 70 Eur įsigytų degalų, kvito Nr. (duomenys neskelbtini), nors šių degalų neįsigijo, pinigų už juos nemokėjo. Tęsdamas nusikalstamą veiką, šią suklastotą ataskaitą kartu su tariamai patirtas išlaidas pagrindžiančiu dokumentu pateikė (duomenys neskelbtini) savivaldybės administracijos Buhalterinės apskaitos skyriui, išmokai gauti;

36. 2023 m. ne vėliau kaip iki sausio 10 d., tiksliau tyrimo metu nenustatytu laiku, parengė Tarybos nario S. V. 2022 m. gruodžio mėnesio išlaidų ataskaitą, į kurios 3, 4, 5, 6, 9, 10, 12, 15 ir 13 eilutes įrašė žinomai tikrovės neatitinkančią informaciją apie 2022-12-02, 2022-12-03, 2022-12-07, 2022-12-08, 2022-12-15, 2022-12-19, 2022-12-21, 2022-12-28 ir 2022-12-23 tariamai kaip tarybos nario patirtas išlaidas degalams už bendrą 461,96 Eur sumą, žinodamas, kad šių degalų nepirko, išlaidų nepatyrė ir degalai nebuvo išnaudoti vykdant tarybos nario funkcijas, šią ataskaitą patvirtino savo parašu, tokiu būdu šį dokumentą suklastojo. Taip pat prie ataskaitos pridėjo iš N. Č. gautų iš UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ informacinės sistemos ,,(duomenys neskelbtini)“ išspausdintų, degalinėje Nr. (duomenys neskelbtini), esančioje (duomenys neskelbtini) įsigytų degalų kvitų kopijas (2022-12-02 10.04 val. už 50 Eur įsigytų degalų, kvito Nr. (duomenys neskelbtini), 2022-12-03 08.16 val. už 50 Eur įsigytų degalų, kvito Nr. (duomenys neskelbtini), 2022-12-07 13.18 val. už 50 Eur įsigytų degalų, kvito Nr. (duomenys neskelbtini), 2022-12-08 17.06 val. už 40 Eur įsigytų degalų, kvito Nr. (duomenys neskelbtini), 2022-12-15 15.26 val. už 50 Eur įsigytų degalų, kvito Nr. (duomenys neskelbtini), 2022-12-19 13.23 val. už 60 Eur įsigytų degalų, kvito Nr. (duomenys neskelbtini), 2022-12-21 07.44 val. už 50 Eur įsigytų degalų, kvito Nr. (duomenys neskelbtini), 2022-12-28 14.16 val. už 50 Eur įsigytų degalų, kvito Nr. (duomenys neskelbtini)), bei toje pačioje degalinėje 2022-12-23 13.14 val. už 61,96 Eur kuro kortele Nr. (duomenys neskelbtini) įsigytų degalų kvitą Nr. (duomenys neskelbtini), nors šių degalų neįsigijo, pinigų už juos nemokėjo. Tęsdamas nusikalstamą veiką, šią suklastotą ataskaitą kartu su tariamai patirtas išlaidas pagrindžiančiu dokumentu pateikė (duomenys neskelbtini) savivaldybės administracijos Buhalterinės apskaitos skyriui, išmokai gauti.

Dėl tokių S. V. neteisėtų veiksmų, (duomenys neskelbtini) savivaldybės administracija, pagal pateiktus tikrovės neatitinkančius dokumentus, būdama suklaidinta dėl apgaulės, laikotarpiu nuo 2019 m. balandžio 23 d. iki 2023 m. sausio 17 d. S. V. į jo sąskaitą išmokėjo iš viso 9306,79 Eur kaip išmokas už tariamai vykdant tarybos nario pareigas patirtas išlaidas automobilio degalams įsigyti.

Tokiu būdu S. V., piktnaudžiaudamas tarnybine padėtimi, laikotarpiu nuo 2019 m. balandžio 23 d. iki 2023 m. sausio mėn. 10 d. suklastojo 36 vnt. tarybos nario išlaidų ataskaitų, šiuos dokumentus su tikrovės neatitinkančiais degalų kvitais apie tariamai jo, kaip tarybos nario patirtas išlaidas, pateikė (duomenys neskelbtini) savivaldybės administracijos Buhalterinės apskaitos skyriui ir taip apgaule savo naudai įgijo (duomenys neskelbtini) savivaldybės administracijos turtą – 9306,79 Eur.

Šiais, ilgai trukusiais neteisėtais veiksmais S. V., būdamas valstybės tarnautoju (valstybės politiku) – gyventojų išrinktu (duomenys neskelbtini) savivaldybės bendruomenės atstovu, (duomenys neskelbtini) savivaldybės tarybos nariu, pažeidė Lietuvos Respublikos Konstitucijoje įtvirtintą teisinės valstybės principą; Lietuvos Respublikos viešųjų ir privačių interesų derinimo įstatymo 3 straipsnio 1 dalies 1, 2 ir 6 punktus, įpareigojančius valstybės tarnautojus bei valstybės politikus nešališkai, sąžiningai ir tinkamai atlikti tarnybines pareigas; nesinaudoti tarnybinėmis pareigomis ar tarnybiniu statusu asmeninei naudai gauti; nesinaudoti ir neleisti kitiems naudotis valstybės ar savivaldybių valdomu turtu ne tarnybinei veiklai; Lietuvos Respublikos valstybės politikų elgesio kodekso 4 straipsnio 1, 3, 5 ir 7 punktuose įtvirtintus pagarbos žmogui ir valstybei, sąžiningumo, padorumo ir nesavanaudiškumo principus; Lietuvos Respublikos vietos savivaldos įstatymo 26 straipsnio 2 dalies nuostatą, Reglamento 1 21 punktą ir Reglamento 21 punktą, pagal kuriuos turėjo teisę gauti išmoką tik dėl su tarybos nario veikla susijusių patirtų išlaidų; sulaužė tarybos nario duotą priesaiką gerbti ir vykdyti Lietuvos Respublikos Konstituciją ir įstatymus, sąžiningai atlikti visas savivaldybės tarybos nario pareigas ir susilaikyti nuo veiksmų, pažeidžiančių gyventojų teises ir viešuosius interesus; veikė priešingai savivaldybės interesams, savo veiksmais menkino tiek einamų pareigų prestižą, tiek ir institucijos, kurioje dirbo, autoritetą, formavo neigiamą visuomenės nuomonę apie (duomenys neskelbtini) savivaldybę ir jos tarybos narius; sudarė įspūdį apie joje dirbančių valstybės tarnautojų ir tarybos narių nevaržomą savivalę, demonstravo nuostatą nesilaikyti įstatymų ir kitų teisės aktų; kurdamas nepagrįsto praturtėjimo ir įstatymų nepaisymo sistemą iškreipė tarybos nario veiklos principus, savo tarnybinės veiklos turinį, pažemino ir diskreditavo valstybės tarnautojo ir valstybės politiko – Tarybos nario vardą, sumenkino (duomenys neskelbtini) savivaldybės ir jos atstovaujamosios institucijos – savivaldybės tarybos autoritetą ir dėl to (duomenys neskelbtini) savivaldybei padarė didelę neturtinę žalą bei (duomenys neskelbtini) savivaldybės administracijai – 9306,79 turtinę žalą.

II. Pareiškimo dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu argumentai

Kaip matyti iš bylos medžiagos S. V. dėl jam pateiktų įtarimų pateikė rašytinius parodymus, pripažino savo kaltę visiškai, dėl prokuroro kreipimosi į teisėją dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu neprieštaravo, suprato prokuroro siūlomą bausmės rūšį ir dydį ir su ja iš dalies sutiko.

Iš S. V. rašytinių parodymų matyti, kad prisipažįsta pilna apimtimi dėl įteiktame pranešime nurodytų nusikalstamų veikų ir jų padarymo aplinkybių. Parodė, kad būdamas tarybos nariu parengė savo kaip tarybos nario išlaidų ataskaitas, į kurias įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis, kad jis tarybos nario veiklai įsigijo degalus, kurių realiai neįsigijo ir nenaudojo, o prie tarybos nario išlaidų pridėjo degalinėje atspausdintus degalų įsigijimą patvirtinančius dokumentus. Išlaidų ataskaitas ir išlaidas pagrindžiančius dokumentus pateikė (duomenys neskelbtini) savivaldybės administracijos apskaitos skyriui išmokai išmokėti. Dėl prie išlaidų ataskaitų pateiktų degalų įsigijimą patvirtinančių kvitų paaiškino, kad nepamena ar būtent tuo laiku ir už kokią sumą bei tomis dienomis įsigijo degalų, kadangi buvo tokios situacijos, kad užsipildavo degalų, sumokėdavo pinigus, bet dėl skubėjimo nepasiimdavo kvitų. Todėl vėliau atvykdavo į degalinę ir paprašydavo, kad darbuotoja atspausdintų kuro įsigijimo kvitus pagal jo pasakytą laiką ir sumą, kiek prisimindavo. Tačiau toks elgesys nepateisina jo, kaip valstybės tarnautojo sąžiningo atsakingo ir teisingo elgesio. Todėl dėl netinkamo elgesio prisipažįsta, taip pat prisipažįsta dėl tokio elgesio kilusių neigiamų pasekmių ir gailisi. Tai, kad dėl netinkamo elgesio jau padarė išvadas, patvirtina visos žalos atlyginimas (duomenys neskelbtini) savivaldybės administracijai. 2024-05-13 bankiniu pavedimu sumokėjo (grąžino) (duomenys neskelbtini) savivaldybės administracijai 9306,79 Eur. Atsižvelgiant į tai, kad dėl padarytų nusikalstamų veikų kaltu prisipažįsta, gailisi, atlygino visą žalą bei padarė išvadas, prašo procesą užbaigti teismo baudžiamuoju įsakymu. Skiriant bausmę ir nustatant jos dydį prašo taip pat atsižvelgti į pablogėjusią jo sveikatos būklę, tai, kad yra pensininkas, papildomų pajamų negauna, o didžioji dalis pensijos yra skiriama gydymui (t. 6, b. l. 190-194).

Pateiktas mokėjimo nurodymas pavirtina, kad 2024-05-13 iš E. V. sąskaitos (duomenys neskelbtini) savivaldybės administracijai buvo pervesta 9306,79 Eur. Mokėjimo paskirtyje nurodoma, kad tai buvusio tarybos nario S. V. iš (duomenys neskelbtini) Savivaldybės administracijos gautų piniginių išmokų grąžinimas (t. 6, b. l. 195).

2024-04-18 prokuroro reikalavimu pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal BK 182 straipsnio 1 dalį įtariant S. V. dėl šios nusikalstamos veikos (t. 1, b. l. 74-77).

2024-04-30 ikiteisminio tyrimo pareigūno tarnybiniu pranešimu pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal BK 228 straipsnio 2 dalį ir 300 straipsnio 1 dalį įtariant S. V. dėl šių nusikalstamų veikų (t. 1, b. l. 78-83).

Iš 2023-03-08 liudytojo S. Š. parodymų matyti, kad jis atlieka (duomenys neskelbtini) savivaldybėje administracijos direktoriaus pavaduotojo pareigas, kuruoja švietimo, kultūros, socialinę sritį. Kaip parodė praktika, Tarybos narių veiklą nustatantis Reglamentas yra (duomenys neskelbtini) savivaldybės tarybos narių sprendimu kuriamas ir tvirtinamas. Vertinant šiuo metu esančią situaciją ir kilusį spaudoje skandalą dėl kelionės išlaidų, dėl kompiuterių ir ryšio technikos nuomos galima manyti, jog tarybos nariai pasinaudojo padėtimi galėdami susikurti ir pasitvirtinti Reglamentą patogų sau, kompensuojant išlaidas, patiriamas tarybos nario veikloje. Reglamentas neįpareigoja tarybos narių pildyti kelionės lapų, nurodyti maršrutų, datų, susitikimų skaičiaus ar su kuo susitinka, neįpareigoja tarybos nario nurodyti kaip, kokiu būdu tarybos nario veikloje patiria išlaidas, dėl kurių kreipiasi išmokos į Administraciją. Vertinant Reglamento 22.1 punkto nuostatas, Reglamentas neįpareigoja tarybos nario kreiptis į Administraciją suteikti kompiuterinę ir ryšio techniką. Reglamentas nurodo, kad Administracija apmoka kompiuterinės ir ryšio technikos nuomą, kai tarybos nariui tokios įrangos nesuteikia ir paslaugų neapmoka savivaldybės administracija. Administracija Reglamento nustatyta tvarka negali priversti tarybos nario kreiptis į Administraciją prašyti suteikti kompiuterinę ir ryšio techniką, kurios jis nenori. Šiai dienai Administracija neturi laisvos kompiuterinės ir ryšio technikos, kurią iš karto galėtų suteikti, tačiau atsiradus tokiam poreikiui ir įsivertinus tokios technikos tinkamumo darbui kriterijų, arba gavus galimybę nuomoti už protingą rinkos kainą techniką matomai tokie sprendimai Administracijoje būtų priimti ir technika suteikta tarybos nariui. Jo žiniomis yra atvejų, kuomet tarybos nariai nuomojo iš vienos ir tos pačios įmonės kompiuterinę ir ryšio techniką už didelę kainą. 2023-03-06 rašte Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, jog Administracija negali atlikti savo tyrimo, negali nurodyti ar Administracijai dėl to yra padaryta žala. Lygiai taip pat tarybos nariai atsakingi už tai kaip jie naudoja lėšas, skirtas degalams, transportui apmokėti, tai yra jie degalus sunaudojo asmeniniams poreikiams tenkinti ar jie juos sunaudojo tarybos nario veikloje, Administracija neturi galimybės patikrinti ir įsitikinti degalų naudojimo pagrįstumo, nes yra teikiami tik degalų įsigijimo kvitai su ataskaita. Reglamentas nenumato kitų duomenų teikimo. Tarybos narys būdamas atsakingas už savo veiklą prie save ir įstatymą atsako už pateikiamus duomenis atsiskaitant dėl išmokų išmokėjimo. Tarybos nariai deklaruoja visuomet, jog jie patyrė išlaidas tik vykdant tarybos nario veiklą. Administracija vykdo reglamento nuostatas, kištis į tarybos veiklą negali. Atsakingas už išmokėjimą buhalterijos skyrius, kuris tikrina pateiktas ataskaitas, išlaidas pagrindžiančius dokumentus, suformuoja pavedimą, jį pasirašo direktorius E. Š. ir I. G.. Žino, kad I. G. nemažai atmetė tarybos narių pateiktų dokumentų, pagrindžiančių patirtas išlaidas. Buhalterijos skyrius atlieka tik finansinę kontrolę, Administracija neturi galimybės vykdyti fizinės kontrolės, pavyzdžiui kad tarybos narys tikrai posėdžio metu naudojo nuomojamą kompiuterį, ar telefonu tikrai bendravo su rinkėjais, ar degalus pirko tikrai vykdamas į susitikimą su rinkėjais ir t. t. Jis (S. Š.) neturi duomenų, kad tarybos nariai būtų raštu ar žodžiu kreipęsi į Administracijos direktorių dėl kompiuterinės ir ryšio technikos suteikimo. 2023-03-06 rašte Nr. (duomenys neskelbtini) teigiama, kad turėjo ir turi galimybę suteikti reikiamą techniką turint mintyje, jog biudžete yra numatytos lėšos, jų yra, poreikis būtų buvęs išspręstas perkant ar nuomojant. Tyčios pažeisti Reglamento ar kitų teisės aktų nuostatas nebuvo, jo (S. Š.) nuomone Administracijos specialistai atliko tinkamai savo pareigas. Jis (S. Š.) neturi duomenų ar tiesioginių prašymų iš mero, tarybos narių, jog kokias tai teisės akto nuostatas Administracija pražiūrėtų ir tokiu būdu būtų sudaromos sąlygos galimai nepagrįstai gauti išmokas. Administracija yra vykdomoji valdžia, vykdo tarybos sprendimus. Savivaldybėje veikia antikorupcijos, audito ir kontrolės komitetai, susidedantys iš tų pačių tarybos narių, kurie turėjo teisę analizuoti galimas teisės akto spragas ir jas inicijuoti keitimą, tačiau to nepadarė. (duomenys neskelbtini) savivaldybėje turėtų būti visi tarybos nariai deklaravę gyvenamąją vietą, kitaip jie negalėtų dalyvauti savivaldos rinkimuose. Tačiau įstatymas nedraudžia gyventi ne (duomenys neskelbtini). Karantino metu nebuvo jokių ribojimų dėl darbo, kelionės, susitikimų, jei buvo išlaikomi atstumai ar apsaugos priemonių taikymas, tarybos posėdžiai ar komitetų posėdžiai tam tikru laiku vyko nuotoliniu būdu. Administracija negavo iš tarybos sprendimo, kuriuo karantino laikotarpiu būtų mažinamas išmokos dydis. Karantino metu buvo tam tikriems darbuotojams suteikiama galimybė dirbti nuotoliu, tačiau dirbo ir nuolatinėje darbo vietoje, įvairūs variantai buvo taikomi, tačiau veikla nesustojo dėl karantino ribojimų (t. 1, b. l. 116-121).

Iš 2023-08-08 liudytojo E. Š. parodymų matyti, kad nuo 2019 m. dirba Administracijos direktoriumi, yra atsakingas už Administracijos veiklą, darbo organizavimą, tarybos sprendimų vykdymą. Tarybos narių veiklos apmokėjimas, išmokų dydis ir jų kompensavimas reglamentuotas (duomenys neskelbtini) savivaldybės tarybos 2020-08-27 sprendimu Nr. Tl-115 patvirtintu (duomenys neskelbtini) savivaldybės tarybos veiklos reglamentu, jo III skyriumi. Reglamento nuostatas parengė tarybos nariai, pati taryba savo sprendimu pasitvirtino. Laikas nuo laiko tarybos nariai priimdami sprendimus Reglamento nuostatas koreguoja. Asmeniškai nebuvo kviestas į komisiją, kuri spręstų Reglamento nuostatų keitimą, apibrėžimą. Administracija yra vykdančioji institucija, ji vykdo tarybos sprendimus. Už išmokamas tarybos nariams lėšas Reglamento 21-22.4 punktų nustatyta tvarka atsakingi asmenys yra buhalterijos skyrius, specialistai Reglamento nustatyta tvarka tikrina pateiktus dokumentus, sprendžia kokias išlaidas pateisinti, kokias atmesti. Buhalterijai tarybos nario ataskaitos ir dokumentai pagrindžiantys išlaidas, registruojami per DVS „(duomenys neskelbtini)”, juos matyti gali buhalterija, pagal poreikį jis gali taip pat pasižiūrėti. Sutikrinus tarybos narių pateiktus dokumentus, priėmus sprendimą apmokėti ar atmesti tarybos nario dokumentus, grindžiančius patirtas išlaidas, buhalterijos skyrius suformuoja mokėjimo pavedimą, kurį tvirtina parašu Buhalterijos skyriaus vedėja I. G. ir jis (E. Š.). Jam per dieną sukrenta daug mokėjimo pavedimų, kuriuos jis tvirtina vienu paspaudimu. Neskaito mokėjimo pavedimo turinio, sumų, kam lėšos pervedamos, todėl, kad iki jo ateina atitinkamos srities specialistų pasirašyti dokumentai. Jo parašas labiau yra formalus, nes yra įstaigos vadovas, realiai atsakomybę neša iki jo savo pareigas atliekantys tarnautojai. Jis žino kam kokios lėšos, kam atlyginimai, kokios sutartys vykdomos Administracijoje. Išmokant tarybos nariams išmokas, vadovaujamasi Reglamento nuostatomis. Taryba metų pradžioje patvirtina biudžetą, todėl ji pasitvirtina ir biudžete numatytas lėšas tarybos nario išmokoms išmokėti. Išmokas išmoka Administracija. Niekas tokios kontrolės, kaip tikrinti ar išlaidos patirtos tarybos nariui vykdant tarnybines funkcijas Administracijoje nevykdo, nes fiziškai to negalėtų padaryti, o ir Reglamentas nenumato tokios galimybės, nes tarybos narys neteikia duomenų apie savo maršrutus, susitikimus, duomenų srauto naudojimą. Administracija turi tikslą sutikrinti, kad išmokų suma neviršytų Reglamento nustatytų ribų -0,4 VMDU dydžio, tuo tikslu ji atlieka finansinę kontrolę, ar tinkami dokumentai yra pateikti. Nė vienas tarybos narys neprašė suteikti kompiuterinės ir ryšio technikos, nei žodžiu nei raštu. Tokią galimybę turi, gali nupirkti kompiuterius, telefonus, t. y. atlikti pirkimus. Reglamentas nenumato galimybės priversti tarybos nario priverstinai kreiptis į Administraciją dėl kompiuterinės ir ryšio technikos suteikimo, o Administracija negali per prievartą suteikti tarybos nariui tokią techniką. Jis neįtarė, kad tarybos nariai galimai yra susikūrę kokią tai schema kaip įsisavinti išmokas, taip kaip dabar paaiškėjo, kad nuomojo kompiuterinę ir ryšio techniką iš vienos ir tos pačios įmonės, už gan didelę nuomos kainą, kad perka tokius didelius kiekius USB, kurie dabar jau kelia abejonę ar toks kiekis buvo būtinas, tačiau Reglamentas neriboja jų kiekio. Reglamente nėra aptarta nuostata, kad tarybos narys privalo kreiptis į Administraciją dėl kompiuterinės ir ryšio technikos suteikimo ir jei Administracija atsisako tokią techniką suteikti, tuomet tarybos narys turi teisę gauti išmoką už tokios technikos nuomą. Tarybos narys gali naudoti asmenines kompiuterines ir ryšio techniką, gali nuomoti, kaip numatyta Reglamente. Administracija nepažeidė Reglamento tvarkos. Reglamente numatyti atvejai kuomet galima apmokėti išlaidas patirtas tarybos nario veikloje, jo žiniomis buvo ne kartą atmesti dokumentai, kuriuos teikė tarybos narys, pateisindamas kaip išlaidas patiriantis tarybos nario veikloje. Jo manymu, šiai dienai reikia tikslinti Reglamento nuostatas. Kaip rinkėjui išmokos dydis šiuo metu jam yra per didelis, tačiau išmokos dydį pasitvirtino tarybos nariai, ne rinkėjai, ne jis. Administracija nesikreipė į tarybos narius kadencijos eigoje dėl Reglamento nuostatų keitimo, tikslinimo. Nežino ar tikslingai tarybos nariai pasitvirtino Reglamentą su esamu išmokos dydžiu. Duomenų, kad tarybos nariai būtų susitarę dėl tokių Reglamento nuostatų pasitvirtinimo, neturėjo. Tarybos nariai, meras tiesiogiai ar per kitus asmenis nesikreipė, neprašė pro pirštus žiūrėti į teikiamas ataskaitas, dokumentus, pagrindžiančius tarybos nario išlaidas, neprašė nesigilinti į teisės aktų nuostatas. Tarybos nariams tokio poreikio nebuvo, nes Reglamento nustatyta tvarka teikė dokumentus. (duomenys neskelbtini) savivaldybė nebuvo užsidariusi karantino metu, todėl judėjimas buvo galimas, galimas bendravimas laikantis Vyriausybės nustatytos tvarkos. Administracijoje darbuotojai taip pat dirbo. Buvo taikomas mišrus darbas, t. y. kas nuotoliniu, kas kontaktiniu būdu. Dokumentas, kuriuo būtų mažinamas tarybos nariui išmokos dydis nebuvo gautas Administracijoje. Administracija negali paskaičiuoti ar yra padaryta žala dėl tarybos nariams išmokėtų išmokų, neturi įrankių nustatyti ar tarybos narys pažeidė savo kaip tarybos nario priesaiką, ar pažeisdamas teisės aktų nustatytą tvarką teikė dokumentus, grindžiančius jo išlaidas, atitinkančius tikrovę, t. y. ar jis tikrai patyrė išlaidas vykdydamas savo kaip tarybos nario pareigas. Žalą būtų galima paskaičiuoti tuo atveju, jeigu išmokėta išmoka viršytų nustatytą 0,4 VMDU dydį, tačiau tokių atvejų nėra. Dėl ataskaitoje nustatytų/rastų trūkumų yra pavesta Buhalterijos skyriui pasiaiškinti, reglamento nustatyta tvarka žmogiškos klaidos bus ištaisytos. Kontrolės ir audito tarnyba parengė ir ataskaitoje nurodė rekomendacijas. Administracija pasirengė rekomendacijų įgyvendinimo planą, nustatė terminus trūkumams pašalinti (t. 1, b. l. 109-114).

Iš 2023-03-07 liudytojos I. G. parodymų matyti, kad nuo 2019-04-01 dirba (duomenys neskelbtini) savivaldybės administracijos buhalterinės apskaitos skyriuje, vedėjos pareigose. Yra atsakinga už skyriaus darbo veiklą, darbo organizavimą, finansinių ataskaitų rengimą ir pan. Skyriuje vyriausiosios specialistės pareigose dirba E. V., kuriai pavesta atlikti dokumentų sutikrinimą, lėšų suskaičiavimą, kuomet Reglamento tvarka pateikia ataskaitas tarybos nariai dėl tarybos nario veikloje patiriamų išlaidų apmokėjimo. Tarybos narys, kreipdamasis su ataskaita ir išlaidas pagrindžiančiais dokumentais, pirmiausia užregistruoja dokumentus per DVS „(duomenys neskelbtini)“, po to pateikia originalius dokumentus. Per sistemą dokumentai dėl išmokų išmokėjimo patenka E. V., ji atlieka tarybos nario pateiktų dokumentų sutikrinimą, apskaičiuoja išmoką. Išmokos dydį nustato Socialinės apsaugos ir darbo ministerija, kuri kas ketvirtį patvirtina ir skelbia VMDU dydžius. Reglamente išmokos dydis – 0,4 VMDU BRUTO. Sutikrinusi ir apskaičiavusi išmokos dydį, E. V. banko sistemoje suformuoja pavedimą, kurį tvirtina ji ir Administracijos direktorius E. Š.. Išmokos išmokamos laikantis Reglamento nuostatų, sutinkamai buvo laikomasi Buhalterinės apskaitos įstatymo, išmokama į tarybos nario banko sąskaitą. 2019 m. tarybos narių ataskaitas ir išlaidas pagrindžiančius dokumentus tikrino D. G.. Tarybos nario ataskaitos nėra rašytiniu būdu vizuojamos apmokėjimui, nes tai nėra Administracijos dokumentai. Tai yra išlaidas pateisinantys dokumentai, kurias patiria ne Administracija. Tarybos nariams patirtos išlaidos Reglamento nustatyta tvarka yra išmokamos iš (duomenys neskelbtini) savivaldybės biudžeto, iš „(duomenys neskelbtini) savivaldybės tarybos darbo organizavimo užtikrinimas“ veiklai skirtų lėšų, jas išmoka Administracija. Tarybos narių veiklos apmokėjimas, išmokų dydis ir jų kompensavimas reglamentuotas (duomenys neskelbtini) savivaldybės tarybos 2020-08-27 sprendimu Nr. Tl-115 patvirtintu (duomenys neskelbtini) savivaldybės tarybos veiklos reglamentu, jo III skyriumi. Reglamento nuostatas parengė tarybos nariai, tarybos sekretorė, o pati taryba savo sprendimu pasitvirtino. Žino, kad nė vienas tarybos narys nesikreipė į Administraciją suteikti kompiuterinę ir ryšio techniką tarybos nario veiklai naudoti. Jos nuomone tarybos narys atsižvelgiant į Reglamento nuostatą numatytą 22.1 punkte turėtų kreiptis raštu į Administraciją dėl kompiuterinės ir ryšio technikos suteikimo tarybos nario veiklai vykdyti. Kadencijos pradžioje, apie 2020 m. buvo pakviesta į komisijos, susidedančios iš tarybos narių posėdį dėl pastabų pateikimo, kuris susijęs su Reglamento nuostatų derinimu. To komisijos posėdžio metu, ji išsakė pastabas dėl Reglamento nuostatų netikslumo: dėl IT prekių, kad reikia tiksliau apsibrėžti kas tai, dėl išmokos dydžio mažinimo, siūlė apsibrėžti kas turima mintyje „transporto išlaidos“, siūlė kad dokumente privaloma nurodyti v. n. identifikuojant, kad jo – tarybos nario transportas buvo remontuojamas. Tame posėdyje išsakiusi pastabas dėl Reglamento nuostatų buvo audringai sutikta, konkrečiai dėl išmokos dydžio, ji sakė kad nesąžininga rinkėjų atžvilgiu gauti tarybos nariui išmoką didesnę nei apskritai gyventojas gauna darbo užmokestį, kuris į darbą eina kiekvieną dieną. Pasisakius dėl kompiuterinės ir ryšio technikos, kad pirmiausia tarybos nariai privalo kreiptis į Administraciją dėl jos gavimo/suteikimo, jai tarybos nariai pasakė, jog jie patys nori nuspręsti kokią techniką nori naudoti tarybos nario veikloje, o ne tai ką duos Administracija. Minėtame reglamento priėmimo komisijos posėdyje dalyvavo A. M., V. V., S. B. ir komisijos pirmininkas buvo N. L., sekretorė buvo lyg ir V.. Teikiamose ataskaitose nurodoma prekė/paslauga, kaina, išlaidas pagrindžiantis dokumentas, tačiau neapibrėžta ataskaitoje kokioje tarybos nario veikloje prekės/paslaugos buvo panaudotos, nėra apibrėžta Reglamento ir teikiamoje ataskaitoje duomenų srauto dydžiai, kurie galimi panaudoti tarybos nario veikloje. Reglamentas yra keistinas, neaiškus, tačiau jį keisti gali tik taryba savo sprendimu, o Administracija yra tik Reglamento vykdytoja. Taryba atsižvelgia arba ne į Administracijos teikiamas pastabas, kuomet buvo pakviesta į komisijos posėdį, tai į pastabas nebuvo iš esmės atsižvelgta, šiek tiek buvo detalizuotos reglamento nuostatos, bet ne tiek išsamiai kiek norėjosi. Tarybos nariai nesikreipė į Administraciją dėl ryšio ir kompiuterių išdavimo, tačiau kompensavo nuomos išlaidas. Tarybos nariai neprivalo pildyti kelionės lapų atsižvelgiant į Reglamento nuostatas, tikslu pateisinti patirtas išlaidas. Reglamentas nenumato tarybos nario prievolės Administracijai teikti duomenis apie gyvenamosios vietos deklaravimą. Reglamentas numato transporto išlaidų kompensavimą tik su tarybos nario veikla susijusias patirtas išlaidas. Administracija negali patikrinti tarybos nario veiklos, atsižvelgiant į tarybos nario teikiamas ataskaitas ir išlaidas pagrindžiančius dokumentus. Reglamentas neriboja transporto priemonių skaičiaus, tačiau Administracija tikrina ir reikalauja pateikti tarybos nario naudojamos transporto priemonės registracijos liudijimą ar panaudos sutartį, kuria identifikuojama transporto priemonės nuosavybės ar panauda. Prašo pateikiamuose remonto paslaugas ir išlaidas pateisinančiuose dokumentuose, jog būtų įrašytas transporto valstybinis numeris, draudimo atvejais prašo pateikti draudimo sutartis, kur numatyti transporto priemonės identifikaciniai numeriai. Reglamente nedetalizuota draudimo rūšis, todėl Administracija apmoka ir kasko draudimą, ne tik privalomąjį draudimą. Jos nuomone, Administracija neturėtų apmokėti kasko draudimo, nes tai jau prabangos dalykas. Todėl keistinos reglamento nuostatos ir šiuo atveju. Karantino metu (duomenys neskelbtini) savivaldybė nebuvo uždaryta, darbas nebuvo nutrauktas, buvo vertinama kas kiek gali dirbti nuotoliniu būdu, tačiau iš kitų savivaldybių važinėjo į (duomenys neskelbtini) savivaldybę. Transporto išlaidos tarybos nariams buvo apmokamos, nes tai numato Reglamentas. Kur su kuo tarybos nariai susitikinėjo, Administracijai tarybos narys neteikė ataskaitos, nes to nenumato Reglamentas. Reglamentas numato jog transporto išlaidos turi būti apmokamos, kurios patirtos tik su tarybos nario veikla. Remiantis Tarnybos audito ataskaitoje pateiktomis rekomendacijomis, Administracija pasitikrino dokumentus, išsireikalavo nepateiktus dokumentus ir priėjus išvados, jog nepagrįstai apmokėta tarybos nariui suma sumažėjo, apie tai audito ir kontrolės tarnyba buvo informuota, o tarybos nariams bus atlikti išskaičiavimai. Tarybos nariai apie numatytą nepagrįstai išmokėtų lėšų išskaičiavimą informuoti. Dalinai jau nepagrįstai išmokėtos lėšos sugrąžintos/išskaičiuotos. Jos manymu, žala Administracijai nebus padaryta, nes bus padengta vadovaujantis reglamento 27 punkte nustatyta tvarka arba teisminiu keliu. Ji privalo vykdyti, laikytis reglamento nuostatų. Dėl kompiuterinės ir ryšio technikos nuomos keturiems tarybos nariams nuomojo ta pati įmonė, tačiau Administracija negali riboti tarybos nario pasirinkimo nuomotis iš vieno ar kito subjekto. Tyčios nepagrįstai, nesilaikant teisės aktų apmokėti tarybos nario patirtas išlaidas nebuvo (t. 1, b. l. 123-130).

Iš 2023-11-16 liudytojos E. V. parodymų matyti, kad nuo 2020 m. spalio mėn. dirba (duomenys neskelbtini) savivaldybės administracijoje, buhalterinės apskaitos skyriuje, vyr. specialistės pareigose, yra atsakinga už darbo užmokesčio, tarybos narių išmokas, komandiruočių dokumentų sutvarkymą, kontrolę, socialinių pašalpų pavedimų atlikimą. Tikrina tarybos narių ataskaitas ir išlaidas pagrindžiančius dokumentus. Jei kyla klausimai dėl pateiktų dokumentų, pasitaria su vedėja I. G.. Įsitikinus, jog išlaidos ir išlaidas grindžiantys dokumentai pateikti tinkami, suruošia mokėjimo pavedimus (ruošinius), kuriuos pasirašo vedėja I. G. ir Administracijos direktorius E. Š.. Atliekant tokią kontrolę vadovaujasi pareigybių aprašymu, (duomenys neskelbtini) tarybos nario veiklos reglamentu ir buhalterinės apskaitos įstatymu. Atlikdama tarybos narių ataskaitų ir išlaidas grindžiančių dokumentų kontrolę kitais poįstatyminiais aktais nesivadovauja. Tokie dokumentai ar duomenys, kaip tarybos nario atostogos ir telefoninių pokalbių sąskaitos, degalų sunaudojimo faktas atostogų metu, nėra Administracijai teikiami, Administracija niekada nereikalavo pateikti tokius duomenis. Tarybos nariai išlaidų ataskaitas ir išlaidas pagrindžiančius dokumentus Administracijai teikdavo įvairiu būdu: atnešdavo fiziškai, atsiųsdavo elektroniniu būdu, karantino laiku daugiau siųsdavo elektroniniu būdu. Reglamente buvo įtvirtinta nuostata, kad išmoka negali per mėnesį viršyti 0,4 VMDU Bruto. VMDU kas ketvirtį skelbė Socialinės apsaugos ir darbo ministerija savo svetainėje. Nuo skelbiamo skaičiaus buvo paskaičiuojamas 0,4 VMDU ir toks išmokos dydis buvo taikomas remiantis (duomenys neskelbtini) tarybos nario veiklos reglamento nuostatomis. Daugiau jokių ribojimų tarybos nario veiklos reglamentas nenumatė, t. y. nenumatė išmokos limito sunaudojamiems degalams, nebuvo reikalavimo pildyti kelionės lapo, nereikėjo nurodyti maršruto, kelionės tikslo, trukmės, atstumo, sunaudojamų degalų kiekio. Buhalterija iš tarybos nario reikalaudavo pateikti tik automobilio registracijos liudijimą, kurį buhalterijoje laikydavo savikontrolei atskirame segtuve atskirai nuo išlaidų ataskaitų ir išlaidas pagrindžiančių dokumentų. Kai tarybos narys teikdavo automobilio remonto paslaugoms gauti, draudimo sąskaitą faktūrą, jame turėjo būti įrašytas transporto priemonės valstybinis numeris, tokiu atveju sąskaitoje faktūroje esančius duomenis susitikrindavo su registracijos liudijimu, kurį buvo teikęs tarybos narys. Reglamentas nenumatė išmokos limito telefono pokalbių ir interneto paslaugoms gauti, nenumatė sunaudojamo duomenų srauto limito ar limito automobilio remonto paslaugoms gauti, biuro, kompiuterio nuomos paslaugoms gauti, IT prekių, kanceliarinių prekių kiekiui, išmokos limito. Reglamentas nenumatė konkretaus IT prekių/paslaugų sąrašo, nenumatė transporto draudimo rūšies. Kilus klausimams dėl tarybos nario pateiktų dokumentų vertinimo, priskirti ar ne dokumentą ir išlaidas prie tinkamų išlaidų ar atmesti, tardavosi su vedėja I. G.. Jos darbo laikotarpiu (2020-2023 m.) tarybos nariai nebuvo išvykę į komandiruotę, kurios metu naudojo nuosavą automobilį ir deklaravo įformindami komandiruotės dokumentus. Reglamento nustatyta tvarka patvirtintoje išlaidų ataskaitos formoje tarybos narys turėjo nurodyti tik teikiamo dokumento datą, numerį, prekės/paslaugos rūšį/pavadinimą ir sumą eurais. Daugiau jokių duomenų tarybos narys neprivalėjo pateikti išlaidų ataskaitoje. Su Išlaidų ataskaita tarybos narys turėjo pateikti dokumentą patvirtinantį išlaidas (degalų čekis, PVM sąskaita faktūra), apmokėjimą pagrindžiantį dokumentą (banko pavedimas, čekis). Būsto nuosavybės dokumentų tarybos narys neprivalėjo teikti, tikslu pateisinti gaunamas namų interneto paslaugas. Nurodė, kad ji vertino ir rėmėsi esančiu ankstesniu buhalterijos vertinimu, kuris buvo taikomas iki jai pradėjus eiti minėtas pareigas, jog remonto paslaugos apėmė tiek detalės įsigijimo kainą, tiek detalės keitimo darbų kainą. Dėl šio vertinimo buvo tartasi buhalterijoje. Detalės įsigijimo kaina buvo vertinama atsižvelgiant į sąvoką „eksploatavimas“, ši sąvoka numatyta reglamento 22.3 punkte. Todėl, kai tarybos narys teikdavo automobilio remonto paslaugoms įsigyti PVM sąskaitą faktūrą, kurioje buvo automobiliui atliktas remontas, suma buvo išmokama visa (tiek detalės, tiek remonto darbų kainai), tačiau neviršijant 0,4 VMDU. Negali pasakyti kas yra kitos transporto paslaugos, nes nebuvo teikiami dokumentai, kurie būtų priskiriami prie sąvokos „kitos transporto paslaugos“. Išmokos tarybos nariams dėl jų veikloje patiriamų išlaidų yra išmokamos iš savivaldybės biudžeto lėšų, biudžeto eilutė vadinama „kitos prekės ir paslaugos“. 2019-2023 m. kadencijos tarybos nariams (duomenys neskelbtini) savivaldybės Administracija įsiskolinimo neturi. Administracijoje nebuvo nustatyta atvejų, kuomet tarybos narys būtų privalėjęs grąžinti ar būtų iš jo išskaičiuotas išmokos dydis, kuris buvo nepagrįstai išmokėtas Administracijos. Atlikus kontrolės ir audito tarnybai ataskaitą už 2022 m. buvo nustatyta keli neatitikimai, kai išmoka išmokėta tarybos nariui ir buvo pavesta išieškoti iš tarybos nario išmokos dydį. Nebuvo nurodymo vertinti degalų pylimo čekių atsižvelgiant į datą ir laiką. Nebuvo reikalavimo sekti kam priklausančiomis kortelėmis atsiskaityta. Nebuvo reikalavimo vertinti kur, kokioje degalinėje pirkti degalai. Degalų čekiai buvo teikiami ir išmoka už degalus buvo išmokama arba ne. Jos pareigų atlikimą vertina vedėja I. G., nes ji tiesiogiai jai pavaldi, taip pat pavaldi Administracijos direktoriui (t. 1, b. l. 178-183).

Iš 2024-02-19 liudytojo E. R. apklausos dėl kvito Nr. (duomenys neskelbtini), 2019-12-02, 10.52.46 val., kai 35 Eur atsiskaitė jam priklausančia kortele Nr. (duomenys neskelbtini) degalinėje UAB „(duomenys neskelbtini)“, parodymų matyti, kad S. V. pažįsta kaip buvusį tarybos narį, kaip buvusio klasioko tėvą, kaip (duomenys neskelbtini) gyventoją. Darbiniai, bendruomenės, verslo ar draugystės santykiai nesieja, nebendrauja. Dėl degalų čekio, kuris pateko pas S. V. ir kurį deklaravo kaip savo patirtas išlaidas tarybos nario veikloje nurodė, kad S. V. neperdavė, S. V. neprašė jo perleisti degalų čekio. Svetimiems asmenims neperduoda degalų čekių asmeniškai. Asmeniškai į savo bendroves nepriduodavo kaip fizinis asmuo degalų pirkimo čekių. Nuo 2023-06-13 UAB „(duomenys neskelbtini)“ įregistruota PVM mokėtoju ir nuo šios datos renkami degalų čekiai, priduodami į įmonę. Dėl 2019 m. gruodžio mėn. nurodė, kad jam nebuvo aktualu rinkti degalų čekius, todėl apsipirkęs degalų čekių neimdavo arba išmesdavo. Kitiems asmenims sąmoningai neperduodavo degalų čekio. Jam paaiškinta aplinkybė, kad 2019-12-02 degalinėje UAB „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), buvo pirkti degalai už 35 Eur ir tai, kad už degalus buvo atsiskaityta kortele Nr. (duomenys neskelbtini). AB (duomenys neskelbtini) turėjo ir turi kortelę, tikslaus numerio neprisimena, galėjo būti toks koks nurodytas jam pateiktame banko sąskaitos išraše. Patvirtino, kad banko sąskaitos paskutiniai numerio skaičiai yra (duomenys neskelbtini). Asmeniškai minėtoje degalinėje pirkdavo degalus. Degalų čekio šiai sumai tikslingai S. V. neperdavė, o pas jį toks degalų čekis galėjo patekti, nes (duomenys neskelbtini) degalinėje yra savitarna, atsiskaitymas galimas grynaisiais ar kortele. Atvykus pasirenkama prietaise kolonėlė, užpilami degalai, atsiskaitoma, tada galima išsispausdinti degalų čekį. Čekio nespausdindavo, prieš pradedant kitam asmeniui degalų pylimą ir pasirenkant degalų kolonėlę yra galima prieš tai buvusio pylimo čekį atsispausdinti arba jo atsisakyti, priešingu atveju kitos pylimo operacijos negalėsi pradėti. Jo manymu, S. V. galėjo tokiu būdu čekį atsispausdinti ir pasiimti, tačiau tai spėjimas. Kaip buvo iš tikro nežino, bet sąmoningai jam čekio neperleido. Iš to jokios naudos neturėjo. Pats atsiskaitydamas naudojo lustinę kortelę, bekontakčio atsiskaitymo nenaudoja. Kitiems tarybos nariams nėra sąmoningai pirkęs degalų, už juos atsiskaitant savo lėšomis, nėra sąmoningai perleidęs degalų čekio, iš to naudos neturėjo (t. 1, b. l. 195-198).

Iš 2024-03-05 liudytojo S. S. apklausos dėl kvito Nr. (duomenys neskelbtini), 2019-11-18, 17.39.01 val., kai 65,16 Eur atsiskaitė jam priklausančiam kortele Nr. (duomenys neskelbtini) degalinėje UAB „(duomenys neskelbtini)“ parodymų matyti, kad S. V. pažįsta kaip (duomenys neskelbtini) gyventoją, kaip dirbusį (duomenys neskelbtini) priešgaisrinėje tarnyboje, kaip buvusį tarybos narį. Degalinėje UAB „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini) pilasi ir pildavosi degalus. Savitarnose kolonėlėje galima atsiskaityti grynaisiais ir kortele. Paprastai jis pila degalus ir susimoka, mokėdavo grynaisiais, bet neatmeta jog ir kortele, arba prašydavo sūnaus užpilti degalus, duodavo kortelę. Jam parodytas banko sąskaitos išrašas, kuriame yra jo asmens duomenys, patvirtino nurodytą banko sąskaitos numerį. Jo manymu, kad banko kortelės numeris yra pasikeitęs nei nurodytas išraše. Pats nelabai naudojasi kortelėmis, numerių neseka. Su S. V. artimų, draugiškų, kaimyniškų ar kitokių ryšių nepalaiko, bendrų pomėgių neturi. Su S. V. apie degalų čekių poreikį nekalbėjo, S. V. neprašė jo užpilti degalų, skolinti automobilį, pavežti. S. V. nėra sąmoningai perdavęs nė vieno degalų čekio. Negali pasakyti iš kur S. V. gavo degalų čekį. Mintis, jog pasirinko degalinės kolonėlės šiukšlinėje. Su kitais tarybos nariais nebendrauja, jiems degalų nepylė, degalų čekio neperdavė, todėl iš to jokios naudos nėra turėjęs. Automobilio neskolino jokiam tarybos nariui (t. 2, b. l. 2-5).

Iš 2024-04-05 liudytojos Ž. Č. parodymų matyti, kad anksčiau pirko degalus degalinėje UAB „(duomenys neskelbtini)“, esančioje (duomenys neskelbtini), nes vairuodavo automobilį. Jau keli metai automobilio nevairuoja dėl sveikatos. Degalų čekio neimdavo, nespausdindavo, neturėjo poreikio imti, niekam deklaruoti sunaudotus degalus ar kieno nors prašymu perduoti. Kitiems asmenims degalų niekada nepirkdavo. (duomenys neskelbtini) turi banko sąskaitą ir išduotą bankinę kortelę. Koks kortelės numeris buvo 2019 m. neprisimena. Dėl (duomenys neskelbtini) pateiktų duomenų apie tai, kad jai priklausančia kortele Nr. (duomenys neskelbtini) 2019-11-25, 11.05.10 val. buvo atsiskaityta už degalus sumoje 20 Eur, nurodė, kad galėjo minėtą datą pirkti degalus savo reikmėms. Tuo metu dar vairavo automobilį, kokį turėjo automobilį neprisimena, nes buvo keistas į „Honda Jazz“. Degalus pirkdavo tik savo reikmėms. S. V. pažįsta, nes jos name gyvena jo senyvo amžiaus mama, kurią jis lanko. Kur S. V. dirbo ar dirba nežino. S. V. niekada nepirko degalų ar jam perdavė degalų čekį. Jis jos niekada neprašė tokių dalykų. Kitiems asmenims taip pat nepirkdavo degalų ir neperduodavo degalų čekių. Nežino kaip galėjo pas S. V. patekti degalų čekis. Pirkdama degalus degalų čekio nespausdindavo, nes jai nereikėdavo. S. V. neskolino savo automobilio, jam nepirko neatlygintinai degalų. Tokiu klausimu su juo kontaktų niekada neturėjo. N. Č. pažįsta, nes ji vietinė gyventoja, dirba VšĮ (duomenys neskelbtini). N. Č. niekada nekalbėjo apie degalų čekių rinkimą, spausdinimą ar perdavimą kitiems asmenims. (duomenys neskelbtini) savivaldybės tarybos narių nepažįsta ir su jais nepalaiko ryšių (t. 2, b. l. 7-10).

Iš 2024-04-09 liudytojo E. K. parodymų matyti, kad nuo 2021-10-10 iki 2022-10-10 dirbo UAB „(duomenys neskelbtini)“, skyriaus vadovo pareigose. Jam buvo priskirtas automobilis „Mazda 6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), į kurį pildavo benziną. Degalus pildavo iš įmonės turimos kortelės, galimai apklausos metu pagarsintos kortelės, kurios paskutiniai skaičiai yra (duomenys neskelbtini). Jis suorganizavo ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ įmonei išdavė keletą degalų kortelių, kurios buvo susietos su konkrečiu tarnybiniu Bendrovės automobiliu, jo valstybiniu numeriu. Užsipylęs degalus į jam priskirtą automobilį, jis atsispausdindavo savitarnos kolonėlėje degalų čekį, kurį užregistruodavo mėnesio pabaigoje automobilio kelionės lape. Tarnybinio automobilio kelionės lape užregistruodavo automobilio spidometro duomenis, nuvažiuotą atstumą kilometrais, sunaudotą kuro kiekį, kuro likutį mėnesio pradžioje ir jo pabaigoje, užregistruodavo degalų pirkimo datą, čekio numerį, pirktą degalų kiekį, kelionės maršrutą, pasirašydavo kelionės lapą, jį patikrindavo ir pasirašydavo Infrastruktūros skyriaus vadovas V. B.. Su kelionės lapu pridėdavo ir buhalterijai perduodavo originalius degalų pirkimo čekius, kuriuos atsispausdindavo savitarnos kolonėlėje kasos juostoje su visais būtinais rekvizitais. Kiekvieną kartą užpylus į tarnybinį automobilį degalus jis paimdavo degalų čekį. Nepasitaikė atvejo, kad negalėtų savitarnos kolonėlėje atsispausdinti degalų čekio. Degalus galėjo pilti bet kurioje UAB „(duomenys neskelbtini)“ tinklo degalinėje, pildavo įprastai tik (duomenys neskelbtini), nes buvo patogiausia. Su kitais asmenimis degalų pirkimo čekių, pirktų iš bendrovei priskirtos degalų kortelės, nesidalino nei originaliais, nei degalų čekių kopijomis. Niekam neperdavė degalų čekių pirktų iš asmeninių lėšų. Degalinėje UAB „(duomenys neskelbtini)“, esančioje (duomenys neskelbtini), buvo vienas stovas, kuriame buvo sumontuotos dvi kolonėlės, t. y. iš vienos ir kitos pusės. Greta buvo kitas stovas, kur buvo vienas kompiuterinis ekranas, jame buvo galimybė įkišti degalų kortelę jos nuskaitymui, ekrane pasirinkti kolonėlę ir degalų rūšį, pilamų degalų kiekį. Kai kortelė būdavo nuskaityta, grįžus prie automobilio buvo įdedamas į degalų baką pistoletas, užpilami degalai, o tuomet nueinama vėl prie kompiuterinio ekrano kur pasirinkus kolonėlę ir pylimą atsispausdinamas degalų pirkimo čekis. S. V. iš (duomenys neskelbtini) pažįsta iš matymo., žino, kad S. V. buvo (duomenys neskelbtini) savivaldybėje tarybos nariu. Su juo nepalaiko jokių santykių. Dėl tyrimo metu nustatytų atvejų, kai degalų kortele Nr. (duomenys neskelbtini) buvo įsigyti degalai degalinėje UAB „(duomenys neskelbtini)“, esančioje (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), 2022-01-03 11.23.39 val. pirkta 50,000 litro už 74,45 Eur, kvito Nr. (duomenys neskelbtini), 2022-01-06 15.10.13 val. pirkta 50,000 litro už 74,45 Eur, kvito Nr. (duomenys neskelbtini), 2022-01-14 12.48.49 val. pirkta 50,000 litro už 74,45 Eur, kvito Nr. (duomenys neskelbtini) ir tai, jog minėtais atvejais originalūs degalų čekiai pateko S. V., kuris kaip tarybos narys juos pateikė (duomenys neskelbtini) savivaldybės administracijai, deklaruodamas, jog tai tarybos nario veikloje patirtos išlaidos, parodė, kad jam parodyti originalūs S. V. teikti 2022 m. sausio mėn. degalų pirkimo čekiai, taip pat parodyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ raštu pateikti degalų pirkimo čekiai/jų kopijos. Jis UAB „(duomenys neskelbtini) vanduo“ pateikė degalų pirkimo čekius originalius ir tokios formos, kokie buvo pateikti UAB „(duomenys neskelbtini)“ kaip kopijos. Jo pateikti Bendrovei degalų čekiai buvo su visais kasos juostoje atspausdintais rekvizitais, nebuvo jokių antspaudų. S. V. atveju degalų čekiai buvo atspausdinti ne ant kasos juostos (kasos juosta iš plono popieriaus ir pasižyminti slidumu), čekiai buvo atspausdinti ant paprasto popieriaus, neturi atspausdinto UAB „(duomenys neskelbtini)“ pavadinimo ir adreso, tačiau uždėtas mėlynos spalvos antspaudas. Tai galėjo būti degalų pirkimo čekio kopija, bet ne jo originalas. Nematė (duomenys neskelbtini) esančio kolonėlės operatoriaus ir/ar operatorės, ten yra savitarna, žino, kad degalinės teritorija buvo stebima vaizdo kameromis. Paaiškinti iš kur S. V. gavo originalius degalų pirkimo čekio duomenis kaip kopiją su degalinės pavadinimo ir adreso antspaudu negali. Jis pats tokių duomenų neperdavė. (t. 2, b. l. 247-28).

Iš 2024-04-04 liudytojos N. Č. parodymų matyti, kad dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ operatorės pareigose, darbo vieta (duomenys neskelbtini). Jos pareigos yra prižiūrėti teritoriją, esant kolonėlėje gedimui pranešti atitinkamiems asmenims, rengia savaitines, mėnesio ataskaitas, keičia kasose kasos juostas. Dirba po keturias, prireikus ir daugiau valandų. Darbo laikas įvairus, tenka atvykti ir nakties metu. Krautuvėlės degalinėje nėra, degalinėje parduodami tik degalai, atsiskaitymas tik grynaisiais, programėle arba kortele. Patvirtino, kad 2019-2023 m. pirkdavo degalus UAB „(duomenys neskelbtini)“ degalinėje, (duomenys neskelbtini). Darbovietė jai išdavė degalų kortelę, kurios numerio neprisimena. Iš tos kortelės gali pirkti degalus sumoje 50 litrų, už degalus sunaudotos sumos grąžinti UAB „(duomenys neskelbtini)“ nereikia. Grąžinti pinigus reikia, jeigu viršija 50 litrų ribą. Jai mėnesiui pakakdavo tokio kiekio degalų, paprastai iki tiek ir užsipildavo. Degalus sunaudodavo savo ir darbo reikmėms. Darbo reikalais atvyksta iki Klaipėdos, kur iš vietos degalinės pasiima (duomenys neskelbtini) esančiai degalinei skirtas prekes, t. y. popierių ir kt., atveža ataskaitas, kurias palieka Klaipėdos degalinėje. Degalų čekių ji jau seniai sau nekaupdavo. Darbovietė mato detalizuotą ataskaitą iš kuro kortelės, kuria būna pilami degalai į jos automobilį. Gerokai anksčiau reikėdavo degalų pylimo čekius priduoti bendrovei, dabar to nereikia. Degalų čekių niekam kitam iš asmenų neperduodavo, tik S. V.. Pati vairuoja benzininį automobilį „Opel“, valstybinių numerių tiksliai neprisimena. S. V. pažįsta nuo vaikystės, abu (duomenys neskelbtini) gyventojai. Žino, kad jis dirba merijoje, tačiau konkrečių pareigų nežino. Dėl tyrimo metu nustatytų 23 atvejų, kai atsiskaitant UAB „(duomenys neskelbtini)“ degalinėje už perkamus degalus buvo naudota mokėjimo kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), t. y. degalinėje UAB „(duomenys neskelbtini)“, esančioje (duomenys neskelbtini), 2019-04-26, 12.58.08 val., pirkta 50 l už 59,45 Eur, kvitas Nr. (duomenys neskelbtini); 2019-10-25, 11.24.40 val., pirkta 50 l už 63,45 Eur, kvitas Nr. (duomenys neskelbtini); 2019-11-28 12.26.57 val., pirkta 50 l už 63,45 Eur, kvitas Nr. (duomenys neskelbtini); 2020-01-17, 09.40.43 val., pirkta 50 l už 63,95 Eur, kvito Nr. (duomenys neskelbtini); 2020-03-27, 09.01.16, pirkta 50 l už 58,45 Eur, kvito Nr. (duomenys neskelbtini); 2020-04-17, 09.50.30 val., pirkta 44,287 l už 50 Eur, kvito Nr. (duomenys neskelbtini); 2020-06-26, 10.07.47 val., pirkta 50 l už 54,45 Eur, kvito Nr. (duomenys neskelbtini); 2020-09-25, 12.59.37 val., pirkta 50 l už 56 Eur, kvito Nr. (duomenys neskelbtini); 2020-10-30, 09.33.05 val., pirkta 50 l už 55 Eur, kvito Nr. (duomenys neskelbtini); 2020-11-27, 09.25.26 val., pirkta 50 l už 55 Eur, kvito Nr. (duomenys neskelbtini); 2020-12-07 , 14.27.00 val., pirkta 20 l už 22,20 Eur, kvito Nr. (duomenys neskelbtini); 2020-12-28, 09.43.18 val., pirkta 30 l už 33,30 Eur, kvito Nr. (duomenys neskelbtini), 2021-04-30 10.35.46 val. pirkta 50,000 litro už 62,50 Eur, kvito Nr. (duomenys neskelbtini); 2021-05-27 10.34.09 val. pirkta 50,000 litro už 63,50 Eur, kvito Nr. (duomenys neskelbtini); 2021-07-28 12.24.32 val. pirkta 50,000 litro už 66,80 Eur, kvito Nr. (duomenys neskelbtini)/1244; 2021-08-27 12.52.20 val. pirkta 50,000 litro už 65,30 Eur, kvito Nr. (duomenys neskelbtini); 2021-09-27 12.19.05 val. pirkta 50,000 litro už 67,95 Eur, kvito Nr. (duomenys neskelbtini); 2021-10-25 14.38.29 val. pirkta 50,000 litro už 71,95 Eur, kvito Nr. (duomenys neskelbtini); 2021-11-26 12.58.33 pirkta 50,000 litro už 74,45 Eur, kvito Nr. (duomenys neskelbtini); 2021-12-27 11.40.37 val. pirkta 50,000 litro už 74,45 Eur, kvito Nr. (duomenys neskelbtini); 2022-01-28 08.56.01 val. pirkta 50,000 litro už 74,45 Eur, kvito Nr. (duomenys neskelbtini); 2022-05-26 11.00.53 val. pirkta 50,000 litro už 95,45 Eur, kvito Nr. (duomenys neskelbtini); 2022-12-23, 13.14.52 val., pirkta 40 l už 61,96 Eur, kvito Nr. (duomenys neskelbtini), dėl 2024-03-28 UAB „(duomenys neskelbtini)“ rašto Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo nurodyta, kad mokėjimo kortelė, kurios Nr. (duomenys neskelbtini) priklauso N. Č., bei dėl to, kad tyrimo metu nustatyta, jog aukščiau paminėtais atvejais degalų pirkimo čekiai su ataskaita apie patirtas tarybos nario veikloje išlaidas S. V. deklaravo ir pateikė minėtus degalų pirkimo čekius (duomenys neskelbtini) savivaldybės administracijai, patvirtino, kad minėtais atvejais ji pirko degalus, degalus pirkdavo tik bendrovės išduota kortele, to 50 l kiekio jai pakakdavo. Degalus pirko savo reikmėms ir juos savo reikmėms sunaudojo. S. V. jos paprašė parinkti degalų čekius, nesakė kokiam tikslui jam jie reikalingi. Sakė kad „reikia“. Į tai kam jam reikia nesigilino. Neįtarė, kad degalų čekiai jam reikalingi, kad juos priduoti į kokią įstaigą. Kadangi ji turi įmonės išduotą degalų kortelę, kuri galimai turi apklausoje paminėtą paskutinių skaičių kombinaciją „(duomenys neskelbtini)“, tai iš jos pylėsi savo reikmėms degalus degalinėje, esančioje (duomenys neskelbtini), o čekius pasilikdavo ir kai prie progos S. V. užsukdavo į degalinę, tai pasiimdavo iš jos tuos degalų čekius, pagal kuriuos ji pildavosi savo reikmėms su jai išduota kortele. Svetimų žmonių piltų degalų čekių nerinko ir tokių čekių neperdavė S. V.. Svetimų žmonių piltų degalų čekių nespausdindavo iš savitarnos kolonėlės po degalų užsipylimo ir jų neperduodavo S. V.. Buvo atvejis, kai S. V. užpylė degalus iš bendrovės išduotos kortelės, nes kažkas jam nepavyko užsipilant degalus, tačiau S. V. jai grąžino grynaisiais, o tuomet ji už grynuosius užsipylė degalus savo reikmėms. Kokia data buvo šis įvykis neprisimena, buvo seniai. Jeigu klientas užsipylė degalus savitarnos kolonėlėje, susimokėjo, bet nespausdino degalų pylimo kvito, atvykęs kitas klientas gali jį kasoje atsispausdinti ir pradėti savo degalų pylimo operaciją, tačiau tik tuo atveju, jeigu jis prieš buvusio pylimo kvito spausdinimą nepakėlė ir į automobilio kuro baką neįdėjo degalų pylimo pistoleto. Iš S. V. negavo jokios naudos, jis niekaip jai papildomai neatsilygino už perduodamus degalų čekius. Jis tik padėkodavo. S. V. niekada neskolino savo automobilio, jam į automobilį nepylė neatlygintinai degalų. Žino, kad S. V. važinėjo pilkos spalvos automobiliu, modelio, markės nežino. Niekam daugiau neperdavė jokio degalų čekių ir jokios naudos neturėjo (t. 2, b. l. 12-17).

Iš 2024-04-25 liudytojos N. Č. papildomos apklausos parodymų matyti, kad turi personalinį kompiuterį, spausdintuvą ir internetą. Kompiuterinė įranga yra sumontuota perdarytose senosiose parduotuvės patalpose. Dirba su elektroniniu paštu, buhalterija, kai rengia ataskaitas su „(duomenys neskelbtini)“ programa. Dirba darbo reikalais. Yra spausdintuvas, popierius, yra spausdinimo galimybė. „(duomenys neskelbtini)“ programoje kaupiasi degalų kvitai, iš jos galima juos atspausdinti, taip pat galima atspausdinti sąskaitą faktūrą, jeigu klientas prašo. Retai, bet pasitaiko, jog fiziniai ar juridiniai asmenys prašo atspausdinti degalų kvito duomenis iš „(duomenys neskelbtini)“ programos. Klientams atspausdinusi iš „(duomenys neskelbtini)“ programos ir išdavusi degalų čekio duomenis, ji jų netvirtina spaudu „Kopija tikra“, parašu, degalinės atspaudo neuždeda ir jiems toks degalų čekis tinka. Prie „(duomenys neskelbtini)“ programos reikalingas prisijungimo vardas ir slaptažodis, jai jis suteiktas. Jai nėra prieinami kitų Lietuvoje veikiančių UAB „(duomenys neskelbtini)“ tinklo degalinių duomenys, ji gali atspausdinti tik degalų pylimo duomenis, buvusius degalinėje (duomenys neskelbtini). Degalinėje naudoja antspaudą „UAB (duomenys neskelbtini) degalinė Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)“. Tokį antspaudą uždeda, jei klientas prašo, ant „(duomenys neskelbtini)“ programos išspausdintų degalų čekio duomenų. S. V. atspausdindavo ir perduodavo „(duomenys neskelbtini)“ programos degalų pylimo duomenis, kitiems politikams tokių duomenų nespausdino. S. V. prašydavo paieškoti atspausdintų degalų pylimo čekių. Jis kartais nurodydavo kokios dienos čekių turi paieškoti. Jis prašydavo benzino pylimo degalų čekių paieškoti ir atspausdinti iš „(duomenys neskelbtini)“ programos. S. V. dalyvaudavo ieškant „(duomenys neskelbtini)“ programoje degalų čekių ir atspausdinus iš karto pasiimdavo. Ji atspausdintus iš „(duomenys neskelbtini)“ programos degalų čekių kvitus suantspauduodavo ir sukarpydavo. Susipažinusi su S. V. 2021 m. sausio ataskaita ir prie jos pridėtais degalų čekiais atspausdintais iš „(duomenys neskelbtini)“ programos, įskaitant originalius čekius ir čekius atspausdintus po du tą pačią dieną ar kasdien iš eilės, nepatvirtino, kad per vieną kartą atspausdino tiek čekių duomenų, galėjo atspausdinti per kelis kartus. Dėl 2021 m. sausio mėn. jai parodytų degalų čekių, tarp kurių buvo 10 vnt. atspausdintų iš „(duomenys neskelbtini)“ programos, patvirtino, jog nemano, kad jis tiek realiai sunaudojo degalų, tai nėra jo vieno pilti degalai ir jo vieno sunaudoti. Žinojo, kad jis dirbo merijoje ir gaisrinėje, jo darbo vieta buvo (duomenys neskelbtini). Jis prašydavo paieškoti, sakydavo reikia čekių. Kam reikia nesigilino, neklausė, jeigu reikia, tai ir padėjo paieškoti čekių. Iš „(duomenys neskelbtini)“ programos čekius atspausdino tik ji ir tik ji galėjo juos atspausdinti. Kada pirmą kartą jis paprašė jos paieškoti čekių neprisimena. Patvirtino, ji atspausdino jai parodytus per keturis metus (2019-2022 m.) atspausdintus „(duomenys neskelbtini)“ programos degalų čekius. Patvirtino, kad jai parodyti ir jos kuro kortele atspausdinti degalų čekiai, kuriuos ji pati perdavė. Negali nurodyti eiliškumo, ar prašė atspausdinti jos pačios degalų čekių ar čekių iš „(duomenys neskelbtini)“ programos. Neigė, kad spausdino kitų asmenų piltų degalų čekius kolonėlėje. Būdama savo darbo vietoje nematė ar atvažiavo koks klientas, pilasi ar ne degalus. Savo asmeninius degalų pylimo čekius ir iš programos „(duomenys neskelbtini)“ atspausdintus degalų čekius perduodavo asmeniškai S. V. degalinėje, (duomenys neskelbtini), kitur perduoti neveždavo. S. V. pasakydavo kokios dienos čekių reikia arba kokiam litrų kiekiui reikia čekių, tada paieškodavo ką gali rasti. Ne sezono metu pardavimo vidurkio neprisimena, reikia žiūrėti į ataskaitą. Pati su pinigais nedirba, inkasacijoje nedalyvauja, nežino tiksliai kokia apyvarta. Sezono metu degalų pardavimas būna didesnis nei ne sezono. Jokios naudos iš S. V. negavo, jos paprašė, ji padėjo. Nerinko S. V. svetimų žmonių degalų čekių (t. 2, b. l. 18-22; priedas - skaitmeninės laikmenos CD-4-054-24, CD-4-055-24).

Iš 2024-04-11 liudytojos D. P. parodymų matyti, kad užima UAB „(duomenys neskelbtini)“ degalinės, esančios (duomenys neskelbtini), vadovės pareigas. Darbo vietoje (duomenys neskelbtini), savitarnos kolonėlėje galima pasirinkti degalų rūšį, kolonėlės numerį, atsiskaitymo būdas tik kortele, ankščiau buvo atsiskaitymas grynaisiais. Savitarnos kolonėlėje sukaupti duomenys patenka į naudojamą programą „(duomenys neskelbtini)“. Sukauptus duomenis apie degalų pylimą degalinės kolonėlėje galima ištraukti iš šios programos. Šie duomenys saugomi ilgą laiko tarpą. Konkrečioje degalinėje sukauptus degalų pylimo duomenis iš programos „(duomenys neskelbtini)“ gali ištraukti konkrečioje degalinėje dirbantis darbuotojas. Kitos degalinės darbuotojas negali ne savo darbo vietos kolonėlėje sukauptų degalų pylimo duomenų ištraukti, jei neturi pavadavimo ir suteikto prisijungimo prie „(duomenys neskelbtini)“ programos kitoje degalinėje. Bendrovėje yra tik keli asmenys, kuriems suteikti įgaliojimai prisijungti prie bet kurios Lietuvoje esančios UAB „(duomenys neskelbtini)“ degalinės sukauptų „(duomenys neskelbtini)“ programoje duomenų. Seniai dirbantys degalinių operatoriai gali mokėti naudotis „(duomenys neskelbtini)“ programa. Savitarnos kolonėlėje sukaupti duomenys yra pateikiami pamainos ir mėnesio ataskaitoje, kurie nesutampa su programoje „(duomenys neskelbtini)“. Klientai savitarnos kolonėlėje (lauke) atsispausdina degalų pylimo čekį, jeigu to pageidauja. Apie buvusį degalų pylimą, jo duomenis galima ištraukti tik iš programos „(duomenys neskelbtini)“, tie duomenys būtų atspausdinami ant A4 Formato lapo. Atlikus patikrą (pasitikrinus kliento pateiktus duomenis atsisukant kameras apie buvusį pylimą) gali atspausdinti degalinės vadovas. Per jos darbo patirtį nėra buvo atvejo, kad fizinis asmuo prašytų atspausdinti iš savitarnos kolonėlėje buvusio pylimo duomenų. Tokių duomenų prašo bendrovės, o fiziniai asmenys nepašo. Jei buvusio degalų pylimo duomenys būtų spausdinami iš programos „(duomenys neskelbtini)“, tuomet ant atspausdintų duomenų nebus konkrečios degalinės rekvizitų, bendrovės rekvizitų. Tokiu atveju patvirtinti, kad konkrečioje degalinėje buvo degalų pylimas, kuris buvo atspausdintas iš programos „(duomenys neskelbtini)“ būtų patvirtinamas klientui konkrečios degalinės disponuojamu antspaudu, konkrečiu atveju jos darbo vietoje naudojamas antspaudas „UAB (duomenys neskelbtini) degalinė Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)“. Buvusio pylimo duomenys, atspausdinti iš programos „(duomenys neskelbtini)“ turi būti dar patvirtinami rankraštiniu įrašu „Kopija tikra“ bei vardiniu antspaudu, kur nurodytas darbuotojo vardas pavardė ir pareigos. Individualų antspaudą turi kiekviena degalinės UAB „(duomenys neskelbtini)“ tinklo degalinė. Konkrečioje degalinėje gali prieiti prie konkrečios savitarnos degalinės kolonėlės sukauptų duomenų konkrečios degalinės vadovas, operatorius ir atskiri asmenys, kuriems suteikti įgaliojimai matyti bet kurios degalinės duomenis, esančius programoje „(duomenys neskelbtini)“. Programos „(duomenys neskelbtini)“ duomenis apie buvusius degalų pylimus galima matyti naudojantis stacionariu kompiuteriu, prisijungti galima prie šios programos naudojant slaptažodžius. Nė viena degalinė, net ir savitarnos degalinė funkcionuoti be stacionaraus kompiuterio ir spausdintuvo negalėtų. UAB „(duomenys neskelbtini)“ degalinėje, (duomenys neskelbtini), dirba N., pavardės nežino, kuri dirba puse etatu, prižiūri teritoriją, suveda atvežtą kurą į programą, daro pamainos ir mėnesio ataskaitas. Žino, kad labai daug metų ten dirba. Susipažinus su pateiktais 2022 m. sausio mėn. degalų pylimo čekiais, kurie yra su S. V. rankraštiniu parašu ir pavardės įrašu, paaiškino, kad degalų pylimo čekyje 1 b, 2 b konkrečiu atveju galimai reiškia pistoleto numerį. Pavyzdžiui, degalų čekis, kuris yra 2022-01-17, 10.37.25 val. yra originalus, nes tai kasos juosta, pasižyminti plonu, slidžiu popieriumi. Šis čekis turi visus būtinus dokumentui rekvizitus ir jo papildomai tvirtinti nereikia. Toks degalų pylimo čekis yra atspausdintas savitarnos degalinės kolonėlėje po degalų užpylimo. Degalų pylimą rodantys degalų duomenys, kurie datuojami, pavyzdžiui 2022-01-01, 14.43.48 val., kvito Nr. (duomenys neskelbtini), suma 50 Eur ir kuris atspausdintas ne ant kasos juostos, o ant spausdintuve naudojamo A4 formato lapo, turintis mėlynos spalvos antspaudą „UAB (duomenys neskelbtini) Degalinė Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini)“ yra ne originalus degalų pylimo čekis, o duomenys ištraukti ir atspausdinti iš programos „(duomenys neskelbtini)“. Atspausdinti naudojant darbo kompiuterį ir spausdintuvą. Nėra buvusi (duomenys neskelbtini) degalinėje, bet žino, kad ten yra pilnai funkcionavusi degalinė, t. y. buvo ir parduotuvė, ir degalinė kartu. Užsidarius sienoms su (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) liko tik savitarnos degalinė. Kiek žino, administracinė/prekybos patalpa liko, todėl darbo kompiuteris, spausdintuvas, internetas turi būti minėtoje patalpoje. Šios degalinės degalų pylimo duomenis esančius programoje „(duomenys neskelbtini)“ galėjo atspausdinti N.. Peržiūrėjus kitus šio mėnesio degalų pylimo duomenis atspausdintus iš programos „(duomenys neskelbtini)“ ant paprasto spausdinimui tinkančio popieriaus, matoma, kad mokėta buvo grynaisiais ir suma 50 Eur, o kai kortele Nr. (duomenys neskelbtini), tuomet matoma, kad piltas kuro kiekis lygus galimai 50 litrų (kvito Nr. (duomenys neskelbtini). Nustatyto pavyzdžio antspaudu „UAB (duomenys neskelbtini) Degalinė Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini)“ disponuoti gali tik toje degalinėje dirbantis darbuotojas, konkrečiu atveju N.. Programoje „(duomenys neskelbtini)“ esančių duomenų perduoti tretiesiems asmenims negalima. Degalinės tinklo nuolaidų kortelių negalima identifikuoti dėl taikomos asmens duomenų apsaugos. Gaunant nuolaidų kortelę, anketos nepildomos (t. 2, b. l. 30-35).

Iš ,,(duomenys neskelbtini)“ AB 2023-06-28 rašto Nr. (duomenys neskelbtini) ,,Dėl informacijos pateikimo“ pateiktų duomenų apie S. V. išduotas korteles laikotarpiu 2019-01-01 iki 2023-05-01 matyti, jog minėtu laikotarpiu S. V. buvo išduotos šios banko kortelės: (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini).

Iš banko ,,(duomenys neskelbtini)“ AS 2023-07-14 rašto Nr. (duomenys neskelbtini) ,,Dėl informacijos pateikimo“ pateiktų duomenų apie S. V. priklausančias banko sąskaitas laikotarpiu 2019-04-01 iki 2022-12-31 matyti, jog minėtu laikotarpiu S. V. priklausė šios banko sąskaitos: (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) Sąskaitai Nr. (duomenys neskelbtini) buvo priskirtos mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini). (t. 5, b. l. 149-200, t.6, b. l. 1-17).

Iš 2023-08-21 ir 2023-09-20 apžiūrų protokolų matyti, kad buvo atliktos dokumentų, t. y. 2019-2020 m. bylų su (duomenys neskelbtini) savivaldybės tarybos narių išlaidas pateisinančiais dokumentais, apžiūros. Apžiūrų metu nustatyta, jog S. V. 2019-2022 m. laikotarpiu eidamas tarybos nario pareigas pirko degalus už juos atsiskaitydamas turėtomis banko kortelėmis (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) ir su ataskaita administracijai teikė išlaidas pagrindžiančius dokumentus - degalų pirkimo čekius. Taip pat apžiūros metu nustatyta, jog S. V. teikė degalų pirkimo čekius, kuomet už degalus buvo atsiskaityta ne jam priklausančiomis banko kortelėmis: (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). Prie apžiūros protokolų kaip priedai yra pridėtos apžiūrėtų dokumentų kopijos, t. y. S. V. teiktos ataskaitos ir prie jų pridėti išlaidas pagrindžiantys dokumentai (t. 6, b. l. 18-36, 37-45).

Iš 2024-04-15 apžiūros protokolo matyti, kad buvo atlikta papildoma 2019-2022 metais (duomenys neskelbtini) savivaldybės tarybos nario S. V. teiktų išlaidų ataskaitų ir prie jų pridėtų išlaidas pagrindžiančių dokumentų, susegtų į bylas, apžiūra, jos metu nustatyta, kad 2019 m. balandžio mėn. su išlaidų ataskaita (be numerio) S. V. pateikė iš savitarnos degalinės programos „(duomenys neskelbtini)“ ištrauktus ir atspausdintus ant spausdinimui spausdintuve tinkančio popieriaus buvusius kitų asmenų atliktų degalų pylimo duomenis, analogiškus degalų pylimo čekiui, išduodamam savitarnos kolonėlės kasoje, t. y. kopijas:

2019-04-06 16.43.43 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 1 b pirktas benzinas Efekt 95, 43,141 l už 50 Eur, mokėta grynais (ant degalų pylimo čekio kopijos degalinės rekvizitų nėra).

2019-04-04-15 12.34.54 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 2 b pirktas benzinas Efekt 95 25,021 l už 30 Eur, mokėta grynais (ant degalų pylimo čekio kopijos degalinės rekvizitų nėra).

Be to, S. V. pateikė originalius degalų pylimo čekius, kurie tyrimo metu identifikuoti kaip pirkti kitų asmenų, t. y. kuro kortele su numeriu (duomenys neskelbtini) (pilnas numeris (duomenys neskelbtini), išduota N. Č.: 2019-04-26, 12.58.08 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 2 b pirktas Efekt benzinas 95, 50 l už 59,45 Eur.

Nustatyta, kad minėti degalų pylimai išlaidų ataskaitoje užregistruoti 5, 8 ir 11 eilutėse, išlaidų ataskaita pasirašyta fiziniu S. V. parašu. Paminėti degalų čekiai ir savitarnos degalinės programos „(duomenys neskelbtini)“ degalų pylimo duomenys patvirtinti S. V. parašu. Nepagrįstai deklaruota bendra išlaidų suma 139,45 Eur.

Iš 2019 m. birželio mėn. išlaidų ataskaitos (be numerio) matyti, kad S. V. pateikė iš savitarnos degalinės programos „(duomenys neskelbtini)“ ištrauktus ir atspausdintus ant spausdinimui spausdintuve tinkančio popieriaus kitų asmenų atliktų degalų pylimo duomenis, analogiškus degalų pylimo čekiui, išduodamam savitarnos kolonėlės kasoje, t. y. kopijas:

2019-06-01 08.47.12 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 2 b pirktas benzinas efekt 95, 40,032 l už 50 Eur, mokėta grynais (ant degalų pylimo čekio kopijos degalinės rekvizitų nėra).

2019-06-30 12.00.46 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 1 b pirktas benzinas efekt 95, 41,701 l už 50 Eur, mokėta grynais (ant degalų pylimo čekio kopijos degalinės rekvizitų nėra).

Minėti degalų pylimai išlaidų ataskaitoje užregistruoti eilutėje 3 ir 14 eilutėse, išlaidų ataskaita pasirašyta fiziniu S. V. parašu. Paminėti savitarnos degalinės programos „(duomenys neskelbtini)“ degalų pylimo duomenys patvirtinti S. V. parašu. Nepagrįstai deklaruota bendra išlaidų suma 100 Eur.

Iš 2019 m. rugsėjo mėn. išlaidų ataskaitos (be numerio) matyti, kad S. V. pateikė iš savitarnos degalinės programos „(duomenys neskelbtini)“ ištrauktus ir atspausdintus ant spausdinimui spausdintuve tinkančio popieriaus kitų asmenų atliktų degalų pylimo duomenis, analogiškus degalų pylimo čekiui, išduodamam savitarnos kolonėlės kasoje, t. y. :

2019-09-01 12.11.06 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 2 b pirktas benzinas efekt 95, 40,355 l už 50 Eur, mokėta grynais (ant degalų pylimo čekio kopijos degalinės rekvizitų nėra).

2019-09-11 21.52.42 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 2 b pirktas benzinas efekt 95, 38,491 l už 50 Eur, (ant degalų pylimo čekio kopijos degalinės rekvizitų nėra).

2019-09-20 17.18.21 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 2 b pirktas benzinas efekt 95, 38,491 l už 50 Eur (ant degalų pylimo čekio kopijos degalinės rekvizitų nėra).

Minėti degalų pylimai išlaidų ataskaitoje užregistruoti 4, 6 ir 10 eilutėse, išlaidų ataskaita pasirašyta fiziniu S. V. parašu. Paminėti savitarnos degalinės programos (duomenys neskelbtini) degalų pylimo duomenys patvirtinti S. V. parašu. Nepagrįstai deklaruota bendra išlaidų suma 150 Eur.

Iš 2019 m. spalio mėn. išlaidų ataskaitos (be numerio) matyti, kad S. V. pateikė iš savitarnos degalinės programos „(duomenys neskelbtini)“ ištrauktus ir atspausdintus ant spausdinimui spausdintuve tinkančio popieriaus kitų asmenų atliktų degalų pylimo duomenis, analogiškus degalų pylimo čekiui, išduodamam savitarnos kolonėlės kasoje, t. y. :

2019-10-01 16.02.49 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 1 b pirktas benzinas efekt 95, 39,401 l už 50 Eur, mokėta grynais (ant degalų pylimo čekio kopijos degalinės rekvizitų nėra).

2019-10-06 16.38.30 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 1 b pirktas benzinas efekt 95, 39,401 l už 50 Eur, mokėta grynais (ant degalų pylimo čekio kopijos degalinės rekvizitų nėra).

2019-10-15 16.41.37 val., kvito Nr. (duomenys neskelbtini) kolonėlėje pirktas benzinas efekt 95, 31,521 l už 40 Eur, mokėta grynais (ant degalų pylimo čekio kopijos degalinės rekvizitų nėra).

Be to, S. V. pateikė originalius degalų pylimo čekius, kurie tyrimo metu identifikuoti kaip pirkti kitų asmenų, t. y. kuro kortele su numeriu (duomenys neskelbtini) (pilnas numeris (duomenys neskelbtini), išduota N. Č.:

2019-10-25 11.24.40 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 1 b pirktas benzinas efekt 95, 50 l už 63,45 Eur.

Minėti degalų pylimai išlaidų ataskaitoje užregistruoti 3, 5, 8 ir 11 eilutėse, išlaidų ataskaita pasirašyta fiziniu S. V. parašu. Paminėti degalų čekiai ir savitarnos degalinės programos „(duomenys neskelbtini)“ degalų pylimo duomenys patvirtinti S. V. parašu. Nepagrįstai deklaruota bendra išlaidų suma 203,45 Eur.

Iš 2019 m. lapkričio mėn. išlaidų ataskaitos (be numerio) matyti, kad S. V. pateikė iš savitarnos degalinės programos „(duomenys neskelbtini)“ ištrauktus ir atspausdintus ant spausdinimui spausdintuve tinkančio popieriaus kitų asmenų atliktų degalų pylimo duomenis, analogiškus degalų pylimo čekiui, išduodamam savitarnos kolonėlės kasoje, t. y. :

2019-11-01 14.20.51 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 1 b pirktas benzinas efekt 95, 32,814 l už 40 Eur, mokėta grynais (ant degalų pylimo čekio kopijos degalinės rekvizitų nėra).

2019-11-05 10.15.22 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 2 b pirktas benzinas efekt 95, 31,521 l už 40 Eur. mokėta grynais (ant degalų pylimo čekio kopijos degalinės rekvizitų nėra).

2019-11-10 09.45.41 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 1 b pirktas benzinas efekt 95, 39,401 l už 50 Eur, mokėta grynais (ant degalų pylimo čekio kopijos degalinės rekvizitų nėra).

Be to, S. V. pateikė originalius degalų pylimo čekius, kurie tyrimo metu identifikuoti kaip pirkti kitų asmenų, t. y. mokėjimo kortele su numeriu (duomenys neskelbtini) (pilnas numeris (duomenys neskelbtini), išduota S. S.:

2019-11-18 17.39.01 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 1 b pirktas benzinas efekt 95, 56,497 l už 65,16 Eur.

Be to, S. V. pateikė originalius degalų pylimo čekius, kurie tyrimo metu identifikuoti kaip pirkti kitų asmenų, t. y. mokėjimo kortele su numeriu (duomenys neskelbtini) ( numeris (duomenys neskelbtini), išduota Ž. Č.:

2019-11-25 11.05.10 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 1 b pirktas benzinas efekt 95, 15,760 l už 20 Eur.

Be to, S. V. pateikė originalius degalų pylimo čekius, kurie tyrimo metu identifikuoti kaip pirkti kitų asmenų, t. y. kuro kortele su numeriu (duomenys neskelbtini) (pilnas numeris (duomenys neskelbtini), išduota N. Č.:

2019-11-28 12.26.57 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 1 b pirktas benzinas efekt 95, 50 l už 63,45 Eur.

Minėti degalų pylimai išlaidų ataskaitoje užregistruoti 3, 4, 6, 7, 9 ir 11 eilutėse, išlaidų ataskaita pasirašyta fiziniu S. V. parašu. Paminėti degalų čekiai ir savitarnos degalinės programos „(duomenys neskelbtini)“ degalų pylimo duomenys patvirtinti S. V. parašu. Nepagrįstai deklaruota bendra išlaidų suma 278,61 Eur.

Iš 2019 m. gruodžio mėn. išlaidų ataskaitos (be numerio) matyti, kad S. V. pateikė iš savitarnos degalinės programos „(duomenys neskelbtini)“ ištrauktus ir atspausdintus ant spausdinimui spausdintuve tinkančio popieriaus kitų asmenų atliktų degalų pylimo duomenis, analogiškus degalų pylimo čekiui, išduodamam savitarnos kolonėlės kasoje, t. y. :

2019-12-07 16.18.53 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 2b piltas benzinas efekt 95, 40,355 l už 50 Eur, mokėta grynais (ant degalų pylimo čekio kopijos degalinės rekvizitų nėra).

2019-12-12 10.12.15 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 1b piltas benzinas efekt 95, 40,355 l už 50 Eur, mokėta grynais (ant degalų pylimo čekio kopijos degalinės rekvizitų nėra).

2019-12-16 15.16.43 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 1b piltas benzinas efekt 95, 40,355 l už 50 Eur, mokėta grynais (ant degalų pylimo čekio kopijos degalinės rekvizitų nėra).

Be to, S. V. pateikė originalius degalų pylimo čekius, kurie tyrimo metu identifikuoti kaip pirkti kitų asmenų, t. y. mokėjimo kortele su numeriu (duomenys neskelbtini) (pilnas numeris (duomenys neskelbtini), išduota E. R.:

2019-12-02 10.52.46 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 1b piltas benzinas efekt 95, 28,249 l už 35 Eur.

Minėti degalų pylimai išlaidų ataskaitoje užregistruoti 5, 7, 8 ir 3 eilutėse, išlaidų ataskaita pasirašyta fiziniu S. V. parašu. Paminėti degalų čekiai ir savitarnos degalinės programos „(duomenys neskelbtini)“ degalų pylimo duomenys patvirtinti S. V. parašu. Nepagrįstai deklaruota bendra išlaidų suma 185 Eur.

Iš 2020 m. sausio mėn. su išlaidų ataskaita (be numerio) S. V. pateikė iš savitarnos degalinės programos „(duomenys neskelbtini)“ ištrauktus ir atspausdintus ant spausdinimui spausdintuve tinkančio popieriaus kitų asmenų atliktų degalų pylimo duomenis, analogiškus degalų pylimo čekiui, išduodamam savitarnos kolonėlės kasoje, t. y. :

2020-01-11 17.56.03 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 1b piltas benzinas efekt 95, 54,730 l už 70 Eur, mokėta grynais (ant degalų pylimo čekio kopijos degalinės rekvizitų nėra).

2020-01-26 16.51.40 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 1b piltas benzinas efekt 95, 40,032 l už 50 Eur, mokėta grynais (ant degalų pylimo čekio kopijos degalinės rekvizitų nėra).

Be to, S. V. pateikė originalius degalų pylimo čekius, kurie tyrimo metu identifikuoti kaip pirkti kitų asmenų, t. y. kuro kortele su numeriu (duomenys neskelbtini) (pilnas numeris (duomenys neskelbtini), išduota N. Č.:

2020-01-17 09.40.43 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 1b piltas benzinas efekt 95, 50 l už 63,95 Eur

Minėti degalų pylimai išlaidų ataskaitoje užregistruoti eilutėje 4, 5 ir 10 eilutėse, išlaidų ataskaita pasirašyta fiziniu S. V. parašu. Paminėti degalų čekiai ir savitarnos degalinės programos „(duomenys neskelbtini)“ degalų pylimo duomenys patvirtinti S. V. parašu. Nepagrįstai deklaruota bendra išlaidų suma 183,95 Eur.

Iš 2020 m. vasario mėn. išlaidų ataskaitos (be numerio) matyti, kad S. V. pateikė iš savitarnos degalinės programos (duomenys neskelbtini) ištrauktus ir atspausdintus ant spausdinimui spausdintuve tinkančio popieriaus kitų asmenų atliktų degalų pylimo duomenis, analogiškus degalų pylimo čekiui, išduodamam savitarnos kolonėlės kasoje, t. y. :

2020-02-11 08.30.10 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 1 b piltas benzinas efekt 95, 31,771 l už 40 Eur, mokėta grynais (ant degalų pylimo čekio kopijos degalinės rekvizitų nėra).

2020-02-15 14.53.39 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 1 b piltas benzinas efekt 95, 39,714 l už 50 Eur, mokėta grynais (ant degalų pylimo čekio kopijos degalinės rekvizitų nėra).

2020-02-18 07.48.13 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 2 b piltas benzinas efekt 95, 39714 l už 50 Eur, mokėta grynais (ant degalų pylimo čekio kopijos degalinės rekvizitų nėra).

2020-02-22 10.04.32 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini), degalų pistoletas 2 b piltas benzinas efekt 95, 39,714 l už 50 Eur, mokėta grynais (ant degalų pylimo čekio kopijos degalinės rekvizitų nėra).

2020-02-26 14.18.18 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 2 b piltas benzinas efekt 95, 24,019 l už 30 Eur, mokėta grynais (ant degalų pylimo čekio kopijos degalinės rekvizitų nėra).

Minėti degalų pylimai išlaidų ataskaitoje užregistruoti eilutėje 9, 10, 11, 12 ir 14 eilutėse, išlaidų ataskaita pasirašyta fiziniu S. V. parašu. Paminėti savitarnos degalinės programos „(duomenys neskelbtini)“ degalų pylimo duomenys patvirtinti S. V. parašu. Nepagrįstai deklaruota bendra išlaidų suma 220 Eur.

Iš 2020 m. kovo mėn. išlaidų ataskaitos (be numerio) matyti, kad S. V. pateikė iš savitarnos degalinės programos „(duomenys neskelbtini)“ ištrauktus ir atspausdintus ant spausdinimui spausdintuve tinkančio popieriaus kitų asmenų atliktų degalų pylimo duomenis, analogiškus degalų pylimo čekiui, išduodamam savitarnos kolonėlės kasoje, t. y. :

2020-03-21 18.50.21 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 1 b piltas benzinas efekt 95, 42,772 l už 50 Eur, mokėta grynais (ant degalų pylimo čekio kopijos degalinės rekvizitų nėra).

2020-03-25 11.07.41 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 1 b piltas benzinas efekt 95, 42,722 l už 50 Eur, mokėta grynais (ant degalų pylimo čekio kopijos degalinės rekvizitų nėra).

Be to, S. V. pateikė originalius degalų pylimo čekius, kurie tyrimo metu identifikuoti kaip pirkti kitų asmenų, t. y. kuro kortele su numeriu (duomenys neskelbtini) (pilnas numeris (duomenys neskelbtini), išduota UAB „(duomenys neskelbtini)“:

2020-03-19 14.09.55 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 1 b pirktas benzinas efekt 95 50 l už 58,45 Eur.

Be to, S. V. pateikė originalius degalų pylimo čekius, kurie tyrimo metu identifikuoti kaip pirkti kitų asmenų, t. y. kuro kortele su numeriu (duomenys neskelbtini) (pilnas numeris (duomenys neskelbtini), išduota N. Č.:

2020-03-27 09.01.16, kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 1 b pirktas benzinas efekt 95 50 l už 58,45 Eur .

Minėti degalų pylimai išlaidų ataskaitoje užregistruoti eilutėje 10, 12, 9, ir 14 eilutėse, išlaidų ataskaita pasirašyta fiziniu S. V. parašu. Paminėti degalų čekiai ir savitarnos degalinės programos „(duomenys neskelbtini)“ degalų pylimo duomenys patvirtinti S. V. parašu. Nepagrįstai deklaruota bendra išlaidų suma 216,90 Eur.

Iš 2020 m. balandžio mėn. išlaidų ataskaitos (be numerio) matyti, kad S. V. pateikė iš savitarnos degalinės programos „(duomenys neskelbtini)“ ištrauktus ir atspausdintus ant spausdinimui spausdintuve tinkančio popieriaus kitų asmenų atliktų degalų pylimo duomenis, analogiškus degalų pylimo čekiui, išduodamam savitarnos kolonėlės kasoje, t. y. :

2020-04-04 12.39.04 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 2 b piltas benzinas efekt 95, 42,722 l už 50 Eur, mokėta grynais (ant degalų pylimo čekio kopijos degalinės rekvizitų nėra).

2020-04-09 08.14.02 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 2 b piltas benzinas efekt 95, 42,722 l už 50 Eur, mokėta grynais (ant degalų pylimo čekio kopijos degalinės rekvizitų nėra).

2020-04-15 17.46.40 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 2 b piltas benzinas efekt 95, 62,002 l už 70 Eur, mokėta grynais (ant degalų pylimo čekio kopijos degalinės rekvizitų nėra).

2020-04-22 15.17.00 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 2 b piltas benzinas efekt 95, 45,086 l už 50 Eur, mokėta grynais (ant degalų pylimo čekio kopijos degalinės rekvizitų nėra).

2020-04-27 08.49.19 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 1 b piltas benzinas efekt 95, 45,086 l už 50 Eur, mokėta grynais (ant degalų pylimo čekio kopijos degalinės rekvizitų nėra).

Be to, S. V. pateikė originalius degalų pylimo čekius, kurie tyrimo metu identifikuoti kaip pirkti kitų asmenų, t. y. kuro kortele su numeriu (duomenys neskelbtini) (pilnas numeris (duomenys neskelbtini), išduota N. Č.:

2020-04-17 09.50.30 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 1 b pirktas benzinas efekt 95, 44,287 l už 50 Eur.

Minėti degalų pylimai išlaidų ataskaitoje užregistruoti eilutėje 3, 5, 8, 11, 12 ir 9 eilutėse, išlaidų ataskaita pasirašyta fiziniu S. V. parašu. Paminėti degalų čekiai ir savitarnos degalinės programos „(duomenys neskelbtini)“ degalų pylimo duomenys patvirtinti S. V. parašu. Nepagrįstai deklaruota bendra išlaidų suma 320 Eur.

Iš 2020 m. birželio mėn. išlaidų ataskaitos (be numerio) matyti, kad S. V. pateikė iš savitarnos degalinės programos „(duomenys neskelbtini)“ ištrauktus ir atspausdintus ant spausdinimui spausdintuve tinkančio popieriaus kitų asmenų atliktų degalų pylimo duomenis, analogiškus degalų pylimo čekiui, išduodamam savitarnos kolonėlės kasoje, t. y. :

2020-06-01 16.14.41 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 2 b piltas benzinas efekt 95, 52,936 l už 55 Eur, mokėta grynais (ant degalų pylimo čekio kopijos degalinės rekvizitų nėra).

2020-06-08 20.33.45 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 1 b piltas benzinas efekt 95, 28,874 l už 30 Eur, mokėta grynais (ant degalų pylimo čekio kopijos degalinės rekvizitų nėra).

2020-06-11 17.43.42 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 1 b piltas benzinas efekt 95, 48,123 l už 50 Eur, mokėta grynais (ant degalų pylimo čekio kopijos degalinės rekvizitų nėra).

2020-06-13 16.14.20 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 1 b piltas benzinas efekt 95, 48,123 l už 50 Eur, mokėta grynais (ant degalų pylimo čekio kopijos degalinės rekvizitų nėra).

Be to, S. V. pateikė originalius degalų pylimo čekius, kurie tyrimo metu identifikuoti kaip pirkti kitų asmenų, t. y. kuro kortele su numeriu (duomenys neskelbtini) (pilnas numeris (duomenys neskelbtini), išduota N. Č.:

2020-06-26 10.07.47 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 1 b piltas benzinas efekt 95, 50 l už 54,45 Eur

Minėti degalų pylimai išlaidų ataskaitoje užregistruoti eilutėje 3, 4, 5, 6 ir 11 eilutėse, išlaidų ataskaita pasirašyta fiziniu S. V. parašu. Paminėti degalų čekiai ir savitarnos degalinės programos „(duomenys neskelbtini)“ degalų pylimo duomenys patvirtinti S. V. parašu. Nepagrįstai deklaruota bendra išlaidų suma 239,45 Eur.

Iš 2020 m. rugsėjo mėn. išlaidų ataskaitos (be numerio) matyti, kad S. V. pateikė iš savitarnos degalinės programos „(duomenys neskelbtini)“ ištrauktus ir atspausdintus ant spausdinimui spausdintuve tinkančio popieriaus kitų asmenų atliktų degalų pylimo duomenis, analogiškus degalų pylimo čekiui, išduodamam savitarnos kolonėlės kasoje, t. y. :

2020-09-01 17.55.23 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 2 b piltas benzinas efekt 95, 53,140 l už 60 Eur, mokėta grynais (ant degalų pylimo čekio kopijos degalinės rekvizitų nėra).

Be to, S. V. pateikė originalius degalų pylimo čekius, kurie tyrimo metu identifikuoti kaip pirkti kitų asmenų, t. y. kuro kortele su numeriu (duomenys neskelbtini) (pilnas numeris (duomenys neskelbtini), išduota N. Č.:

2020-09-25, 12.59.37 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 1 b pirktas benzinas efekt 95, 50 l už 56 Eur.

Minėti degalų pylimai išlaidų ataskaitoje užregistruoti eilutėje 3 ir 13 eilutėse, išlaidų ataskaita pasirašyta fiziniu S. V. parašu. Paminėti degalų čekiai ir savitarnos degalinės programos „(duomenys neskelbtini)“ degalų pylimo duomenys patvirtinti S. V. parašu. Nepagrįstai deklaruota bendra išlaidų suma 116 Eur.

Iš 2020 m. spalio mėn. išlaidų ataskaitos (be numerio) matyti, kad S. V. pateikė iš savitarnos degalinės programos „(duomenys neskelbtini)“ ištrauktus ir atspausdintus ant spausdinimui spausdintuve tinkančio popieriaus kitų asmenų atliktų degalų pylimo duomenis, analogiškus degalų pylimo čekiui, išduodamam savitarnos kolonėlės kasoje, t. y. :

2020-10-01 09.58.16 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 2 b piltas benzinas efekt 95, 44,640 l už 50 Eur, mokėta grynais (ant degalų pylimo čekio kopijos degalinės rekvizitų nėra).

2020-10-10 15.29.10 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 2 b piltas benzinas efekt 95, 44,640 l už 50 Eur, mokėta grynais (ant degalų pylimo čekio kopijos degalinės rekvizitų nėra).

2020-10-14 09.32.32 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 2 b piltas benzinas efekt 95, 53,570 l už 60 Eur, mokėta grynais (ant degalų pylimo čekio kopijos degalinės rekvizitų nėra).

2020-10-19 08.32.38 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 1 b piltas benzinas efekt 95, 35,710 l už 40 Eur, mokėta grynais (ant degalų pylimo čekio kopijos degalinės rekvizitų nėra).

2020-10-22 08.40.37 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 2 b piltas benzinas efekt 95, 44,640 l už 50 Eur, mokėta grynais (ant degalų pylimo čekio kopijos degalinės rekvizitų nėra).

Be to, S. V. pateikė originalius degalų pylimo čekius, kurie tyrimo metu identifikuoti kaip pirkti kitų asmenų, t. y. kuro kortele su numeriu (duomenys neskelbtini) (pilnas numeris (duomenys neskelbtini), išduota N. Č.:

2020-10-30 09.33.05 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 1 b pirktas benzinas efekt 95, 50 l už 55 Eur.

Minėti degalų pylimai išlaidų ataskaitoje užregistruoti eilutėje 3, 6, 7, 9, 11 ir 14 eilutėse, išlaidų ataskaita pasirašyta fiziniu S. V. parašu. Paminėti degalų čekiai ir savitarnos degalinės programos „(duomenys neskelbtini)“ degalų pylimo duomenys patvirtinti S. V. parašu. Nepagrįstai deklaruota bendra išlaidų suma 305 Eur.

Iš 2020 m. lapkričio mėn. išlaidų ataskaitos (be numerio)matyti, kad S. V. pateikė iš savitarnos degalinės programos „(duomenys neskelbtini)“ ištrauktus ir atspausdintus ant spausdinimui spausdintuve tinkančio popieriaus kitų asmenų atliktų degalų pylimo duomenis, analogiškus degalų pylimo čekiui, išduodamam savitarnos kolonėlės kasoje, t. y. :

2020-11-01 13.12.21 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 1 b piltas benzinas efekt 95, 45,450 l už 50 Eur, mokėta grynais (ant degalų pylimo čekio kopijos degalinės rekvizitų nėra).

2020-11-02 12.21.41 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 2 b piltas benzinas efekt 95, 45,450 l už 50 Eur, mokėta grynais (ant degalų pylimo čekio kopijos degalinės rekvizitų nėra).

2020-11-06 14.40.30 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 1 b piltas benzinas efekt 95, 36,360 l už 40 Eur, mokėta grynais (ant degalų pylimo čekio kopijos degalinės rekvizitų nėra).

2020-11-09 09.45.21 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 2 b piltas benzinas efekt 95, 36,360 l už 40 Eur, mokėta grynais (ant degalų pylimo čekio kopijos degalinės rekvizitų nėra).

2020-11-19 14.54.16 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 2 b piltas benzinas efekt 95, 43,050 l už 47,36 Eur, mokėta grynais (ant degalų pylimo čekio kopijos degalinės rekvizitų nėra).

2020-11-21 10.29.11 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 2 b piltas benzinas efekt 95, 45,450 l už 50 Eur, mokėta grynais (ant degalų pylimo čekio kopijos degalinės rekvizitų nėra).

2020-11-29 14.07.03 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 2 b piltas benzinas efekt 95, 45,450 l už 50 Eur, mokėta grynais (ant degalų pylimo čekio kopijos degalinės rekvizitų nėra).

Be to, S. V. pateikė originalius degalų pylimo čekius, kurie tyrimo metu identifikuoti kaip pirkti kitų asmenų, t. y. kuro kortele su numeriu (duomenys neskelbtini) (pilnas numeris (duomenys neskelbtini), išduota N. Č.:

2020-11-27 09.25.26 val., kvito Nr. (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 1 b pirktas benzinas efekt 95, 50 l už 55 Eur.

Minėti degalų pylimai išlaidų ataskaitoje užregistruoti eilutėje 3, 4, 6, 8, 11, 12, 14 ir 13 eilutėse, išlaidų ataskaita pasirašyta fiziniu S. V. parašu. Paminėti degalų čekiai ir savitarnos degalinės programos „(duomenys neskelbtini)“ degalų pylimo duomenys patvirtinti S. V. parašu. Nepagrįstai deklaruota bendra išlaidų suma 382,36 Eur.

Iš 2020 m. gruodžio mėn. išlaidų ataskaitos (be numerio) matyti, kad S. V. pateikė iš savitarnos degalinės programos „(duomenys neskelbtini)“ ištrauktus ir atspausdintus ant spausdinimui spausdintuve tinkančio popieriaus kitų asmenų atliktų degalų pylimo duomenis, analogiškus degalų pylimo čekiui, išduodamam savitarnos kolonėlės kasoje, t. y. :

2020-12-01 08.56.13 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 2 b piltas benzinas efekt 95, 36,360 l už 40 Eur, mokėta grynais (ant degalų pylimo čekio kopijos yra degalinės UAB „(duomenys neskelbtini)“ antspaudo spaudas „UAB (duomenys neskelbtini) Degalinė Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)“).

2020-12-02 09.31.41 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 1 b piltas benzinas efekt 95, 45,450 l už 50 Eur, mokėta grynais (ant degalų pylimo čekio kopijos yra degalinės UAB „(duomenys neskelbtini)“ antspaudo spaudas „UAB (duomenys neskelbtini) Degalinė Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)“).

2020-12-06 14.05.53 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 2 b piltas benzinas efekt 95, 36,030 l už 39,99 Eur, mokėta grynais (ant degalų pylimo čekio kopijos yra degalinės UAB „(duomenys neskelbtini)“ antspaudo spaudas „UAB (duomenys neskelbtini) Degalinė Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)“).

2020-12-10 09.54.41 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 2 b piltas benzinas efekt 95, 36,030 l už 39,99 Eur, mokėta grynais (ant degalų pylimo čekio kopijos yra degalinės UAB „(duomenys neskelbtini)“ antspaudo spaudas „UAB (duomenys neskelbtini) Degalinė Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)“).

2020-12-18 16.11.26 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 2 a piltas dyzelinas 47,610 l už 49,99 Eur, mokėta grynais (ant degalų pylimo čekio kopijos yra degalinės UAB „(duomenys neskelbtini)“ antspaudo spaudas „UAB (duomenys neskelbtini) Degalinė Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)“).

2020-12-19 15.40.46 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 2 b piltas benzinas efekt 95, 27,020 l už 29,99 Eur, mokėta grynais (ant degalų pylimo čekio kopijos yra degalinės UAB „(duomenys neskelbtini)“ antspaudo spaudas „UAB (duomenys neskelbtini) Degalinė Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)“).

2020-12-20 18.31.47 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 2 b piltas benzinas efekt 95, 27,020 l už 29,99 Eur, mokėta grynais (ant degalų pylimo čekio kopijos yra degalinės UAB „(duomenys neskelbtini)“ antspaudo spaudas „UAB (duomenys neskelbtini) Degalinė Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)“).

2020-12-21 08.36.48 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 2 b piltas benzinas efekt 95, 36,030 l už 39,99 Eur, mokėta grynais (ant degalų pylimo čekio kopijos yra degalinės UAB „(duomenys neskelbtini)“ antspaudo spaudas „UAB (duomenys neskelbtini) Degalinė Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)“).

2020-12-24 14.48.49 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 2 b piltas benzinas efekt 95, 45,040 l už 49,99 Eur, mokėta grynais (ant degalų pylimo čekio kopijos yra degalinės UAB „(duomenys neskelbtini)“ antspaudo spaudas „UAB (duomenys neskelbtini) Degalinė Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)“).

Be to, S. V. pateikė originalius degalų pylimo čekius, kurie tyrimo metu identifikuoti kaip pirkti kitų asmenų, t. y. kuro kortele su numeriu (duomenys neskelbtini) (pilnas numeris (duomenys neskelbtini), išduota N. Č.:

2020-12-07 14.27.00 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 2 b pirktas benzinas efekt 95, 20 l už 22,20 Eur,

2020-12-28 09.43.18 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 2 b pirktas benzinas efekt 95, 30 l už 33,30 Eur.

Minėti degalų pylimai išlaidų ataskaitoje užregistruoti eilutėje 3, 4, 6, 9, 12, 13, 14, 15, 16, 7 ir 17 eilutėse, išlaidų ataskaita pasirašyta fiziniu S. V. parašu. Paminėti degalų čekiai ir savitarnos degalinės programos „(duomenys neskelbtini)“ degalų pylimo duomenys patvirtinti S. V. parašu. Nepagrįstai deklaruota bendra išlaidų suma 425,43 Eur.

Iš 2021 m. sausio mėn. išlaidų ataskaitos (be numerio) matyti, kad S. V. pateikė iš savitarnos degalinės programos „(duomenys neskelbtini)“ ištrauktus ir atspausdintus ant spausdinimui spausdintuve tinkančio popieriaus kitų asmenų atliktų degalų pylimo duomenis, analogiškus degalų pylimo čekiui, išduodamam savitarnos kolonėlės kasoje, t. y. :

2021-01-06 13.11.19 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 2 b piltas benzinas efekt 95, 27,020 l už 29,99 Eur, mokėta grynais (ant degalų pylimo čekio kopijos yra degalinės UAB „(duomenys neskelbtini)“ antspaudo spaudas „UAB (duomenys neskelbtini) Degalinė Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)“).

2021-01-07 12.23.00 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 2 b piltas benzinas efekt 95, 27,020 l už 29,99 Eur, mokėta grynais (ant degalų pylimo čekio kopijos yra degalinės UAB „(duomenys neskelbtini)“ antspaudo spaudas „UAB (duomenys neskelbtini) Degalinė Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)“).

2021-01-07 13.40.55 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 2 b piltas benzinas efekt 95, 45,040 l už 49,99 Eur, mokėta grynais (ant degalų pylimo čekio kopijos yra degalinės UAB „(duomenys neskelbtini)“ antspaudo spaudas „UAB (duomenys neskelbtini) Degalinė Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)“).

2021-01-09 09.42.23 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 1 b piltas benzinas efekt 95, 22520 l už 25 Eur, mokėta grynais (ant degalų pylimo čekio kopijos yra degalinės UAB „(duomenys neskelbtini)“ antspaudo spaudas „UAB (duomenys neskelbtini) Degalinė Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)“).

2021-01-09 14.34.16 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 2 b piltas benzinas efekt 95, 31,530 l už 35 Eur, mokėta grynais (ant degalų pylimo čekio kopijos yra degalinės UAB „(duomenys neskelbtini)“ antspaudo spaudas „UAB (duomenys neskelbtini) Degalinė Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)“).

2021-01-16 19.04.01 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 2 b piltas benzinas efekt 95, 48,240 l už 54,99 Eur, mokėta grynais (ant degalų pylimo čekio kopijos yra degalinės UAB „(duomenys neskelbtini)“ antspaudo spaudas „UAB (duomenys neskelbtini) Degalinė Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)“).

2021-01-17 13.33.19 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 2 b piltas benzinas efekt 95, 43,860 l už 50 Eur, mokėta grynais (ant degalų pylimo čekio kopijos yra degalinės UAB „(duomenys neskelbtini)“ antspaudo spaudas „UAB (duomenys neskelbtini) Degalinė Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)“).

2021-01-18 10.35.22 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 1 b piltas benzinas efekt 95, 26,310 l už 29,99 Eur, mokėta grynais (ant degalų pylimo čekio kopijos yra degalinės UAB „(duomenys neskelbtini)“ antspaudo spaudas „UAB (duomenys neskelbtini) Degalinė Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)“).

2021-01-19 15.42.36 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 2 b piltas benzinas efekt 95, 43,860 l už 50 Eur, mokėta grynais (ant degalų pylimo čekio kopijos yra degalinės UAB „(duomenys neskelbtini)“ antspaudo spaudas „UAB (duomenys neskelbtini) Degalinė Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)“).

2021-01-20 11.31.31 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 1 b piltas benzinas efekt 95, 43,860 l už 50 Eur, mokėta grynais (ant degalų pylimo čekio kopijos yra degalinės UAB „(duomenys neskelbtini)“ antspaudo spaudas „UAB (duomenys neskelbtini) Degalinė Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)“).

Minėti degalų pylimai išlaidų ataskaitoje užregistruoti eilutėje 4, 5, 6, 8, 9, 12, 13, 14, 15, 16 eilutėse, išlaidų ataskaita pasirašyta fiziniu S. V. parašu. Paminėti savitarnos degalinės programos „(duomenys neskelbtini)“ degalų pylimo duomenys patvirtinti S. V. parašu. Nepagrįstai deklaruota bendra išlaidų suma 404,95 Eur.

Iš 2021 m. vasario mėn. išlaidų ataskaitos (be numerio) matyti, kad S. V. pateikė iš savitarnos degalinės programos „(duomenys neskelbtini)“ ištrauktus ir atspausdintus ant spausdinimui spausdintuve tinkančio popieriaus kitų asmenų atliktų degalų pylimo duomenis, analogiškus degalų pylimo čekiui, išduodamam savitarnos kolonėlės kasoje, t. y. :

2021-02-03 16.51.46 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 2 b piltas benzinas efekt 95, 35,080 l už 39,99 Eur, mokėta grynais (ant degalų pylimo čekio kopijos yra degalinės UAB „(duomenys neskelbtini)“ antspaudo spaudas „UAB (duomenys neskelbtini) Degalinė Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)“).

2021-02-04 14.08.04 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 2 b piltas benzinas efekt 95, 43,100 l už 50 Eur, mokėta grynais (ant degalų pylimo čekio kopijos yra degalinės UAB „(duomenys neskelbtini)“ antspaudo spaudas „UAB (duomenys neskelbtini) Degalinė Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)“).

2021-02-09 16.14.56 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 1 b piltas benzinas efekt 95, 43,100 l už 50 Eur, mokėta grynais (ant degalų pylimo čekio kopijos yra degalinės UAB „(duomenys neskelbtini)“ antspaudo spaudas UAB „(duomenys neskelbtini)“ Degalinė Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)“).

2021-02-13 15.38.46 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 2 b piltas benzinas efekt 95, 34,180 l už 39,99 Eur, mokėta grynais (ant degalų pylimo čekio kopijos yra degalinės UAB „(duomenys neskelbtini)“ antspaudo spaudas „UAB (duomenys neskelbtini) Degalinė Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)“).

2021-02-18 16.27.09 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 1 b piltas benzinas efekt 95, 42,730 l už 49,99 Eur, mokėta grynais (ant degalų pylimo čekio kopijos yra degalinės UAB „(duomenys neskelbtini)“ antspaudo spaudas „UAB (duomenys neskelbtini) Degalinė Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)“).

2021-02-22 19.32.32 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 2 b piltas benzinas efekt 95, 25,640 l už 30 Eur, mokėta grynais (ant degalų pylimo čekio kopijos yra degalinės UAB „(duomenys neskelbtini)“ antspaudo spaudas „UAB (duomenys neskelbtini) Degalinė Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)“).

2021-02-23 12.24.20 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 1 b piltas benzinas efekt 95, 41,660 l už 49,99 Eur, mokėta grynais (ant degalų pylimo čekio kopijos yra degalinės UAB (duomenys neskelbtini) antspaudo spaudas „UAB (duomenys neskelbtini) Degalinė Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)“).

2021-02-27 15.55.22 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 2 b piltas benzinas efekt 95, 25 l už 30 Eur, mokėta grynais (ant degalų pylimo čekio kopijos yra degalinės UAB „(duomenys neskelbtini)“ antspaudo spaudas „UAB (duomenys neskelbtini) Degalinė Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)“).

2021-02-28 16.07.49 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 2 b piltas benzinas efekt 95, 41,660l už 49,99 Eur, mokėta grynais (ant degalų pylimo čekio kopijos yra degalinės UAB „(duomenys neskelbtini)“ antspaudo spaudas „UAB (duomenys neskelbtini) Degalinė Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)“).

Minėti degalų pylimai išlaidų ataskaitoje užregistruoti eilutėje 4, 5, 8, 11, 12, 14, 15, 16 ir 17 eilutėse, išlaidų ataskaita pasirašyta fiziniu S. V. parašu. Paminėti savitarnos degalinės programos „(duomenys neskelbtini)“ degalų pylimo duomenys patvirtinti S. V. parašu. Nepagrįstai deklaruota bendra išlaidų suma 389,95 Eur.

Iš 2021 m. kovo mėn. išlaidų ataskaitos (be numerio) matyti, kad S. V. pateikė iš savitarnos degalinės programos „(duomenys neskelbtini)“ ištrauktus ir atspausdintus ant spausdinimui spausdintuve tinkančio popieriaus kitų asmenų atliktų degalų pylimo duomenis, analogiškus degalų pylimo čekiui, išduodamam savitarnos kolonėlės kasoje, t. y. :

2021-03-01 11.44.21 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 2 b piltas benzinas efekt 95, 33,330 l už 40 Eur, mokėta grynais (ant degalų pylimo čekio kopijos yra degalinės UAB „(duomenys neskelbtini)“ antspaudo spaudas „UAB (duomenys neskelbtini) Degalinė Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)“).

2021-03-02 14.48.38 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 2 b piltas benzinas efekt 95, 33,330 l už 40 Eur, mokėta grynais (ant degalų pylimo čekio kopijos yra degalinės UAB „(duomenys neskelbtini)“ antspaudo spaudas „UAB (duomenys neskelbtini) Degalinė Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)“).

2021-03-04 14.27.02 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 2 b piltas benzinas efekt 95, 41/320 l už 50 Eur, mokėta grynais (ant degalų pylimo čekio kopijos yra degalinės UAB „(duomenys neskelbtini)“ antspaudo spaudas „UAB (duomenys neskelbtini) Degalinė Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)“).

2021-03-07 17.09.16 val. kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 1 b piltas benzinas efekt 95, 41,320 l už 50 Eur, mokėta grynais (ant degalų pylimo čekio kopijos yra degalinės UAB „(duomenys neskelbtini)“ antspaudo spaudas „UAB (duomenys neskelbtini) Degalinė Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)“).

2021-03-15 18.23.40 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 2 b piltas benzinas efekt 95, 40,320 l už 50 Eur, mokėta grynais (ant degalų pylimo čekio kopijos yra degalinės UAB „(duomenys neskelbtini)“ antspaudo spaudas „UAB (duomenys neskelbtini) Degalinė Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)“).

2021-03-16 15.42.56 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 1 b piltas benzinas efekt 95, 56 l už 70 Eur, mokėta grynais (ant degalų pylimo čekio kopijos yra degalinės UAB „(duomenys neskelbtini)“ antspaudo spaudas „UAB (duomenys neskelbtini) Degalinė Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)“).

2021-03-18 22.03.17 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 2 b piltas benzinas efekt 95, 40 l už 50 Eur, mokėta grynais (ant degalų pylimo čekio kopijos yra degalinės UAB „(duomenys neskelbtini)“ antspaudo spaudas „UAB (duomenys neskelbtini) Degalinė Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)“).

2021-03-19 19.26.26 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 2 b piltas benzinas efekt 95, 24 l už 30 Eur, mokėta grynais (ant degalų pylimo čekio kopijos yra degalinės UAB „(duomenys neskelbtini)“ antspaudo spaudas „UAB (duomenys neskelbtini) Degalinė Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)“).

2021-03-30 08.31.52 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 1 b piltas benzinas efekt 95, 32 l už 40 Eur, mokėta grynais (ant degalų pylimo čekio kopijos yra degalinės UAB „(duomenys neskelbtini)“ antspaudo spaudas „UAB (duomenys neskelbtini) Degalinė Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)“).

2021-03-30 20.51.50 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 2 b piltas benzinas efekt 95, 40 l už 50 Eur, mokėta grynais (ant degalų pylimo čekio kopijos yra degalinės UAB „(duomenys neskelbtini)“ antspaudo spaudas „UAB (duomenys neskelbtini) Degalinė Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)“).

2021-03-31 16.16.18 val. kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 2 b piltas benzinas efekt 95, 28 l už 35 Eur, mokėta grynais (ant degalų pylimo čekio kopijos yra degalinės UAB „(duomenys neskelbtini)“ antspaudo spaudas „UAB (duomenys neskelbtini) Degalinė Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)“).

Minėti degalų pylimai išlaidų ataskaitoje užregistruoti 3, 4, 5, 6, 8, 9, 10, 11, 13, 14 ir 15 eilutėse, išlaidų ataskaita pasirašyta fiziniu S. V. parašu. Paminėti savitarnos degalinės programos „(duomenys neskelbtini)“ degalų pylimo duomenys patvirtinti S. V. parašu. Nepagrįstai deklaruota bendra išlaidų suma 505 Eur.

Iš 2021 m. balandžio mėn. išlaidų ataskaitos (be numerio) matyti, kad S. V. pateikė iš savitarnos degalinės programos „(duomenys neskelbtini)“ ištrauktus ir atspausdintus ant spausdinimui spausdintuve tinkančio popieriaus kitų asmenų atliktų degalų pylimo duomenis, analogiškus degalų pylimo čekiui, išduodamam savitarnos kolonėlės kasoje, t. y. :

2021-04-05 19.51.13 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 2 b piltas benzinas efekt 95, 40 l už 50 Eur, mokėta grynais (ant degalų pylimo čekio kopijos yra degalinės UAB „(duomenys neskelbtini)“ antspaudo spaudas „UAB (duomenys neskelbtini) Degalinė Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)“).

2021-04-23 17.43.17 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 2 b piltas benzinas efekt 95, 40 l už 50 Eur, mokėta grynais (ant degalų pylimo čekio kopijos degalinės rekvizitų nėra).

Be to, S. V. pateikė originalius degalų pylimo čekius, kurie tyrimo metu identifikuoti kaip pirkti kitų asmenų, t. y. kuro kortele su numeriu (duomenys neskelbtini) (pilnas numeris (duomenys neskelbtini), išduota UAB „(duomenys neskelbtini)“:

2021-04-16 11.14.07 val.,.kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 1b pirktas benzinas efekt 9530 l už 37,50 Eur.

Be to, S. V. pateikė originalius degalų pylimo čekius, kurie tyrimo metu identifikuoti kaip pirkti kitų asmenų, t. y. kuro kortele su numeriu (duomenys neskelbtini) (pilnas numeris (duomenys neskelbtini), išduota N. Č.:

2021-04-30 10.35.46 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 1 b pirktas benzinas efekt 95 50,000 l už 62,50 Eur

Minėti degalų pylimai išlaidų ataskaitoje užregistruoti 5, 14 , 10 ir 17 eilutėse, išlaidų ataskaita pasirašyta fiziniu S. V. parašu. Paminėti degalų čekiai ir savitarnos degalinės programos „(duomenys neskelbtini)“ degalų pylimo duomenys patvirtinti S. V. parašu. Nepagrįstai deklaruota bendra išlaidų suma 200 Eur.

Iš 2021 m. gegužės mėn. išlaidų ataskaitos (be numerio) matyti, kad S. V. pateikė iš savitarnos degalinės programos „(duomenys neskelbtini)“ ištrauktus ir atspausdintus ant spausdinimui spausdintuve tinkančio popieriaus kitų asmenų atliktų degalų pylimo duomenis, analogiškus degalų pylimo čekiui, išduodamam savitarnos kolonėlės kasoje, t. y. :

2021-05-05 14.35.54 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 2 b piltas benzinas efekt 95, 40 l už 50 Eur, mokėta grynais (ant degalų pylimo čekio kopijos degalinės rekvizitų nėra).

2021-05-07 16.05.46 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 2 b piltas benzinas efekt 95, 39,680 l už 50 Eur, mokėta grynais (ant degalų pylimo čekio kopijos degalinės rekvizitų nėra).

Be to, S. V. pateikė originalius degalų pylimo čekius, kurie tyrimo metu identifikuoti kaip pirkti kitų asmenų, t. y. kuro kortele su numeriu (duomenys neskelbtini) (pilnas numeris (duomenys neskelbtini), išduota UAB „(duomenys neskelbtini)“ (valdytojas N. B.):

109. 2021-05-14 11.23.13 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 1 b pirktas benzinas efekt 95, 35 l už 44,45 Eur.

Be to, S. V. pateikė originalius degalų pylimo čekius, kurie tyrimo metu identifikuoti kaip pirkti kitų asmenų, t. y. kuro kortele su numeriu (duomenys neskelbtini) (pilnas numeris (duomenys neskelbtini), išduota N. Č.:

2021-05-27 10.34.09 val., kvito Nr. (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 1 b pirktas benzinas efekt 95, 50 l už 63,50 Eur.

Minėti degalų pylimai išlaidų ataskaitoje užregistruoti 5, 6, 11 ir 16 eilutėse, išlaidų ataskaita pasirašyta fiziniu S. V. parašu. Paminėti degalų čekiai ir savitarnos degalinės programos „(duomenys neskelbtini)“ degalų pylimo duomenys patvirtinti S. V. parašu. Nepagrįstai deklaruota bendra išlaidų suma 207,95 Eur.

Iš 2021 m. birželio mėn. išlaidų ataskaitos (be numerio) matyti, kad S. V. pateikė originalius degalų pylimo čekius, kurie tyrimo metu identifikuoti kaip pirkti kitų asmenų, t. y. kuro kortele su numeriu (duomenys neskelbtini) (pilnas numeris (duomenys neskelbtini), išduota (duomenys neskelbtini):

2021-06-16 12.37.25 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 1 b pirktas benzinas efekt 95, 30 l už 38,70 Eur.

Be to, S. V. pateikė originalius degalų pylimo čekius, kurie tyrimo metu identifikuoti kaip pirkti kitų asmenų, t. y. kuro kortele su numeriu (duomenys neskelbtini) (pilnas numeris (duomenys neskelbtini), išduota N. Č.:

2021-06-28 13.38.15 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 1 b pirktas benzinas efekt 95, 50 l už 65 Eur.

Minėti degalų pylimai išlaidų ataskaitoje užregistruoti 7 ir 16 eilutėse, išlaidų ataskaita pasirašyta fiziniu S. V. parašu. Paminėti degalų čekiai patvirtinti S. V. parašu. Nepagrįstai deklaruota bendra išlaidų suma 103,70 Eur.

Iš 2021 m. liepos mėn. išlaidų ataskaitos (be numerio) matyti, kad S. V. pateikė iš savitarnos degalinės programos „(duomenys neskelbtini)“ ištrauktus ir atspausdintus ant spausdinimui spausdintuve tinkančio popieriaus kitų asmenų atliktų degalų pylimo duomenis, analogiškus degalų pylimo čekiui, išduodamam savitarnos kolonėlės kasoje, t. y. :

2021-07-01 14.55.52 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 2 b pirktas benzinas efekt 95, 38,490 l už 50 Eur, mokėta grynais (ant degalų pylimo čekio kopijos yra degalinės UAB „(duomenys neskelbtini)“ antspaudo spaudas „UAB (duomenys neskelbtini) Degalinė Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)“).

2021-07-06 00.19.10, kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 1 b pirktas benzinas efekt 95, 38,790 l už 50 Eur, mokėta grynais (ant degalų pylimo čekio kopijos yra degalinės UAB „(duomenys neskelbtini)“ antspaudo spaudas „UAB (duomenys neskelbtini) Degalinė Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)“).

Be to, S. V. pateikė originalius degalų pylimo čekius, kurie tyrimo metu identifikuoti kaip pirkti kitų asmenų, t. y. kuro kortele su numeriu (duomenys neskelbtini) (pilnas numeris (duomenys neskelbtini), išduota N. Č.:

2021-07-28 12.24.32 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 2 b pirktas benzinas efekt 95, 50 l už 66,80 Eur.

Minėti degalų pylimai išlaidų ataskaitoje užregistruoti 3, 5 ir 12 eilutėse, išlaidų ataskaita pasirašyta fiziniu S. V. parašu. Paminėti degalų čekiai ir savitarnos degalinės programos „(duomenys neskelbtini)“ degalų pylimo duomenys patvirtinti S. V. parašu. Nepagrįstai deklaruota bendra išlaidų suma 166,80 Eur.

Iš 2021 m. rugpjūčio mėn. išlaidų ataskaitos (be numerio) matyti, kad S. V. pateikė originalius degalų pylimo čekius, kurie tyrimo metu identifikuoti kaip pirkti kitų asmenų, t. y. kuro kortele su numeriu (duomenys neskelbtini) (pilnas numeris (duomenys neskelbtini), išduota N. Č.:

2021-08-27 12.52.20 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 1 b pirktas benzinas efekt 95 50 l už 65,30 Eur.

Minėti degalų pylimai išlaidų ataskaitoje užregistruoti 14 eilutėje, išlaidų ataskaita pasirašyta fiziniu S. V. parašu. Paminėtas degalų čekis patvirtintas S. V. parašu. Nepagrįstai deklaruota bendra išlaidų suma 65,30 Eur.

Iš 2021 m. rugsėjo mėn. išlaidų ataskaitos (be numerio) matyti, kad S. V. pateikė iš savitarnos degalinės programos „(duomenys neskelbtini)“ ištrauktus ir atspausdintus ant spausdinimui spausdintuve tinkančio popieriaus kitų asmenų atliktų degalų pylimo duomenis, analogiškus degalų pylimo čekiui, išduodamam savitarnos kolonėlės kasoje, t. y. :

2021-09-11 13.47.56 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 1 b pirktas benzinas efekt 95, 38,197 l už 50 mokėta grynais (ant degalų pylimo čekio kopijos yra degalinės UAB „(duomenys neskelbtini)“ antspaudo spaudas „UAB (duomenys neskelbtini) Degalinė Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)“).

Be to, S. V. pateikė originalius degalų pylimo čekius, kurie tyrimo metu identifikuoti kaip pirkti kitų asmenų, t. y. kuro kortele su numeriu (duomenys neskelbtini) (pilnas numeris (duomenys neskelbtini), išduota UAB „(duomenys neskelbtini)“ (valdytojas N. B.):

118. 2021-09-03 12.41.36 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 1 b pirktas benzinas efekt 95 40 l už 52,24 Eur.

Be to, S. V. pateikė originalius degalų pylimo čekius, kurie tyrimo metu identifikuoti kaip pirkti kitų asmenų, t. y. kuro kortele su numeriu (duomenys neskelbtini) (pilnas numeris (duomenys neskelbtini), išduota N. Č.:

2021-09-27 12.19.05 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 1 b pirktas benzinas efekt 95 50 l už 67,95 Eur.

Minėti degalų pylimai išlaidų ataskaitoje užregistruoti 7, 4 ir 15 eilutėje, išlaidų ataskaita pasirašyta fiziniu S. V. parašu. Paminėtas degalų čekis ir savitarnos degalinės programos „(duomenys neskelbtini)“ degalų pylimo duomenys patvirtinti S. V. parašu. Nepagrįstai deklaruota bendra išlaidų suma 170,19 Eur.

Iš 2021 m. spalio mėn. išlaidų ataskaitos (be numerio) matyti, kad S. V. pateikė originalius degalų pylimo čekius, kurie tyrimo metu identifikuoti kaip pirkti kitų asmenų, t. y. kuro kortele su numeriu (duomenys neskelbtini) (pilnas numeris (duomenys neskelbtini), išduota Klaipėdos (duomenys neskelbtini):

2021-10-20 11.14.24 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 2 b pirktas benzinas efekt 95, 38 l už 54,68 Eur.

Be to, S. V. pateikė originalius degalų pylimo čekius, kurie tyrimo metu identifikuoti kaip pirkti kitų asmenų, t. y. kuro kortele su numeriu (duomenys neskelbtini) (pilnas numeris (duomenys neskelbtini), išduota N. Č.:

2021-10-25 14.38.29 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 1 b pirktas benzinas efekt 95 50 l už 71,95 Eur.

Minėti degalų pylimai išlaidų ataskaitoje užregistruoti 6 ir 12 eilutėje, išlaidų ataskaita pasirašyta fiziniu S. V. parašu. Paminėti degalų čekiai patvirtinti S. V. parašu. Nepagrįstai deklaruota bendra išlaidų suma 126,63 Eur.

Iš 2021 m. lapkričio mėn. išlaidų ataskaitos (be numerio) matyti, kad S. V. pateikė iš savitarnos degalinės programos „(duomenys neskelbtini)“ ištrauktus ir atspausdintus ant spausdinimui spausdintuve tinkančio popieriaus kitų asmenų atliktų degalų pylimo duomenis, analogiškus degalų pylimo čekiui, išduodamam savitarnos kolonėlės kasoje, t. y. :

2021-11-01 19.32.27 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 1 b pirktas benzinas efekt 95, 41,783 l už 60 Eur, mokėta grynais (ant degalų pylimo čekio kopijos yra degalinės UAB „(duomenys neskelbtini)“ antspaudo spaudas „UAB (duomenys neskelbtini) Degalinė Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)“).

2021-11-04 15.38.31 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 1 b pirktas benzinas efekt 95, 34,270 l už 50 Eur, mokėta grynais (ant degalų pylimo čekio kopijos yra degalinės UAB „(duomenys neskelbtini)“ antspaudo spaudas „UAB (duomenys neskelbtini) Degalinė Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)“).

2021-11-06 12.04.01 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 2 b pirktas benzinas efekt 95, 47,978 l už 70 Eur, mokėta grynais (ant degalų pylimo čekio kopijos yra degalinės UAB „(duomenys neskelbtini)“ antspaudo spaudas „UAB (duomenys neskelbtini) Degalinė Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)“).

2021-11-13 13.55.53 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 1 b pirktas benzinas efekt 95, 47,425 l už 70 Eur, mokėta grynais (ant degalų pylimo čekio kopijos yra degalinės UAB „(duomenys neskelbtini)“ antspaudo spaudas „UAB (duomenys neskelbtini) Degalinė Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)“).

2021-11-20 12.13.14 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 2 b pirktas benzinas efekt 95, 33,670 l už 50 Eur, mokėta grynais (ant degalų pylimo čekio kopijos yra degalinės UAB „(duomenys neskelbtini)“ antspaudo spaudas „UAB (duomenys neskelbtini) Degalinė Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)“).

Be to, S. V. pateikė originalius degalų pylimo čekius, kurie tyrimo metu identifikuoti kaip pirkti kitų asmenų, t. y. kuro kortele su numeriu (duomenys neskelbtini) (pilnas numeris (duomenys neskelbtini), išduota N. Č.:

2021-11-26 12.58.33 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 1 b pirktas benzinas efekt 95, 50 l už 74,45 Eur.

Be to, S. V. pateikė originalius degalų pylimo čekius, kurie tyrimo metu identifikuoti kaip pirkti kitų asmenų, t. y. kuro kortele su numeriu (duomenys neskelbtini) (pilnas numeris (duomenys neskelbtini), išduota Klaipėdos (duomenys neskelbtini):

2021-11-30 15.16.10 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 1 b pirktas benzinas efekt 95, 20 l už 29,98 Eur.

Minėti degalų pylimai išlaidų ataskaitoje užregistruoti 3, 4, 6, 9, 11, 13 ir 14 eilutėje, išlaidų ataskaita pasirašyta fiziniu S. V. parašu. Paminėti degalų čekiai ir savitarnos degalinės programos „(duomenys neskelbtini)“ degalų pylimo duomenys patvirtinti S. V. parašu. Nepagrįstai deklaruota bendra išlaidų suma 404,43 Eur.

Iš 2021 m. gruodžio mėn. išlaidų ataskaitos (be numerio) matyti, kad S. V. pateikė iš savitarnos degalinės programos „(duomenys neskelbtini)“ ištrauktus ir atspausdintus ant spausdinimui spausdintuve tinkančio popieriaus kitų asmenų atliktų degalų pylimo duomenis, analogiškus degalų pylimo čekiui, išduodamam savitarnos kolonėlės kasoje, t. y. :

2021-12-04 20.27.31 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 1 b pirktas benzinas efekt 95, 26,918 l už 40 Eur, mokėta grynais (ant degalų pylimo čekio kopijos yra degalinės UAB „(duomenys neskelbtini)“ antspaudo spaudas „UAB (duomenys neskelbtini) Degalinė Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)“).

2021-12-06 16.51.57 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 1 b pirktas benzinas efekt 95, 26,918 l už 40 Eur, mokėta grynais (ant degalų pylimo čekio kopijos yra degalinės UAB „(duomenys neskelbtini)“ antspaudo spaudas „UAB (duomenys neskelbtini) Degalinė Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)“).

2021-12-10 15.30.01 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 2 b pirktas benzinas efekt 95, 33,647 l už 50 Eur, mokėta grynais (ant degalų pylimo čekio kopijos yra degalinės UAB „(duomenys neskelbtini)“ antspaudo spaudas „UAB (duomenys neskelbtini) Degalinė Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)“).

2021-12-13 14.13.23 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 1 b pirktas benzinas efekt 95, 53,836 l už 80 Eur, mokėta grynais (ant degalų pylimo čekio kopijos yra degalinės UAB „(duomenys neskelbtini)“ antspaudo spaudas „UAB (duomenys neskelbtini) Degalinė Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)“).

2021-12-19 15.27.06 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 1 b pirktas benzinas efekt 95, 33,647 l už 50 Eur, mokėta grynais (ant degalų pylimo čekio kopijos yra degalinės UAB „(duomenys neskelbtini)“ antspaudo spaudas „UAB (duomenys neskelbtini) Degalinė Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)“).

2021-12-25 13.45.58 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 2 b pirktas benzinas efekt 95, 33,580 l už 50 Eur, mokėta grynais (ant degalų pylimo čekio kopijos yra degalinės UAB „(duomenys neskelbtini)“ antspaudo spaudas „UAB (duomenys neskelbtini) Degalinė Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)“).

Be to, S. V. pateikė originalius degalų pylimo čekius, kurie tyrimo metu identifikuoti kaip pirkti kitų asmenų, t. y. kuro kortele su numeriu (duomenys neskelbtini) (pilnas numeris (duomenys neskelbtini), išduota N. Č.:

2021-12-27 11.40.37 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 1 b pirktas benzinas efekt 95, 50 l už 74,45 Eur.

Minėti degalų pylimai išlaidų ataskaitoje užregistruoti 4, 5, 8, 9, 11, 14 ir 16 eilutėse, išlaidų ataskaita pasirašyta fiziniu S. V. parašu. Paminėti degalų čekiai ir savitarnos degalinės programos „(duomenys neskelbtini)“ degalų pylimo duomenys patvirtinti S. V. parašu. Nepagrįstai deklaruota bendra išlaidų suma 384,45 Eur.

Iš 2022 m. sausio mėn. išlaidų ataskaitos V14-742 matyti, kad S. V. pateikė iš savitarnos degalinės programos „(duomenys neskelbtini)“ ištrauktus ir atspausdintus ant spausdinimui spausdintuve tinkančio popieriaus kitų asmenų atliktų degalų pylimo duomenis, analogiškus degalų pylimo čekiui, išduodamam savitarnos kolonėlės kasoje, t. y. :

2022-01-01 14.43.48 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 2 b pirktas benzinas efekt 95, 33,580 l už 50 Eur, mokėta grynais (ant degalų pylimo čekio kopijos yra degalinės UAB „(duomenys neskelbtini)“ antspaudo spaudas „UAB (duomenys neskelbtini) Degalinė Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)“).

2022-01-03 11.23.39 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 1 b pirktas benzinas efekt 95, 50 l už 74,45 Eur, mokėta kuro kortele (duomenys neskelbtini) (pilnas numeris (duomenys neskelbtini), išduota UAB „(duomenys neskelbtini) vanduo“) (ant degalų pylimo čekio kopijos yra degalinės UAB „(duomenys neskelbtini)“ antspaudo spaudas „UAB (duomenys neskelbtini) Degalinė Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)“).

2022-01-06 15.10.13 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 1 b pirktas benzinas efekt 95, 50 l už 74,45 Eur, mokėta kuro kortele (duomenys neskelbtini) (pilnas numeris (duomenys neskelbtini), išduota UAB „(duomenys neskelbtini) vanduo“) (ant degalų pylimo čekio kopijos yra degalinės UAB „(duomenys neskelbtini)“ antspaudo spaudas „UAB (duomenys neskelbtini) Degalinė Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)“).

2022-01-09 11.02.42 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 2 b pirktas benzinas efekt 95, 33,580 l už 50 Eur, mokėta grynais (ant degalų pylimo čekio kopijos yra degalinės UAB „(duomenys neskelbtini)“ antspaudo spaudas „UAB (duomenys neskelbtini) Degalinė Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)“).

2022-01-11 14.27.37 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 2 b pirktas benzinas efekt 95, 33,580 l už 50 Eur, mokėta grynais (ant degalų pylimo čekio kopijos yra degalinės UAB „(duomenys neskelbtini)“ antspaudo spaudas „UAB (duomenys neskelbtini) Degalinė Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)“).

2022-01-14 12.48.49 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 1 b pirktas benzinas efekt 95, 50 l už 74,45 Eur, mokėta kuro kortele (duomenys neskelbtini) (pilnas numeris (duomenys neskelbtini), išduota UAB „(duomenys neskelbtini) vanduo“) (ant degalų pylimo čekio kopijos yra degalinės UAB „(duomenys neskelbtini)“ antspaudo spaudas „UAB (duomenys neskelbtini) Degalinė Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)“).

Be to, S. V. pateikė originalius degalų pylimo čekius, kurie tyrimo metu identifikuoti kaip pirkti kitų asmenų, t. y. kuro kortele su numeriu (duomenys neskelbtini) (pilnas numeris (duomenys neskelbtini), išduota Klaipėdos (duomenys neskelbtini):

2022-01-20 10.24.02 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 1 b pirktas benzinas efekt 95, 35 l už 51,66 Eur.

Be to, S. V. pateikė originalius degalų pylimo čekius, kurie tyrimo metu identifikuoti kaip pirkti kitų asmenų, t. y. kuro kortele su numeriu (duomenys neskelbtini) (pilnas numeris (duomenys neskelbtini), išduota N. Č.:

2022-01-28 08.56.01 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 1 b pirktas benzinas efekt 95, 50 l už 74,45 Eur.

Minėti degalų pylimai išlaidų ataskaitoje užregistruoti 3, 4, 5, 6, 7, 9, 11 ir 12 eilutėse, išlaidų ataskaita pasirašyta fiziniu S. V. parašu. Paminėti degalų čekiai ir savitarnos degalinės programos „(duomenys neskelbtini)“ degalų pylimo duomenys patvirtinti S. V. parašu. Nepagrįstai deklaruota bendra išlaidų suma 499,46 Eur.

Iš 2022 m. vasario mėn. išlaidų ataskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad S. V. pateikė iš savitarnos degalinės programos „(duomenys neskelbtini)“ ištrauktus ir atspausdintus ant spausdinimui spausdintuve tinkančio popieriaus kitų asmenų atliktų degalų pylimo duomenis, analogiškus degalų pylimo čekiui, išduodamam savitarnos kolonėlės kasoje, t. y. :

2022-02-01 08.51.12 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 1 b pirktas benzinas efekt 95, 33,356 l už 50 Eur, mokėta grynais (ant degalų pylimo čekio kopijos yra degalinės UAB „(duomenys neskelbtini)“ antspaudo spaudas „UAB (duomenys neskelbtini) Degalinė Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)“).

2022-02-04 13.43.22 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 2 b pirktas benzinas efekt 95, 33,356 l už 50 Eur, mokėta grynais (ant degalų pylimo čekio kopijos yra degalinės UAB „(duomenys neskelbtini)“ antspaudo spaudas „UAB (duomenys neskelbtini) Degalinė Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)“).

2022-02-11 19.34.03 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 2 b pirktas benzinas efekt 95, 32,916 l už 50 Eur, mokėta grynais (ant degalų pylimo čekio kopijos yra degalinės UAB „(duomenys neskelbtini)“ antspaudo spaudas „UAB (duomenys neskelbtini) Degalinė Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)“).

2022-02-14 15.04.58 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 1 b pirktas benzinas efekt 95, 26,333 l už 40 Eur, mokėta grynais (ant degalų pylimo čekio kopijos yra degalinės UAB „(duomenys neskelbtini)“ antspaudo spaudas „UAB (duomenys neskelbtini) Degalinė Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)“).

2022-02-22 18.00.05 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 2 b pirktas benzinas efekt 95, 32,489 l už 50 Eur, mokėta grynais (ant degalų pylimo čekio kopijos yra degalinės UAB „(duomenys neskelbtini)“ antspaudo spaudas „UAB (duomenys neskelbtini) Degalinė Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)“).

Be to, S. V. pateikė originalius degalų pylimo čekius, kurie tyrimo metu identifikuoti kaip pirkti kitų asmenų, t. y. kuro kortele su numeriu (duomenys neskelbtini) (pilnas numeris (duomenys neskelbtini), išduota (duomenys neskelbtini):

2022-02-07 09.50.27, kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 1 b pirktas benzinas efekt 95, 30 l už 44,97 Eur.

Minėti degalų pylimai išlaidų ataskaitoje užregistruoti 3, 4, 6, 7, 8, ir 5 eilutėse, išlaidų ataskaita pasirašyta fiziniu S. V. parašu. Paminėti degalų čekiai ir savitarnos degalinės programos „(duomenys neskelbtini)“ degalų pylimo duomenys patvirtinti S. V. parašu. Nepagrįstai deklaruota bendra išlaidų suma 284,97 Eur.

Iš 2022 m. kovo mėn. išlaidų ataskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad S. V. pateikė iš savitarnos degalinės programos „(duomenys neskelbtini)“ ištrauktus ir atspausdintus ant spausdinimui spausdintuve tinkančio popieriaus kitų asmenų atliktų degalų pylimo duomenis, analogiškus degalų pylimo čekiui, išduodamam savitarnos kolonėlės kasoje, t. y. :

2022-03-01 08.05.23 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 1 b pirktas benzinas efekt 95, 31,270 l už 50 Eur, mokėta grynais (ant degalų pylimo čekio kopijos yra degalinės UAB „(duomenys neskelbtini)“ antspaudo spaudas „UAB (duomenys neskelbtini) Degalinė Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)“).

2022-03-15 14.00.10 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 2 b pirktas benzinas efekt 95, 55,897 l už 100 Eur, mokėta grynais (ant degalų pylimo čekio kopijos yra degalinės UAB „(duomenys neskelbtini)“ antspaudo spaudas „UAB (duomenys neskelbtini)“ Degalinė Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)“).

2022-03-21 07.45.27 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 2 b pirktas benzinas efekt 95, 28,588 l už 50 Eur, mokėta grynais (ant degalų pylimo čekio kopijos yra degalinės UAB „(duomenys neskelbtini)“ antspaudo spaudas „UAB (duomenys neskelbtini) Degalinė Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)“).

2022-03-23 12.08.38 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini)degalų pistoletas 2 b pirktas benzinas efekt 95, 28,752 l už 50 Eur, mokėta grynais (ant degalų pylimo čekio kopijos yra degalinės UAB „(duomenys neskelbtini)“ antspaudo spaudas „UAB (duomenys neskelbtini) Degalinė Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)“).

Minėti degalų pylimai išlaidų ataskaitoje užregistruoti 3, 9, 11, ir 12 eilutėse, išlaidų ataskaita pasirašyta fiziniu S. V. parašu. Paminėti savitarnos degalinės programos „(duomenys neskelbtini)“ degalų pylimo duomenys patvirtinti S. V. parašu. Nepagrįstai deklaruota bendra išlaidų suma 250 Eur.

Iš 2022 m. balandžio mėn. išlaidų ataskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad S. V. pateikė iš savitarnos degalinės programos „(duomenys neskelbtini)“ ištrauktus ir atspausdintus ant spausdinimui spausdintuve tinkančio popieriaus kitų asmenų atliktų degalų pylimo duomenis, analogiškus degalų pylimo čekiui, išduodamam savitarnos kolonėlės kasoje, t. y. :

2022-04-05 10.31.33 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 1 b pirktas benzinas efekt 95, 29,257 l už 50 Eur, mokėta grynais (ant degalų pylimo čekio kopijos yra degalinės UAB „(duomenys neskelbtini)“ antspaudo spaudas „UAB (duomenys neskelbtini) Degalinė Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)“).

2022-04-08 08.38.08 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 2 b pirktas benzinas efekt 95, 29,257 l už 50 Eur, mokėta grynais (ant degalų pylimo čekio kopijos yra degalinės UAB „(duomenys neskelbtini)“ antspaudo spaudas „UAB (duomenys neskelbtini) Degalinė Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)“).

2022-04-16 16.56.37 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 1 b pirktas benzinas efekt 95, 29,257 l už 50 Eur, mokėta grynais (ant degalų pylimo čekio kopijos yra degalinės UAB „(duomenys neskelbtini)“ antspaudo spaudas „UAB (duomenys neskelbtini) Degalinė Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)“).

2022-04-23 09.43.11 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 2 b pirktas benzinas efekt 95, 29,257 l už 50 Eur, mokėta grynais (ant degalų pylimo čekio kopijos yra degalinės UAB „(duomenys neskelbtini)“ antspaudo spaudas „UAB (duomenys neskelbtini) Degalinė Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)“).

Minėti degalų pylimai išlaidų ataskaitoje užregistruoti 4, 5, 9 ir 13 eilutėje, išlaidų ataskaita pasirašyta fiziniu S. V. parašu. Paminėti savitarnos degalinės programos „(duomenys neskelbtini)“ degalų pylimo duomenys patvirtinti S. V. parašu. Nepagrįstai deklaruota bendra išlaidų suma 200 Eur.

Iš 2022 m. gegužės mėn. išlaidų ataskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad S. V. pateikė originalius degalų pylimo čekius, kurie tyrimo metu identifikuoti kaip pirkti kitų asmenų, t. y. kuro kortele su numeriu (duomenys neskelbtini) (pilnas numeris (duomenys neskelbtini), išduota N. Č.:

2022-05-26 11.00.53 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 1 b pirktas benzinas efekt 95, 50 l už 95,45 Eur.

Minėtas degalų pylimas išlaidų ataskaitoje užregistruotas 11 eilutėje, išlaidų ataskaita pasirašyta fiziniu S. V. parašu. Paminėtas degalų čekis patvirtintas S. V. parašu. Nepagrįstai deklaruota bendra išlaidų suma 95,45 Eur.

Iš 2022 m. rugsėjo mėn. išlaidų ataskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad S. V. pateikė iš savitarnos degalinės programos „(duomenys neskelbtini)“ ištrauktus ir atspausdintus ant spausdinimui spausdintuve tinkančio popieriaus kitų asmenų atliktų degalų pylimo duomenis, analogiškus degalų pylimo čekiui, išduodamam savitarnos kolonėlės kasoje, t. y. :

2022-09-01 17.33.58 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 2 b pirktas benzinas efekt 95, 16,676 l už 30 Eur, mokėta grynais (ant degalų pylimo čekio kopijos yra degalinės UAB „(duomenys neskelbtini)“ antspaudo spaudas „UAB (duomenys neskelbtini) Degalinė Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)“).

2022-09-11 09.49.10 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 1 b pirktas benzinas efekt 95, 56,211 l už 100 Eur, mokėta grynais (ant degalų pylimo čekio kopijos yra degalinės UAB „(duomenys neskelbtini)“ antspaudo spaudas „UAB (duomenys neskelbtini) Degalinė Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)“).

Minėti degalų pylimai išlaidų ataskaitoje užregistruoti 3 ir 6 eilutėse, išlaidų ataskaita pasirašyta fiziniu S. V. parašu. Paminėti savitarnos degalinės programos „(duomenys neskelbtini)“ degalų pylimo duomenys patvirtinti S. V. parašu. Nepagrįstai deklaruota bendra išlaidų suma 130 Eur.

Iš 2022 m. spalio mėn. išlaidų ataskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad S. V. pateikė iš savitarnos degalinės programos „(duomenys neskelbtini)“ ištrauktus ir atspausdintus ant spausdinimui spausdintuve tinkančio popieriaus kitų asmenų atliktų degalų pylimo duomenis, analogiškus degalų pylimo čekiui, išduodamam savitarnos kolonėlės kasoje, t. y. :

2022-10-01 09.14.53 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 1 b pirktas benzinas efekt 95, 17,554 l už 30 Eur, mokėta grynais (ant degalų pylimo čekio kopijos yra degalinės UAB „(duomenys neskelbtini)“ antspaudo spaudas „UAB (duomenys neskelbtini) Degalinė Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)“).

2022-10-01 12.33.54 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 2 b pirktas benzinas efekt 95, 29,257 l už 50 Eur, mokėta grynais (ant degalų pylimo čekio kopijos yra degalinės UAB „(duomenys neskelbtini)“ antspaudo spaudas „UAB (duomenys neskelbtini) Degalinė Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)“).

2022-10-03 18.57.40 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 1 b pirktas benzinas efekt 95, 23,406 l už 40 Eur, mokėta grynais (ant degalų pylimo čekio kopijos yra degalinės UAB „(duomenys neskelbtini)“ antspaudo spaudas „UAB (duomenys neskelbtini) Degalinė Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)“).

2022-10-08 14.19.00 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 2 b pirktas benzinas efekt 95, 28,588 l už 50 Eur, mokėta grynais (ant degalų pylimo čekio kopijos yra degalinės UAB „(duomenys neskelbtini)“ antspaudo spaudas „UAB (duomenys neskelbtini) Degalinė Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)“).

2022-10-09 14.00.30 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 2 b pirktas benzinas efekt 95, 28,588 l už 50 Eur, mokėta grynais (ant degalų pylimo čekio kopijos yra degalinės UAB „(duomenys neskelbtini)“ antspaudo spaudas „UAB (duomenys neskelbtini) Degalinė Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)").

2022-10-19 13.06.25 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 2 b pirktas benzinas efekt 95, 27,793 l už 50 Eur, mokėta grynais (ant degalų pylimo čekio kopijos yra degalinės UAB „(duomenys neskelbtini)“ antspaudo spaudas „UAB (duomenys neskelbtini) Degalinė Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)“).

2022-10-23 15.44.18 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 2 b pirktas benzinas efekt 95, 33,352 l už 60 Eur, mokėta grynais (ant degalų pylimo čekio kopijos yra degalinės UAB „(duomenys neskelbtini)“ antspaudo spaudas "UAB (duomenys neskelbtini) Degalinė Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)").

2022-10-28 16.45.06 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 1 b pirktas benzinas efekt 95, 23,269 l už 40 Eur, mokėta grynais (ant degalų pylimo čekio kopijos yra degalinės UAB „(duomenys neskelbtini)“ antspaudo spaudas „UAB (duomenys neskelbtini) Degalinė Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)“).

2022-10-29 12.51.06 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 2 b pirktas benzinas efekt 95, 29,087 l už 50 Eur, mokėta grynais (ant degalų pylimo čekio kopijos yra degalinės UAB „(duomenys neskelbtini)“ antspaudo spaudas „UAB (duomenys neskelbtini) Degalinė Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)“).

Minėti degalų pylimai išlaidų ataskaitoje užregistruoti 3, 4, 5, 7, 8, 10, 12, 14 ir 15 eilutėse, išlaidų ataskaita pasirašyta fiziniu S. V. parašu. Paminėti savitarnos degalinės programos „(duomenys neskelbtini)“ degalų pylimo duomenys patvirtinti S. V. parašu. Nepagrįstai deklaruota bendra išlaidų suma 420 Eur.

Iš 2022 m. lapkričio mėn. išlaidų ataskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad S. V. pateikė iš savitarnos degalinės programos „(duomenys neskelbtini)“ ištrauktus ir atspausdintus ant spausdinimui spausdintuve tinkančio popieriaus kitų asmenų atliktų degalų pylimo duomenis, analogiškus degalų pylimo čekiui, išduodamam savitarnos kolonėlės kasoje, t. y. :

2022-11-01 09.49.43 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 2 b pirktas benzinas efekt 95, 34,904 l už 60 Eur, mokėta grynais (ant degalų pylimo čekio kopijos yra degalinės UAB „(duomenys neskelbtini)“ antspaudo spaudas „UAB (duomenys neskelbtini) Degalinė Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)“).

2022-11-03 13.24.01 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 2 b pirktas benzinas efekt 95, 34,904 l už 60 Eur, mokėta grynais (ant degalų pylimo čekio kopijos yra degalinės UAB „(duomenys neskelbtini)“ antspaudo spaudas „UAB (duomenys neskelbtini) Degalinė Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)“).

2022-11-14 13.12.20 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 2 b pirktas benzinas efekt 95, 23,543 l už 40 Eur, mokėta grynais (ant degalų pylimo čekio kopijos yra degalinės UAB „(duomenys neskelbtini)“ antspaudo spaudas „UAB (duomenys neskelbtini) Degalinė Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)“).

2022-11-22 14.19.34 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 2 b pirktas benzinas efekt 95, 29,429 l už 50 Eur, mokėta grynais (ant degalų pylimo čekio kopijos yra degalinės UAB „(duomenys neskelbtini)“ antspaudo spaudas „UAB (duomenys neskelbtini) Degalinė Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)“).

2022-11-24 07.36.41 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 2 b pirktas benzinas efekt 95, 29,429 l už 50 Eur, mokėta grynais (ant degalų pylimo čekio kopijos yra degalinės UAB „(duomenys neskelbtini)“ antspaudo spaudas „UAB (duomenys neskelbtini) Degalinė Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)“).

2022-11-27 09.45.47 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 1 b pirktas benzinas efekt 95, 23,543 l už 40 Eur, mokėta grynais (ant degalų pylimo čekio kopijos yra degalinės UAB „(duomenys neskelbtini)“ antspaudo spaudas „UAB (duomenys neskelbtini) Degalinė Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)“).

2022-11-30 07.15.25 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 1 b pirktas benzinas efekt 95, 42,971 l už 70 Eur, mokėta grynais (ant degalų pylimo čekio kopijos yra degalinės UAB „(duomenys neskelbtini)“ antspaudo spaudas „UAB (duomenys neskelbtini) Degalinė Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)“).

Minėti degalų pylimai išlaidų ataskaitoje užregistruoti 3, 4, 7, 10, 11, 13 ir 15 eilutėse, išlaidų ataskaita pasirašyta fiziniu S. V. parašu. Paminėti savitarnos degalinės programos „(duomenys neskelbtini)“ degalų pylimo duomenys patvirtinti S. V. parašu. Nepagrįstai deklaruota bendra išlaidų suma 370 Eur.

Iš 2022 m. gruodžio mėn. išlaidų ataskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad S. V. pateikė iš savitarnos degalinės programos „(duomenys neskelbtini)“ ištrauktus ir atspausdintus ant spausdinimui spausdintuve tinkančio popieriaus kitų asmenų atliktų degalų pylimo duomenis, analogiškus degalų pylimo čekiui, išduodamam savitarnos kolonėlės kasoje, t. y. :

2022-12-02 10.04.27 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 2 b pirktas benzinas efekt 95, 30,883 l už 50 Eur, mokėta grynais (ant degalų pylimo čekio kopijos yra degalinės UAB „(duomenys neskelbtini)“ antspaudo spaudas „UAB (duomenys neskelbtini) Degalinė Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)“).

2022-12-03 08.16.25, kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 2 b pirktas benzinas efekt 95, 30,883 l už 50 Eur, mokėta grynais (ant degalų pylimo čekio kopijos yra degalinės UAB „(duomenys neskelbtini)“ antspaudo spaudas „UAB (duomenys neskelbtini) Degalinė Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)“).

2022-12-07 13.18.31 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 1 b pirktas benzinas efekt 95, 30,883 l už 50 Eur, mokėta grynais (ant degalų pylimo čekio kopijos yra degalinės UAB „(duomenys neskelbtini)“ antspaudo spaudas „UAB (duomenys neskelbtini) Degalinė Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)“).

2022-12-08 17.06.37 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 1 b pirktas benzinas efekt 95, 25,016 l už 40 Eur, mokėta grynais (ant degalų pylimo čekio kopijos yra degalinės UAB (duomenys neskelbtini) antspaudo spaudas „UAB (duomenys neskelbtini) Degalinė Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)“).

2022-12-15 15.26.14 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 1 b pirktas benzinas efekt 95, 31,666 l už 50 Eur, mokėta grynais (ant degalų pylimo čekio kopijos yra degalinės UAB „(duomenys neskelbtini)“ antspaudo spaudas „UAB (duomenys neskelbtini) Degalinė Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)“).

2022-12-19 13.23.03 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 2 b pirktas benzinas efekt 95, 38,735 l už 60 Eur, mokėta grynais (ant degalų pylimo čekio kopijos yra degalinės UAB „(duomenys neskelbtini)“ antspaudo spaudas „UAB (duomenys neskelbtini) Degalinė Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)“).

2022-12-21 07.44.06 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 2 b pirktas benzinas efekt 95, 32,279 l už 50 Eur, mokėta grynais (ant degalų pylimo čekio kopijos yra degalinės UAB „(duomenys neskelbtini)“ antspaudo spaudas „UAB (duomenys neskelbtini) Degalinė Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)“).

2022-12-28 14.16.17 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 2 b pirktas benzinas efekt 95, 32,279 l už 50 Eur, mokėta grynais (ant degalų pylimo čekio kopijos yra degalinės UAB „(duomenys neskelbtini)“ antspaudo spaudas „UAB (duomenys neskelbtini) Degalinė Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)“).

Be to, S. V. pateikė originalius degalų pylimo čekius, kurie tyrimo metu identifikuoti kaip pirkti kitų asmenų, t. y. kuro kortele su numeriu (duomenys neskelbtini) (pilnas numeris (duomenys neskelbtini), išduota N. Č.:

2022-12-23 13.14.52 val., kvito numeris (duomenys neskelbtini) degalų pistoletas 2 b pirktas benzinas efekt 95, 40 l už 61,96 Eur.

Minėti degalų pylimai išlaidų ataskaitoje užregistruoti 3, 4, 5, 6 , 9, 10, 12, 15 ir 13 eilutėse, išlaidų ataskaita pasirašyta fiziniu S. V. parašu. Paminėtas degalų čekis ir savitarnos degalinės programos „(duomenys neskelbtini)“ degalų pylimo duomenys patvirtinti S. V. parašu. Nepagrįstai deklaruota bendra išlaidų suma 461,96 Eur.

Iš viso per 2019-2022 m laikotarpį S. V. nepagrįstai deklaravo tarybos nario veikloje patirtų išlaidų už 9306,79 Eur: 2019 m. - 1056,51 Eur, 2020 m. - 2409,09 Eur, 2021 m. - 3129,35 Eur, 2022 m. - 2711,84 Eur.

Per 2019-2022 m. laikotarpį nustatyta, jog S. V. nepagrįstai Administracijai deklaravo 36 atvejais degalų pirkimo čekius už 2011,25 Eur, pateikdamas su išlaidų ataskaitomis originalius degalų įsigijimo čekius, kai degalai buvo pirkti ir sunaudoti kitų identifikuotų asmenų, bet ne S. V..

Per 2019-2022 m. laikotarpį nustatyta, jog S. V. nepagrįstai Administracijai deklaravo 149 atvejais buvusių degalų pirkimo duomenis už 7295,54 Eur, įskaitant 3 atvejus, kuomet identifikuota kuro kortelė (duomenys neskelbtini), išduota UAB „(duomenys neskelbtini) vanduo“, gautus iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ „(duomenys neskelbtini)“ programos, tačiau įsigyti ne S. V. (t. 6, b. l. 46-70).

Iš banko AB (duomenys neskelbtini) rašto „Dėl informacijos pateikimo“ Nr. (duomenys neskelbtini) pateikimo matyti, jog:

2019-12-02, 10.52.46 val., 35 Eur už degalus buvo atsiskaityta kortele (duomenys neskelbtini), UAB „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini), priklausančia: (duomenys neskelbtini) (a.k. ir banko sąskaita nuasmeninta). 2019-11-18, 17.39 01 val., 65,16 Eur už degalus buvo atsiskaityta kortele (duomenys neskelbtini), UAB „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini), priklausančia (duomenys neskelbtini) (a.k. ir banko sąskaita nuasmeninta) (t. 5, b. l. 105-114).

Iš 2024-01-18 banko (duomenys neskelbtini) rašo Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, jog banko kortelė (duomenys neskelbtini) buvo panaudota degalinėje UAB „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), 2019-11-25, 11.05.10 val., kuomet sumokėta 20 Eur už degalus, kvitas 6/1006, kortelė išduota Ž. Č. ( t. 5, b. l. 105-114).

Iš 2024-03-28 UAB „(duomenys neskelbtini)“ rašto Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad degalinėje (duomenys neskelbtini) piltiems degalams apmokėti panaudotos kortelės priklauso:

1. Kortelė (duomenys neskelbtini) išduota UAB „(duomenys neskelbtini)“.

2. Kortelė (duomenys neskelbtini) išduota Č. N..

3. Banko kortelė (duomenys neskelbtini) priklauso (duomenys neskelbtini).

4. Kortelė (duomenys neskelbtini) išduota UAB „(duomenys neskelbtini)“.

5. Kortelė (duomenys neskelbtini) išduota UAB „(duomenys neskelbtini)“.

6. Kortelė (duomenys neskelbtini) išduota (duomenys neskelbtini).

7. Kortelė (duomenys neskelbtini) išduota (duomenys neskelbtini).

8. Kortelė (duomenys neskelbtini) išduota UAB „(duomenys neskelbtini)“ (t. 2, b. l. 184).

Iš 2024-04-02 UAB „(duomenys neskelbtini)“ rašto Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), išduota: UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), tel. (duomenys neskelbtini) <...> yra UAB „(duomenys neskelbtini)“ nuosavybė (t. 2, b. l. 192).

Iš 2024-04-02 UAB „(duomenys neskelbtini) vanduo“ rašto Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, jog kortelė Nr. (duomenys neskelbtini) yra išduota UAB „(duomenys neskelbtini) vanduo“ vardu. Dėl kuro įsigijimo transporto priemonėms yra sudarę sutartį su UAB „(duomenys neskelbtini)“, kuri, vadovaujantis šia sutartimi, degalų įsigijimui kiekvienai bendrovės transporto priemonei yra išdavusi kortelę. Už šią kortelę bendrovėje atsakingas darbuotojas, kuriam priskirta transporto priemonė. Darbuotojas degalų įsigijimui pateikia šią kortelę UAB „(duomenys neskelbtini)“ automatinei degalinei suvesdamas kodus. Automatinė degalinė išduoda kvitą, kuriame užfiksuotas įpiltas degalų kiekis. Darbuotojas šį kvitą naudoja pildydamas kelionės lapą ir jis yra prisegamas prie jo, tačiau tai nėra nei pirkimo, nei apmokėjimo dokumentas ir jis nėra privalomas saugoti. UAB „(duomenys neskelbtini)“ pagal užfiksuotus automatinėje degalinėje parduotus degalų kiekius mėnesio pabaigoje bendrovei pateikia PVM sąskaitą - faktūrą, kurią bendrovė apmoka bankiniu pavedimu. Kortelė Nr. (duomenys neskelbtini) yra UAB „(duomenys neskelbtini)“ nuosavybė ir bendrovės darbuotojai jos negali naudoti kaip atsiskaitymo už įsigytą kurą priemonės. Kortele (duomenys neskelbtini) naudojosi buvęs bendrovės darbuotojas E. K. (nuo 2022 m. lapkričio 10 d. bendrovėje nebedirba), kuris ir įsigijo degalus pagal reikalavime minimus kvitus. Šie kvitai yra prisegti prie jam priskirto automobilio „Mazda“ kelionės lapo ir jie yra originalūs. Pagal šiuos kvitus išduotas degalų kiekis automatinėje degalinėje yra įtrauktas į 2022-01-31 UAB „(duomenys neskelbtini)“ pateiktą PVM sąskaitą — faktūrą Nr. (duomenys neskelbtini), todėl jie yra įtraukti ir į bendrovės buhalterinę apskaitą (t. 3, b. l. 1-7).

Iš 2024-04-03 UAB „(duomenys neskelbtini)“ rašto matyti, kad kuro pirkimai, t. y. 2020-03-19 50 L, kvito Nr. (duomenys neskelbtini) bei 2021-04-16 30 L, kvito Nr. (duomenys neskelbtini) buvo vykdomi bendrovės darbuotojų. Šis kuro kiekis yra įtrauktas į bendrovės buhalterinę apskaitą pagal UAB „(duomenys neskelbtini)“ išrašytas PVM sąskaitas-faktūras (duomenys neskelbtini) (2020-03-31) bei (duomenys neskelbtini) (2021-04-30), prie kurių pridedama detali informacija apie visus kuro pylimų atvejus, todėl kuro pylimo kvitų bendrovė nearchyvuoja. Tokie kvitai tradiciškai lieka degalinėse. Apmokėjimas už įsigytus degalus buvo atliktas bankiniais pavedimais pagal sutartyje su kuro tiekėju numatytus terminus. Rašte nurodytos kortelės (duomenys neskelbtini) bei (duomenys neskelbtini) - tai kliento kortelės, kurios buvo išduotos UAB „(duomenys neskelbtini)“ pagal sutartį. Tai nėra bankinės kortelės. Bendrovė, taip pat ir jos darbuotojai, kurie naudojosi šiomis kortelėmis, jokių sąsajų su S. V. neturi (t. 2, b. l. 188).

Iš 2024-04-04 UAB „(duomenys neskelbtini)“ rašto matyti, jog bendrovė naudojasi degalų kortele (duomenys neskelbtini), šia kortele naudojasi N. B., jis UAB „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), 2021-05-14 11.23.13 val. pirko 35,000 litro už 44,45 Eur, taip pat 2021-09-03 12.41.35 val. pirko 40,000 litro už 52,24 Eur degalus. Kuro, kuris perkamas iš įmonės (duomenys neskelbtini) išduotos kortelės čekiai nerenkami, nes apmokama pavedimu pagal išrašytą UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą faktūrą. Kelionės lapų nepildo, pildo kuro sunaudojimo ataskaitą. N. B. nepažįsta S. V. ( t. 3, b. l. 12-13).

Iš 2024-04-10 Klaipėdos (duomenys neskelbtini) rašto „Dėl atsakymo į reikalavimą pateikimo“ Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad kortelės su numeriu (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) yra degalinių tinklo „(duomenys neskelbtini)“ degalų mokėjimo kortelės, išduotos (duomenys neskelbtini) vardu ir priskirtos (duomenys neskelbtini) tarnybinėms transporto priemonėms. Nurodytais reikalavime atvejais UAB „(duomenys neskelbtini)“ degalinėje, data ir vietoje degalus pirko policijos pareigūnai, atsiskaitydami už juos minėtomis degalų mokėjimo kortelėmis. (duomenys neskelbtini) nerenka (nekaupia) fizinių atsiskaitymo už degalus čekių, nes naudoja GPS / GSM telemetrinę tarnybinių transporto priemonių valdymo programą (automatinis kelionių žurnalo pildymas (apskaita)) ir iš tiekėjų visas degalų įsigijimo ataskaitas gauna elektroniniu būdu (t. 3, b. l. 22-29).

Iš 2024-04-26 UAB „(duomenys neskelbtini)“ rašto ,,Dėl pateikto reikalavimo“ Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad savitarnos degalinėje, esančioje (duomenys neskelbtini), dirba vienas darbuotojas - N. Č., atostogų metu ją pavaduoja M. Č. pagal terminuotą darbo sutartį. Degalinei Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), yra išduotas spaudas su įrašu “UAB (duomenys neskelbtini)“, kuris yra naudojamas sąskaitoms faktūroms tvirtinti. Šiuo spaudu naudojasi nurodytoje degalinėje dirbantis asmuo - N. C.. Degalinėje yra nešiojamas kompiuteris, internetas ir spausdintuvas. Kompiuterine įranga turi teisę naudotis išskirtinai tik darbo reikalais darbuotoja - N. Č.. Degalinėje yra kaupiami tik šios degalinės degalų pylimo duomenys. Sukauptus degalų pylimo duomenis gali matyti degalinės darbuotoja- N. Č., kuriai yra suteikti prisijungimo duomenys. Degalinėje buvę degalų pylimo duomenys kaupiami kasos duomenų bazėje ir atvaizduojami programoje „(duomenys neskelbtini)“. Kliento pageidavimu, pavyzdžiui, klientui praradus kasos kvitą ar jo neatsispausdinus, degalinės darbuotojas turi galimybę išduoti kvito kopiją iš programos „(duomenys neskelbtini)“ (kvitas spausdinamas ant balto A4 formato popieriaus, be UAB „(duomenys neskelbtini)“ rekvizitų). Prisijungimo prie „(duomenys neskelbtini)“ programos duomenys nėra kaupiami ir nėra galimybės jų pateikti. Klientai Degalinėje savitarnos būdu yra aptarnaujami nuo 2013 metų (t. 3, 35-48).

Lietuvos Respublikos vietos savivaldos įstatymo 26 straipsnio 2 dalis (aktualios redakcijos laikotarpiu nuo 2019-03-15 iki 2023-03-31) numatė, kad Tarybos nariui su jo, kaip tarybos nario, veikla susijusioms kanceliarijos, pašto, telefono, interneto ryšio, transporto, biuro patalpų nuomos išlaidoms apmokėti, kiek jų nesuteikia ar tiesiogiai neapmoka savivaldybės administracija, kas mėnesį gali būti skiriama išmoka, už kurią atsiskaitoma ne rečiau kaip vieną kartą per tris mėnesius. Šios išmokos dydis ir atsiskaitymo tvarka nustatomi reglamente.

Pagal (duomenys neskelbtini) savivaldybės tarybos veiklos reglamento (toliau – Reglamentas 1), patvirtinto 2015-11-26 tarybos sprendimu Nr. T1-246 (su vėlesniais papildymais ir pakeitimais) 21, 22 punktus ir 22.3 papunktį bei (duomenys neskelbtini) savivaldybės tarybos veiklos reglamento (toliau – Reglamentas 2), patvirtinto 2020-08-27 tarybos sprendimu Nr. T1-115 (su vėlesniais papildymais ir pakeitimais) 21, 22 punktus ir 22.3 papunktį Tarybos narys su jo, kaip tarybos nario, veikla susijusioms išlaidoms, kiek jų nesuteikia ar tiesiogiai neapmoka savivaldybės administracija, apmokėti kas mėnesį turėjo teisę gauti iki 0,4 vidutinio mėnesinio darbo užmokesčio (VMDU) išmoką atsiskaitytinai. Išmoka galėjo būti panaudota su jo, kaip tarybos nario veikla susijusioms kanceliarijos, pašto, telefono, interneto ryšio, transporto, biuro patalpų nuomos išlaidoms apmokėti, kiek jų nesuteikia ar tiesiogiai neapmoka savivaldybės administracija (t. 2, b. l. 78-97).

Iš 2023-03-09 (duomenys neskelbtini) savivaldybės administracijos rašto „Dėl informacijos pateikimo“ Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad (duomenys neskelbtini) savivaldybės tarybos nariai savo tiesiogines funkcijas vykdo ne tik (duomenys neskelbtini), bet ir kituose Lietuvos miestuose, todėl teigti, kad išlaidos karantino metu negalėjo būti kompensuojamos, būtų klaidinga. Pandemijos ir karantino metu daugelis tarybos posėdžių vyko naudojantis ZOOM platforma, tačiau tarybos nariai galėjo ir turėjo teisę naudoti savo transporto priemones tiesioginėms funkcijoms vykdyti bei teikti ataskaitas ir dokumentus patirtų išlaidų kompensavimui. (duomenys neskelbtini) savivaldybės taryba (toliau - Taryba), kiekvienais metais tvirtina (duomenys neskelbtini) savivaldybės biudžetą, kuriame numatomas lėšų dydis Tarybos veiklos organizavimui. (duomenys neskelbtini) savivaldybės administracija (toliau - Administracija), pagal Reglamento III skyriaus 26 punktą sutikrina pateiktų dokumentų teisingumą, atmeta arba prašo patikslinti akivaizdžiai netinkamus dokumentus. Tarybos nariai yra susipažinę su Reglamento nuostatomis ir pateikdami dokumentus deklaruoja, kad išlaidos buvo patirtos vykdant tarybos nario veiklą ir naudojamos tik pagal šią paskirtį. (duomenys neskelbtini) savivaldybės tarybos nariai neteikė prašymų (duomenys neskelbtini) Administracijai dėl kompiuterinės technikos nuomos, telefoninių pokalbių. interneto ir kitų informacinių technologijų paslaugų apmokėjimo. Administracija turėjo galimybę suteikti kompiuterinę techniką, apmokėti telefoninių pokalbių, interneto ir kitų informacinių technologijų paslaugas tarybos nariams. Administracijos veikloje 2019-2022 metais nebuvo priimtas joks norminis teisės aktas, kuriuo būtų nustatytas vidutinio darbo užmokesčio dydis. Skaičiuojant išmokos dydį tarybos nariams, Administracija vadovaujasi tam laikotarpiui nustatytu Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos paskelbtu vidutinio mėnesinio darbo užmokesčio dydžiu (bruto). Išmokant išmokas tarybos nariams, Administracija niekada neviršijo nustatyto 0,4 vidutinio mėnesinio darbo užmokesčio dydžio, dėl šios aplinkybės žalos nepatyrė. Nurodė, kad visi 2019 m. (duomenys neskelbtini) savivaldybės tarybos ir komitetų posėdžiai vyko nariams fiziškai susirenkant į posėdžius, 2020 m. 7 (septyni) (duomenys neskelbtini) savivaldybės tarybos posėdžiai vyko nuotoliniu būdu, analogiškai buvo organizuojami ir (duomenys neskelbtini) savivaldybės tarybos komitetų posėdžiai, 2021 m. 11 (vienuolika) (duomenys neskelbtini) savivaldybės tarybos posėdžių vyko nuotoliniu būdu, analogiškai buvo organizuojami ir (duomenys neskelbtini) savivaldybės tarybos komitetų posėdžiai. 2022 m. 5 (penki) (duomenys neskelbtini) savivaldybės tarybos posėdžiai vyko nuotoliniu būdu, analogiškai buvo organizuojami ir (duomenys neskelbtini) savivaldybės tarybos komitetų posėdžiai. Tarybos nariai pateikdami išlaidas pateisinančius dokumentus patirtų išlaidų kompensavimui esant paskelbto karantino laikotarpiu nepažeidė Reglamento reikalavimų, todėl teigti, kad Administracija patyrė turtinę žalą negali. Pateikė suvestinius duomenis, kurie tarybos nariai karantino laikotarpiu 2020-2022 metais pateikė dokumentus Reglamento 22.3 punkte numatytoms transporto ir su juo susijusios išlaidoms kompensuoti (pridedama). Administracijoje finansinę kontrolę vykdo Administracijos direktorius E. Š., Buhalterinės apskaitos skyriaus vedėja I. G. ir vyriausioji specialistė E. V. pagal Administracijos direktoriaus įsakymu patvirtintus pareigybių aprašymus. Pagal Reglamento 26 punktą ar tarybos nario gautos išmokos naudojamos pagal paskirtį, kontroliuoja savivaldybės administracijos Buhalterinės apskaitos skyrius ir (duomenys neskelbtini) savivaldybės Kontrolės ir audito tarnybos kontrolierius. Vadovaujantis Reglamentu, išmokos tarybos nariams apmokamos banko pavedimais, lėšas pervedant į tarybos narių nurodytas banko sąskaitas. Atsižvelgiant (duomenys neskelbtini) savivaldybės kontrolės ir audito tarnybos parengtą „(duomenys neskelbtini) savivaldybės valdymo programos (kodas (duomenys neskelbtini) priemonės „(duomenys neskelbtini) savivaldybės tarybos darbo organizavimo užtikrinimas“ įgyvendinimui 2022 metais panaudotų biudžeto asignavimų pagrįstumo tikrinimo ataskaitą Nr. K11-4“ Administracija neturi teisinio pagrindo reikalauti turtinės žalos atlyginimo, nes formaliai tarybos narių pateikti dokumentai atitinka Reglamento reikalavimus ir neviršijo nustatytų 0,4 vidutinio mėnesinio darbo užmokesčio dydžio, todėl pagrindo kreiptis su skundu ar ieškiniu į teisėsaugos instituciją - Lietuvos Respublikos specialiųjų tyrimo tarnybos Klaipėdos valdybą neturi, nebent atliekant pateiktų dokumentų ir duomenų patikrinimą būtų priimtas sprendimas pradėti ikiteisminį tyrimą ir tyrimo metu būtų nustatyta ir įrodyta nusikalstama veika bei priimtas sprendimas išieškoti žalą iš kaltų asmenų. Prie rašto pridėta (duomenys neskelbtini) savivaldybės tarybos narių 2020-2022 metų transporto išlaidų suvestinė, joje nurodyta, jog S. V. 2019 m. patyrė 4002 Eur, 2020 m patyrė 2670,48 Eur, 2021 m. patyrė 6887,97 Eur, o 2022 m. patyrė 1736,23 Eur išlaidų (t. 2, b. l. 100-102).

Iš 2024-05-02 (duomenys neskelbtini) savivaldybės mero D. J. rašo Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, jog 2019 m. balandžio 23 d. S. V. pradėjo eiti Tarybos nario pareigas davus priesaiką pirmajame 2019-2023 m. kadencijos Tarybos posėdyje, o minėto Tarybos nario įgaliojimai pasibaigė 2019-2023 m. kadencijos įgaliojimų paskutinę dieną, t. y. 2023 m. balandžio 27 d. Taip pat nurodė, kad 2023 m. balandžio 28 d. pirmajame 2023-2027 m. kadencijos Tarybos posėdyje naujai išrinkti Tarybos nariai prisiekė. Informavo, kad Tarybos narys S. V. 2019-2023 m. kadencijos Tarybos įgaliojimų laikotarpiu buvo Tarybos (duomenys neskelbtini) komiteto pirmininkas, Tarybos (duomenys neskelbtini) komisijos pirmininkas, Tarybos (duomenys neskelbtini) komisijos pirmininkas, (duomenys neskelbtini) savivaldybės Bendruomenės sveikatos tarybos pirmininkas ir (duomenys neskelbtini) savivaldybės Privatizavimo komisijos narys bei Viešosios įstaigos (duomenys neskelbtini) sveikatos priežiūros centras Stebėtojų tarybos pirmininkas (iki 2021 m. birželio 23 d.). Su raštu pateikė Tarybos 2019 m. balandžio 23 d. posėdžio protokolo Nr. (duomenys neskelbtini) (I dalies) kopiją ir Tarybos nario S. V. priesaikos kopiją (t. 2, b. l. 109-114).

III. Teismo išvados dėl pareiškimo dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu pagrįstumo

Įvertinus anksčiau išdėstytus byloje surinktus įrodymus ir jų pagrindu nustatytas faktines aplinkybes konstatuotina, kad S. V. padarė nusikalstamas veikas, numatytas BK 182 straipsnio 1 dalyje ir 300 straipsnio 1 dalyje, 228 straipsnio 2 dalyje, jo veikos pagal minėtus straipsnius kvalifikuotos teisingai. Prokuroro pareiškimas dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu atitinka BPK 419 straipsnio reikalavimus.

Skirdamas bausmę kaltinamajam teismas privalo vadovautis BK 54 straipsnyje nurodytais bausmės skyrimo pagrindais bei atsižvelgti į BK 41 straipsnio 2 dalyje įtvirtintus bausmės skyrimo tikslus – sulaikyti asmenį nuo nusikalstamų veikų darymo, nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad jie laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą.

BK 61 straipsnio 2 dalies dispozicija neriboja teismo teisės pasirinkti BK specialiosios dalies straipsnio sankcijoje numatytą bausmės rūšį ar nustatyti jos dydį, tačiau reikalauja motyvuoti atitinkamą sprendimą ir nurodo, jog bausmės dydis turi būti skaičiuojamas nuo jos vidurkio. Teismų praktikoje pripažįstama, jog tai nereiškia reikalavimo skirti artimesnę taikomo BK straipsnio sankcijoje numatytos tam tikros bausmės rūšies vidurkiui bausmę, taip pat, kad tokia įstatymo traktuotė nėra tiksli, nes perkelia akcentą nuo bausmės dydžio apskaičiavimo metodo į patį bausmės dydį. Įstatymo tekstas įsakmiai nereikalauja skirti tik tokios bausmės, kuri yra artimesnė sankcijoje numatytam jos vidurkiui.

Skirdamas bausmę S. V. teismas atsižvelgia į tai, kad jis padarė dvi tyčines nusikalstamas veikas, įstatymo priskiriamas nesunkių nusikaltimų kategorijai ir vieną tyčinį sunkų nusikaltimą (BK 11 straipsnio 3 dalis, 5 dalis).

S. V. atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad kaltu prisipažino ir savo noru atlygino padarytą turtinę žalą (duomenys neskelbtini) savivaldybė administracijai. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

S. V. anksčiau neteistas, senatvės pensininkas, galiojančių administracinių nuobaudų nėra (t. 7, b. l. 31-32).

Kaip matyti kaltinamasis S. V. su prokuroro siūlomos bausmės rūšimi – bauda sutinka, tačiau dėl amžiaus, pablogėjusios sveikatos būklės, prašo skirti mažesnius baudų dydžius nei prašo prokuroras.

BK 47 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad už nesunkų nusikaltimą nustatoma bauda nuo 50 iki 2 000 MGL dydžio, už sunkų nusikaltimą nuo 150 iki 6 000 MGL dydžio.

Atsižvelgiant į kaltinamojo asmenybę charakterizuojančius duomenis, padarytų nusikalstamų veikų pobūdį, pavojingumo laipsnį, dvi jo atsakomybę lengvinančias aplinkybes, į sunkinančių aplinkybių nebuvimą, S. V. už visas nusikalstamas veikas skirtinos baudos, nustatant mažesnius baudų dydžius, nei prokuroro siūlomo dydžio baudos. Padarytos nusikalstamos veikos skiriasi pagal pavojingumą, be to, yra ideali nusikalstamų veikų, numatytų BK 182 straipsnio 1 dalyje ir BK 300 straipsnio 1 dalyje, sutaptis, todėl vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi ir 5 dalies 1 ir 2 punktų pagrindu paskirtos bausmės subendrintinos apėmimo būdu.

Kaltinamasis kaltę pripažino visiškai, byla išnagrinėta priimant baudžiamąjį įsakymą, todėl, vadovaujantis BK 64¹¹ straipsniu, jam paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu.

Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 3 dalimi, 68¹straipsnio 1, 2, 3 dalimis paskirti S. V. baudžiamojo poveikio priemonę – teisės būti išrinktam ir teisės būti paskirtam į valstybės ar savivaldybių institucijų ir įstaigų, įmonių ar nevalstybinių organizacijų renkamas ar skiriamas pareigas atėmimą – 2 (dvejiems) metams.

Baudžiamąjį įsakymą (nuosprendį) priėmęs teismas gali nustatyti ilgesnį, nei įstatymo numatytas, terminą, per kurį turi būti sumokėta bauda. Atsižvelgiant į kaltinamajam skirtos bausmės dydį, jo turtinę padėtį (senatvės pensininkas), bendras įstatyme numatytas baudos sumokėjimo terminas iki priverstinio teismo sprendimo vykdymo nagrinėjamu atveju yra per trumpas, todėl nustatytinas ilgesnis baudos sumokėjimo terminas. Atsižvelgiant į anksčiau aptartas aplinkybes, bendrą baudos dydį, nustatytinas 24 mėnesių terminas savanoriškai sumokėti paskirtą baudą.

Dėl daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai nagrinėti

Daiktai, turėję reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - S. V., kaip tarybos nario (duomenys neskelbtini) savivaldybės administracijai teikti dokumentai (2019-2020 metų išlaidų ataskaitos ir prie jų pridėti dokumentai), skaitmeninė laikmena su iš bankų gautais S. V. sąskaitose vykdytų finansinių operacijų duomenimis, kompaktinis diskas su bankų duomenimis, 3 vnt. kompaktinių diskų su liudytojos N. Č. apklausos vaizdo įrašu, įsiteisėjus baudžiamajam įsakymui, sunaikintini.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

S. V. pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalyje, 228 straipsnio 2 dalyje, 300 straipsnio 1 dalyje ir paskirti jam bausmes:

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį paskirti 50 MGL (2 500 Eur) dydžio baudą;

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 1 dalį paskirti 50 MGL (2 500 Eur) dydžio baudą;

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 228 straipsnio 2 dalį paskirti 150 MGL (7 500 Eur) dydžio baudą;

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 ir 2 punktais, paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu, ir paskirti bausmę – 150 MGL (7 500 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu šią bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti galutinę bausmę – 100 MGL (5 000 Eur) dydžio baudą.

Nustatyti 24-ių mėnesių paskirtos baudos sumokėjimo laikotarpį.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 3 dalimi, 68¹ straipsnio 1, 2, 3 dalimis paskirti S. V. baudžiamojo poveikio priemonę – teisės būti išrinktam ir teisės būti paskirtam į valstybės ar savivaldybių institucijų ir įstaigų, įmonių ar nevalstybinių organizacijų renkamas ar skiriamas pareigas atėmimą – 2 (dvejiems) metams.

Daiktus, turėjusius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: S. V., kaip tarybos nario (duomenys neskelbtini) savivaldybės administracijai pateiktus dokumentus (2019-2020 metų išlaidų ataskaitas ir priedus), skaitmeninę laikmeną su iš bankų gautais S. V. sąskaitose vykdytų finansinių operacijų duomenimis, kompaktinį diską su bankų duomenimis, 3 vnt. kompaktinių diskų su liudytojos N. Č. apklausos vaizdo įrašu, įsiteisėjus baudžiamajam įsakymui, sunaikinti.

Išaiškinti, kad šiuo baudžiamuoju įsakymu paskirtą baudą S. V. privalo sumokėti per 24 (dvidešimt keturis) mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „(duomenys neskelbtini)“, įmokos kodas – (duomenys neskelbtini).

Nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu ar jos dydžiu, S. V. turi teisę per 14 dienų nuo teismo įsakymo gavimo dienos paduoti Klaipėdos apygardos teismui prašymą reikalaujant surengti bylos nagrinėjimą teisme.

Padavus prašymą reikalaujant surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgis teisinės galios.

Išnagrinėjus bylą teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautą prašymą, teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, t. y. išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo jo gavimo dienos ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškoma priverstinai (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsnis).

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.