- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-01-15
- Bylos Nr.
- 2-59-732/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-30-3-00057-2014-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Liudvikas Myško
- Suinteresuotas asmuo
- D. R.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo teismo pradėtą civilinę bylą dėl globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo A. L.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Molėtų rajono apylinkės teismo 2014-12-15 sprendimu A. L. pripažintas neveiksniu ir tos pačios dienos nutartimi pradėta byla dėl globos jam nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo. Išvadą teikiančios institucijos Molėtų rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus išvadoje nurodyta, jog A. L. motina O. L. yra mirusi, tėvui A. K. L. nustatytas nuolatinės slaugos poreikis ir pasirūpinti savimi bei sūnumi dėl sveikatos būklės jis negali. Iš artimųjų giminaičių A. L. turi vienintelę seserį D. R., ji yra išreiškusi pageidavimą būti jo globėja. A. L. gyvena ir yra prižiūrimas sesers D. R. šeimai priklausančiame name (duomenys neskelbtini). Pats savimi pasirūpinti jis negali, jam reikalingas globėjas. D. R. yra nedirbanti, jos sveikatos būklė leidžia būti globėja. Ji pagal charakteristiką ir gyvenimo sąlygas turi galimybes įgyvendinti globėjos pareigas. Šeimos nariai tam neprieštarauja. Pats A. L. savo nuomonės globos klausimu dėl sveikatos būklės pareikšti negali. Molėtų rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyrius neprieštarauja ir sutinka, kad teismas A. L. globėja ir turto administratore paskirtų D. R. (b. l. 60-61).
D. R. yra pateikusi rašytinį sutikimą būti globėja (b. l. 14). Prašymą paskirti ją A. L. globėja ir turto administratore pakartojo ir teismo posėdžio metu.
LR CK 2.10 str. 1 d. nustato, kad fiziniam asmeniui, kuris pripažintas neveiksniu, yra nustatoma globa. Išnagrinėjęs civilinę bylą Nr. 2-188-732/2014 Molėtų rajono apylinkės teismas 2014-12-15 sprendimu pripažino A. L. neveiksniu, 2014-12-15 Molėtų rajono apylinkės teismo nutartimi buvo pradėta civilinė byla dėl globos nustatymo.
Iš teismui pateiktų duomenų matyti, kad D. R. yra A. L. sesuo (b. l. 11, 12), ji neteista (b. l. 52), administracine tvarka nebausta (b. l. 59), charakterizuojama teigiamai (b. l. 62). Iš pateikto 2014-02-10 medicininio pažymėjimo matyti, jog ji gali būti paskirta globėja (b. l. 66). Teismas daro išvadą, kad D. R. pagal savo sveikatos būklę, moralines ir asmenines savybes gali vykdyti globėjos pareigas.
A. L. nustatytina globa, jo globėja skirtina D. R..
A. L. yra neįgalus ir jam mokama šalpos pensija ir priežiūros išlaidų kompensacija, todėl, atsižvelgus į pripažinto neveiksniu A. L. turtinius interesus, nustatytinas turto paprastasis administravimas ( LR CK 4.236 str., 4.240 str., 3.245 str, LR CPK 493 str.) ir administratoriumi skirtina globėja D. R..
Pagal LR CPK 496 str. nutartis dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo turi būti vykdoma skubiai.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
nustatyti A. L., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), globą.
Paskirti D. R., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) A. L., a.k. (duomenys neskelbtini), globėja ir jo turto paprastuoju administratoriumi. Išaiškinti turto administratoriui D. R., kad remiantis LR CK 4.243 str. turto administratoriui draudžiama veikti priešingai globotinio turto interesams.
Nutartį vykdyti skubiai.
Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismą.