- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Teismo nutartis
- Data
- 2024-02-21
- Bylos Nr.
- e2VP-250-1148/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-43-3-01204-2023-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Michail Volčkov
- Pareiškėjas
- akcinės bendrovės „NEO Finance“
- Suinteresuotas asmuo
- A. I.
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos akcinės bendrovės „NEO Finance“ pareiškimą dėl vykdomojo rašto išdavimo, suinteresuotas asmuo A. I..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėja akcinė bendrovė „NEO Finance“ kreipėsi į teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą, suinteresuotam asmeniui A. I. nevykdant (duomenys neskelbini) tarp šalių sudarytos taikos sutarties, kuri patvirtinta Tauragės apylinkės teismo (duomenys neskelbini)nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-3643-1148/2023.
2. Pareiškėja nurodo, kad Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2023-07-18 nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-3643-1148/2023, patvirtinta jos ir suinteresuoto asmens sudaryta taikos sutartis. Suinteresuotas asmuo taikos sutartyje numatytų įsipareigojimų tinkamai nevykdo bei laiku neatlieka nustatytų mėnesinių įmokų. Prašymo pateikimo dienai suinteresuotas asmuo yra sumokėjęs 102 Eur, todėl pareiškėjas prašo išduoti vykdomąjį raštą nepadengtai skolos sumai – 6167,38 Eur bei 15 % metinių palūkanų nuo priteistos skolos sumos, nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2023-06-08) iki visiško atsiskaitymo dienos. Šios palūkanos apskaičiuojamos ir suinteresuoto asmens padengiamos su paskutine įmoka.
3. Suinteresuotam asmeniui A. I. pareiškimas ir pranešimas įteikti tinkamai 2023-11-27 Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje numatyta tvarka - procesinius dokumentus paliekant jo deklaruotoje gyvenamojoje vietoje. Suinteresuotas asmuo per teismo nustatytą 14 dienų terminą nuo pranešimo įteikimo dienos atsiliepimo nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Pareiškėjos prašymas tenkintinas.
4. Vykdytinam sprendimui įsiteisėjus, išieškotojui pagal rašytinį pareiškimą pirmosios instancijos teismas išduoda vykdomąjį raštą. Jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į bylą išnagrinėjusį teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą. Teismas, ištyręs šalių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sąlygų vykdymą, dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies išduoda vykdomąjį raštą arba atsisako jį išduoti (CPK 646 straipsnio 1, 4 dalys).
5. Bylos duomenimis nustatyta, kad Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2023-07-18 nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-3643-1148/2023, patvirtinta šalių sudaryta taikos sutartis, kurios 1.1. punkte numatyta, jog šalys susitaria, kad visas nepadengtas skolininko 6269,38 Eur įsiskolinimas pagal vartojimo kredito sutartį, kurį sudaro: - 3121,21 Eur negrąžintos kredito dalies; - 238,23 Eur mokėjimo (pelno) palūkanų paskaičiuotų iki vartojimo kredito sutarties nutraukimo dienos; - 42,20 Eur tarpininkavimo mokesčio, paskaičiuoto iki sutarties nutraukimo dienos; - 18 proc. (2018,04 Eur) negautų pajamų (nuostolių) skaičiuojamų už laikotarpį nuo vartojimo kredito sutarties nutraukimo dienos iki visiško kredito grąžinimo, bet ne ilgiau kaip iki sutarties termino pabaigos, nuo pagal vartojimo kredito sutartį tą mėnesį turėjusios būti likusios negrąžintos vartojimo kredito sumos; - 603,45 Eur negautų pajamų (nuostolių), pasireiškiančių ieškovui nesumokėtu tarpininkavimo mokesčiu už laikotarpį nuo sutarties nutraukimo dienos iki sutarties termino pasibaigimo dienos; - 12,25 Eur delspinigių; - 234,00 Eur bylinėjimosi išlaidų, bus padengta per 63 mėnesius. Pirmą įmoką skolininkas įsipareigoja atlikti iki 2023-06-30. Skolininkas įsipareigoja atlikti dalines įmokas iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, mokant lygiomis dalimis po 100,00 Eur ir per paskutinį 69,38 mėnesį (2025-04-30) sumokant 69,38 Eur. Trečiuoju sutarties punktu šalys susitarė, kad taikos sutarties sudarymas nestabdo 15 % metinių palūkanų skaičiavimo nuo priteistos skolos sumos, nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško atsiskaitymo dienos. Šalys susitarė, jog šios 15 % metinės palūkanos apskaičiuojamos ir skolininko padengiamos su paskutine įmoka. Ketvirtajame taikos sutarties punkte numatyta, jog šalys susitaria, kad skolininkui ilgiau kaip 15 kalendorinių dienų vėluojant vykdyti bent vieną šioje taikos sutartyje įtvirtintą įsipareigojimą, kreditorius įgyja teisę reikalauti iš skolininko vykdyti visus šioje taikos sutartyje įtvirtintus įsipareigojimus prieš terminą (įskaitant teisę reikalauti visų šioje taikos sutartyje numatytų sumų sumokėjimo prieš sutartyje nurodytus terminus) ir kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo visai neapmokėtai taikos sutarties sumai.
6. Suinteresuotas asmuo atsiliepimo į pareiškimą nepateikė. Duomenų, patvirtinančių, kad suinteresuotas asmuo vykdytų taikos sutartimi patvirtintas taikos sutarties sąlygas, byloje pateikta nėra.
7. Esant išdėstytoms aplinkybėms, spręstina, kad pareiškėjos prašymas išduoti vykdomąjį raštą yra pagrįstas, todėl tenkintinas (CPK 646 straipsnio 3 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais, 646 straipsniu, teismas
nutaria:
pareiškėjos akcinės bendrovės „NEO Finance“ prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo tenkinti.
Išduoti pareiškėjai akcinei bendrovei „NEO Finance“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbini), vykdomąjį raštą pagal Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų (duomenys neskelbini) nutartimi, civilinėje byloje Nr. e2-3643-1148/2023, patvirtintos taikos sutarties 1.1. ir 3 punktus dėl skolos ir palūkanų išieškojimo.
Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.