- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-12-04
- Bylos Nr.
- e2YT-6004-570/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-28-3-04332-2017-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rūta Neveckienė
- Pareiškėjas
- R. P., K. P.
- Suinteresuotas asmuo
- I. B.
- Išvadą teikia
- Marijampolės savivaldybės administracijos socialinių reikalų departamento, Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamento Socialinių paslaugų skyrius
- Advokatai
- Vilija Kavaliauskienė
suinteresuoto asmens I. B. atstovei advokatei Vilijai Kavaliauskienei
institucijos, teikiančios išvadą byloje - Marijampolės savivaldybės administracijos
žodinio proceso tvarka viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų R. P. ir K. P. pareiškimą dėl fizinio asmens - I. B. pripažinimo neveiksnia tam tikroje srityje, globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus skyrimo, suinteresuoti asmenys I. B., institucija teikianti išvadą byloje Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamento Socialinių paslaugų skyrius
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjos R. P. ir K. P. kreipėsi į teismą, prašydamos pripažinti savo motiną I. B. neveiksnia visose gyvenimo srityse, steigti motinai globą, globėja ir turto administratore skirti pareiškėją R. P.. Nurodė, kad jų motina š.m. birželio mėnesį patyrė insultą, dėl kurio pateko į komą ir iki šiol neatgavusi sąmonės. Todėl ji visiškai nepasiekiama bet kokiam kontaktui, yra slaugoma Kauno slaugos ligoninėje ir dėl tokios savo sveikatos būklės nesugeba savimi pasirūpinti, negali suprasti savo veiksmų ir už juos atsakyti, negali savarankiškai tvarkyti asmeninių reikalų, sudaryti sandorių, rūpinti savo sveikata, todėl jai reikalinga kito asmens priežiūra ir globa. Nustačius, kad I. B. yra neveiksni visose gyvenimo srityse, globėja ir turto administratore pareiškėja prašo skirti R. P., kuri dėl savo darbo pobūdžio gali bet kada atvažiuoti pas motiną į gydymo įstaigą ir jai pagelbėti. Be to, motina turi nekilnojamojo turto, gauna pensiją, todėl būtina administruoti turtą. Patvirtino, kad R. P. turi visas sąlygas globoti savo motiną, jos šeimos nariai sutinka, kad ji globotų mamą. Yra neteista, administracine tvarka bausta už kelių eismo taisyklių pažeidimus, yra sveika. Kita pareiškėja K. P. dirba gydytoja ir neturi galimybių bet kada atvykti pas motiną, tačiau ją nuolatos lanko ir visokeriopai prižiūri. Pareiškėjų tėvas, o I. B. sutuoktinis yra prieš 2 metus miręs.
Suinteresuoto asmens I. B. atstovė advokatė V.Kavaliauskienė su pareiškimu sutinka visiškai. Prašo vadovautis teismo ekspertų išvadomis ir pripažinti I. B. neveiksnia visose gyvenimo srityse steigti jai globą ir globėja skirti vieną iš dukrų R. P..
Institucija teikianti išvadą byloje - Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamento Socialinių paslaugų skyrius pateikė išvadą, kad su pareiškimu sutinka visiškai. Atstovė L.Žigienė teismo posėdžio metu patvirtino, kad I. B. po insulto yra komos būsenoje, todėl turi būti pripažinta neveiksnia visose gyvenimo srityse, jai įsteigta globa ir globėja paskirta dukrą R. P., kuri tinkamai rūpinasi ir globoja motina. Ji atitinka globėjai keliamus reikalavimus, o atsižvelgiant į tai, kad I. B. turi turto – būtina skirti ir turto administratore.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas visiškai.
Iš pareiškėjų, suinteresuoto asmens, institucijos, teikiančios išvadą byloje atstovės paaiškinimų, byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad I. B. konstatuotas psichikos sutrikimas – kiti patikslinti psichikos sutrikimai dėl galvos smegenų pažeidimo, disfunkcijos ar somatinės ligos (F06.8). Teismo psichiatrijos ekspertizės akte Nr. 84TPK-246/201, surašytame 2017 lapkričio 7-10 dienomis konstatuojama, kad pagal savo psichikos būklę I. B. negali suprasti savo veiksmų esmės ir negali jų valdyti visose turtinių santykių srityse bei asmeninių neturtinių santykių srityse.
Kadangi I. B. negali rūpintis savimi, suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti, atsižvelgiant į byloje dalyvaujančių asmenų paaiškinimus bei institucijos pateiktą išvadą, teismas pripažįsta, kad yra pagrindas pripažinti I. B. neveiksnia visose turtinių santykių bei asmeninių neturtinių santykių srityse (CK 2.10 straipsnio l dalis).
Vadovaujantis CPK 467 str. 4 d., teismo sprendimu, kuriuo asmuo pripažįstamas neveiksniu tam tikroje srityje, gali būti išsprendžiami ir globos nustatymo bei globėjo šiam asmeniui paskyrimo klausimai.
Todėl nagrinėjamu atveju teismas pasisako ir dėl globos steigimo neveiksniai I. B..
I. B. dėl savo sveikatos būklės yra gydoma VšĮ Kauno slaugos ligoninėje. Akivaizdu, kad dėl sveikatos būklės (ji po patirto insulto yra komos būsenoje ir duomenų, kad padėtis gerėtų, byloje nėra), būtina steigti visiškai neveiksniai I. B. globą. Ją prižiūri abi pareiškėjos, tačiau jų pasirinkimu, globoti motiną pageidauja dukra R. P.. Jos skyrimui globėja neprieštarauja globos ir rūpybos funkcijas atliekantis Marijampolės savivaldybės administracijos socialinės paramos skyrius. R. P. yra sveika, neteista, administracine tvarka bausta už kelių eismo taisyklių pažeidimus, kas neturi įtakos jos, kaip globėjos pareigų atlikimui.
Kitų asmenų, galinčių atlikti globėjos pareigas, nenustatyta.
Iš išreikalautų VĮ Registrų centro bei VĮ „ Regitra“ duomenų nustatyta, kad I. B. turi butą, žemės, gauna senatvės pensiją, kuriuos reikia naudoti ir tvarkyti, todėl reikalinga skirti neveiksnaus asmens turto administratorių. Pareiškėjo prašymu ir neveisknios I. B. atstovės sutikimu skiriamas neveiksnios I. B. visiškas turto visiškas administravimas, kai administratorius ne tik turi išsaugoti turtą, bet taip pat privalo jį gausinti, tvarkyti taip, kad jis duotų pajamų, bei naudoti tokiam tikslui, kuris yra palankiausias naudos gavėjui (LR CK 4.239 str. 1 d.).
Teismas konstatuoja, jog yra pagrindas I. B. nustatyti nuolatinę globą, globėja ir turto visiška administratore skirti dukrą R. P.. Globėjai ir turto administratorei išaiškinamos teisės ir pareigos, numatytos LR CK 3.240-3.247 str., 4.236-4.252 straipsniuose.
Teismo sprendimas dalyje dėl globos steigimo ir globėjo skyrimo vykdytinas skubiai, nes globėjos paaiškinimu, ji neturi galimybės disponuoti I. B. gaunama pensija nuo 2017 m. birželio mėn. ir kaupiamos lėšos negali būti naudojamos jos gydymui ar reabilitacijai, todėl skubus vykdymas užtikrintų neveiksnios I. B. interesus ir tinkamos sveikatos priežiūros priemonių taikymą (CPK 283 str.)
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-270, 283. straipsniais teismas,
nusprendžia:
Pripažinti I. B. a.k. (duomenys neskelbtini) neveiksnia visose turtinių santykių bei asmeninių neturtinių santykių srityse.
Įsteigti nuolatinę globą neveiksniai pilnametei I. B..
R. P. a.k. (duomenys neskelbtini) skirti neveiksnios I. B. a.k. (duomenys neskelbtini) globėja ir jos turimų kilnojamųjų ir nekilnojamųjų daiktų visiška turto administratore.
Teismo sprendimą dalyje dėl globos steigimo ir globėjo skyrimo vykdyti skubiai.
Ne vėliau kaip kitą darbo dieną po sprendimo įsiteisėjimo sprendimo duomenis pateikti neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatų nustatyta tvarka.
Teismo ir ekspertizės išlaidas padengti iš valstybės lėšų.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.