Tauragės apylinkės teismo nutartis

2016-12-22 · Civilinė byla Nr. e2VP-3151-850/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-12-22
Bylos Nr.
e2VP-3151-850/2016
Teisminio proceso Nr.
2-46-3-01413-2013-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Egidijus Mockaitis
Pareiškėjas
UAB „L. B.”
Suinteresuotas asmuo
UAB „C. D.“, L. K., G. R.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2VP-3151-850/2016Teisminio proceso Nr. 2-46-3-01413-2013-0Procesinio sprendimo kategorija 3.5.1.5. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2016 m. gruodžio 22 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjos UAB „L. B.” pareiškimą, suinteresuoti asmenys UAB „C. D.“, L. K., G. R., dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėja UAB „L. B.” (toliau-pareiškėja) prašo pakeisti išieškotoją vykdymo procese civilinėje byloje Nr. L2-1641-607/2013, nurodant, kad UAB „L. B.”, į. k. 302528679, perima išieškotojo teises iš UAB „C. D.“, į. k. 302430338.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad pradinis kreditorius UAB „C. D.“ 2016-12-09 Reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. RP20161209/01 perleido UAB „L. B.” reikalavimo teisę į L. K., a. k. (duomenys neskelbtini) įsiskolinimą, T. T. rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. L2-1641-607/2013.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau-CPK) 596 str. 1 d. nustatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo išduoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju išieškotoją ar skolininką pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, vykdymo procese pradinis išieškotojas UAB „C. D.“ keistinas į naują išieškotoją UAB „ L. B.” (CPK 596 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 596 str. 1 d., 290 str. 4 d., teismas

nutaria:

Prašymą patenkinti.

Pakeisti išieškotoją vykdymo procese civilinėje byloje Nr. L2-1641-607/2013, nurodant, kad UAB „L. B.”, į. k. 302528679, perima išieškotojo teises iš UAB „C. D.“, į. k. 302430338.

Nutartis gali būti skundžiama per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos Klaipėdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Egidijus Mockaitis