Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2014-01-10 · Byla Nr. A2.11.-108-269/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-01-10
Bylos Nr.
A2.11.-108-269/2014
Teisminio proceso Nr.
4-52-3-02032-2013-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Tadeušas Volkovskis
Pažeidėjas
P. Š.
Kategorijos
  • 50.15.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimobyla Nr. A2.11.-108-269/2014
Teisminio proceso Nr. 4-52-3-02032-2013-7Procesinio sprendimo kategorija 50.15.2.
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. sausio 10 d.Vilnius

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,

dalyvaujant P. Š. (S.),

advokato padėjėjui Č. N.,vertėjai G.Tijūnėlienei,

išnagrinėjęs P. Š. (P. S.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, (duomenys neskelbtini) piliečio, turintį leidimą nuolat gyventi Lietuvos Respublikoje, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. Š. 2013 m. lapkričio 27 d., apie 0.30 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės Lavoriškių kelio poste, vykdamas kaip keleivis V. U. vairuojamu automobiliu ,, (duomenys neskelbtini)“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką, nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, paslėpęs krepšiuose po asmeniniais daiktais gabeno 130 cigarečių ,,Premjer 7“, 40 cigarečių ,,NZ black“, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 1104,50 Lt. Tuo jis pažeidė 1992-10-12 Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92 nustatančio Bendrijos muitinės kodeksą 40, 41 str. reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 210 str. 2 d.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: P. S. paaiškinimu pažeidimo padarymo metu ir teisme, kad sau per valstybės sieną vežė nedeklaruotas cigaretes. Dėl pažeidimo gailisi; administracinio teisės pažeidimo, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolais, kurie patvirtina, kad vykdamas per valstybės sieną, P. S. nedeklaravo privalomai deklaruotinų prekių ir paslėpęs po viršutiniais drabužiais gabeno 170 pakelių cigarečių, kurių bendra muitinė vertė 1104,50 Lt (8, 5 MGL).

P. S. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs inkriminuotą pažeidimą, nuoširdžiai gailisi, padarė pažeidimą sulaukęs (duomenys neskelbtini) metų bei būdamas neįgaliu, o ją sunkinančių aplinkybių nėra.

Pažeidimas įrodytas: P. S. paaiškinimu teisme, kad gabeno cigaretes savo naudojimui, muitinėje nedeklaravo dėl pažeidimo gailisi, prašo skirti mažesnę baudą.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes ir pavojingumą visuomenei, į kontrabanda gabentų prekių kiekį ir vertę ir jų slėpimo vietą (krepšiuose po asmeniniais daiktais), į pažeidėjo asmenybę bei turtinę padėtį, kuris yra neįgalus, administracine tvarka nebaustas, yra tris jo atsakomybę lengvinančios ir nėra sunkinančių aplinkybių, yra ligotas, gabentų cigarečių kiekis nedidelis, o vertė sudaro nežymiai daugiau negu 5 MGL, t.y. 8, 5 MGL, todėl, įvertinus visas bylos aplinkybes ir, atsižvelgus į teismų praktiką, baudos skirimas ATPK 210 str. 2 d. sankcijoje numatytas, nebūtų pagrįstas ir neatitiktų ATPK 26 ir 30 straipsnių reikalavimams, būtų neproporcingas padarytai veikai ir pažeistų teisingumo ir humaniškumo principą (ATPK 20 str.). Tokiu būdu, pritaikius ATPK 30 ¹ str.. baudos dydis skirtinas mažesnis negu sankcijoje numatytas ATPK 210 str. 2 d. minimalus ir jo mokėjimas jam prašant išdėstytinas per 20 mėn.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,

nutarė:

P. Š. (P. S.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti 2000 (dvejų tūkstančių) litų baudą su kontrabandos daiktų (130 cigarečių ,,Premjer 7“, 40 cigarečių ,,NZ black“) konfiskavimu.

Vadovaudamasis ATPK 313 str. 3 d. baudos mokėjimą išdėstyti 20 (dvidešimčiai) mėnesių, mokant kiekvieną mėnesį po 100 litų.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad pirma baudos 100 Lt įmoka turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, kitos įmokos turi būti mokamos kiekvieną mėnesį po 100 Lt, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6097. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.

Teisėjas Tadeušas Volkovskis