Šiaulių apylinkės teismo nuosprendis

Įžanginė dalis

viešame teismo posedyje išnagrinejo baudžiamaja byla, kurioje

R. B., gim.1962m. vasario 19d. Kelmes rajone, Lietuvos Respublikos pilietis, asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, aukštesniojo išsilavinimo, vedes, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbantis Lioliu seneliu namu Užvencio padalinyje ukvedžiu-vairuotoju, neteistas,

kaltinamas pagal Lietuvos BK 201str. 3d.

Kaltinamasis R. B. neturedamas tikslo realizuoti 2010m. lapkricio 20d. apie 08val. 30min. Kelmes rajone, Užvencio seniunijoje, Žebriu kaime, iš nenustatyto asmens igijes / nupirkes / tris talpas su 29,83 ltr. namines degtines jam priklausanciu automobiliu „Audi 80 Avant“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neteisetai gabeno i savo namus, esancius (duomenys neskelbtini) ir apie 09val. Užvencio miestelyje, J.Janonio gatveje buvo sulaikytas Kelmes rajono policijos komisariato pareigunu.

Kaltinamasis R. B. kalte pripažino faktiškai pilnai ir paaiškino, kad jis prieš keleta dienu iki ivykio Užvencio miestelio turguje susipažino su galimai Telšiuose gyvenanciu vyriškiu, kurio vardas Stasys. Šis vyriškis turguje pardavinedavo namine degtine ir užsienietiškas cigaretes, todel jie susitare, kad Stasys 2010-11-20 ryta jam atveš ir parduos 10 litru namines degtines bei 50 pakeliu cigareciu „Saint George“ su rusiškomis banderolemis; susitikti susitare netoli Užvencio esancio Žebriu kaimo kelyje. 2010-11-20 ryta jis su savo automobiliu „Audi 80“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nuvažiavo i sutarta vieta ir lauke. Netrukus su automobiliu atvažiavo Stasys. Jis iš Stasio nupirko viena talpa su 10 ltr. namines degtines už 60 lt. ir 50 pakeliu cigareciu „Saint George“ su rusiškomis banderolemis. Po to Stasys papraše parsivežti dar dvi apie 10 ltr. talpas su namine degtine ir 150 pakeliu cigareciu „Saint George“ su rusiškomis banderolemis, kurias kitas pirkejas turejo ateiti iš jo paimti. Jis sutiko, paeme šias prekes neužmokedamas pinigu ir išvažiavo i namus. Užventyje važiuojant J.Janonio gatve ji sulaike policininkai ir surado iš Stasio nupirktas prekes.

Sau jis pirko tik 10 ltr. namines degtines ir 50 pakeliu cigareciu; už likusius apie 20 ltr. degtines ir 150 pakeliu cigareciu pinigu nemokejo, juos paprašytas Stasio paeme tik parvežti kitam pirkejui, kuris turejo pas ji ateiti šiu prekiu paimti. Kas šis pirkejas, jis nežino. Degtine ir cigaretes pirko savo reikmems del sunkios materialines padeties ir žinojo, kad to negalima daryti.

Kaltinamojo R. B. kalte irodyta jo prisipažinimu, liudytoju A. K. ir I. K. parodymais, baudžiamojoje byloje surinkta medžiaga.

Liudytoja A. K. – Kelmes rajono PK tyreja – parode, kad ji 2010-11-20 labai anksti ryta gavo informacijos, jog R. B. ta ryta su savo automobiliu „Audi“ / jo duomenis informacijos šaltinis pateike / iš Žebriu kaimo i Užventi gabens namine degtine ir kontrabandines cigaretes. Noredama patikrinti gauta informacija papraše kolegu I. K. ir K. G. pagalbos. Po to ji su nuosavu automobiliu nuvažiavusi sustojo Užventyje prie kelio Užventis-Žebriai ir lauke pasirodant R. B. automobilio, o mineti du pareigunai su kitu automobiliu lauke Užventyje. Po kurio laiko keliu nuo Žebriu kaimo atvažiavo R. B. automobilis, apie kuri ji telefonu praneše kolegoms. Netrukus kolegos ja telefonu informavo, kad sulaike jos nurodyta automobili ir jame rado kontrabandiniu cigareciu bei namines degtines. Nuvažiavusi i nurodyta vieta miestelyje ji rado kolegu sulaikyta R. B. ir stovinti automobili „Audi“, kuriame buvo kontrabandines cigaretes bei namine degtine. R. B. sake, kad visas cigaretes ir degtine isigijo savo reikmems, jokio kito pirkejo neminejo. Jie R. B., automobili ir jame rastus daiktus su kolegomis pristate i Kelmes PK.

Taip pat ji parode turinti informacijos, kad R. B. savo namuose prekiauja namine degtine ir kontrabandinemis cigaretemis, del ko vietiniai gyventojai jo namus vadina „Maksima“.

Liudytojas I. K. - Kelmes rajono PK vyr. tyrejas – patvirtino liudytojos A. K. parodymus apie R. B. sulaikymo aplinkybes. Jis taip pat parode, kad sulaikytas R. B. sake cigaretes ir namine degtine isigijes savo reikmems ir apie joki kita pirkeja, kuriam butu vežes dali degtines ir cigareciu, nepasakojo.

Iš esmes analogiškai ivykio aplinkybes nurodomos jo tarnybiniame pranešime / 24 l. /.

Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu liudytojas K. G. – Kelmes rajono PK tyrejas – apie ivykio aplinkybes parode analogiškai / 27 l. /.

2010-11-20 iš R. B. paimti trys 10 ltr. talpos indai su skysciu, turinciu namines degtines kvapa, ir 200 pakeliu cigareciu „Saint George“ su rusiško pavyzdžio banderolemis / 4 l. /. Šiu daiktu paemimo vieta protokole nenurodoma, taciau negincijamai nustatyta, kad daiktai paimti iš automobilio „Audi 80“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuris ta pacia diena apžiuretas Kelmes rajono PK kieme / 5-8 l. /. Šis automobilis priklauso kaltinamajam R. B. / 61 l. /.

Iš specialisto išvados / 11 l. matyti, kad išimtose trijose talpose rasta iš viso 29,830 ltr. 48,5-50,6 laipsniu stiprumo namines degtines. Talpos su namine degtine apžiuretos / 12-15 l. / ir perduotos saugoti i Kelmes rajono PK / 16, 17 l. /.

Išimtieji 200 pakeliu cigareciu apžiureti / 18-20 l. / ir perduoti saugoti i Kelmes rajono PK / 21, 22 l. /.

Ikiteisminio tyrimo metu asmuo vardu Stasys, iš kurio kaltinamasis R. B. galimai isigijo namine degtine, nenustatytas / 62 l. /.

2011-01-24 prokuroro nutarimu ikiteisminis tyrimas del 200 pakeliu su rusiško pavyzdžio banderolemis igijimo ir gabenimo nutrauktas, nesant nusikalstamos veikos požymiu / 68 l. /. Už šiu cigareciu gabenima 2011-01-31 Kelmes apylinkes teismo teisejo nutarimu R. B. nubaustas pagal Lietuvos ATPK 163-2str. 2d. 1000 lt. bauda su cigareciu konfiskavimu / 88-89 l. /.

Apklaustas 2010-11-20 kaltinamasis R. B. parode visa namine degtine ir cigaretes pirkes savo reikmems / 28 l. / ir tik velesnese apklausose eme teigti, jog sau pirko tik dali degtines ir cigareciu / 33-34, 37, 42-43 l. /.

Iš šiu irodymu seka, kad kaltinamasis R. B. neteisetai gabeno 29,83 ltr. namines degtines. Iš kaltinimo pašalinamas neteisetas jos igijimas / 75 l. /, nes tokia veika nenumatyta Lietuvos BK 201str. 3d. dispozicijoje / tik gaminimas /. Kaltinamasis R. B. visu apklausu itariamuoju ir kaltinamuoju metu teigia sau pirkes tik dali degtines. Atsižvelgiant i jo pirminius parodymus / 28 l. /, liudytoju - policijos pareigunu - parodymus / jog šios aplinkybes sulaikius jis nenurode ir pripažino visas prekes isigijes sau / bei akivaizdžius prieštaravimus jo pateiktoje versijoje / del degtines vežimo pirkejui, kurio jis nepažista ir kuris kažkokiu budu kažkada turejo ji surasti ir t.t. / ši versija vertinama kritiškai kaip kaltinamojo bandymas galimai sušvelninti atsakomybe ar jos išvengti / sau gabenant mažiau nei 10 ltr. namines degtines, rastos induose Nr. 1 arba Nr. 2 – 11 l., Lietuvos BK 201str. 3d. / ir pripažistama irodytu, jog visa rastaja namine degtine jis igijo savo reikmems. Pažymetina, kad tokia išvada neturi itakos kaltinamojo veiksmu kvalifikavimui ir kaltes pripažinimui / jis pripažista gabenes visa rastaja degtine /. Kaltinimas del namines degtines gabenimo turint tiksla ja realizuoti R. B. nepareikštas, tai patvirtinanciu patikimu irodymu nesurinkta / tik liudytojos A. K. parodymai apie tokios informacijos buvima /, todel kaltinamojo veika atitinka Lietuvos BK 201str. 3d. dispozicija

Kaltinamojo R. B. atsakomybe sunkinanciu ir lengvinanciu aplinkybiu nenustatyta. Prisipažinimas padarius nusikalstama veika nepripažistamas lengvinancia aplinkybe del aukšciau nurodomu motyvu / neigimo visa degtine igijus savo reikmems – Lietuvos BK 59str. 1d. 2p. /.

Kaltinamasis R. B. yra neteistas / 47 l. /, ivykde baudžiamaji nusižengima, pripažino kalte, gailisi del savo veiksmu, baustas administracine tvarka / 58-59 l. /. Taip pat atsižvelgiama i jo šeimynine padeti / 53 l. /, charakterizuojancia medžiaga / 49, 50, 52, 55 l. /, veikos aplinkybes / gabentos degtines kieki, neteiseta cigareciu gabenima tuo paciu metu, kt. /, todel jam skiriama mažesnio nei vidutinio dydžio bauda / Lietuvos BK 47str. 2d. 1p., 54str. /. Atsižvelgiant i R. B. nurodoma turtine padeti ir 2011-01-31 teismo nutarimu paskirtos baudos dydi / 88-89 l. / nustatoma, kad paskirtaja bauda R. B. privalo sumoketi per 4 menesius nuo nuosprendžio isiteisejimo dienos / Lietuvos BVK 22str. 2d. /.

Kardomoji priemone rašytinis pasižadejimas neišvykti / 44, 45 l. / R. B. paliktina galioti ir panaikintina isiteisejus nuosprendžiui.

Daiktai, turintys reikšmes nusikalstamai veikai tirti ir nagrineti – trys talpos su namine degtine, saugomos Kelmes rajono PK / 17 l. / – konfiskuotinos kaip nusikalstamos veikos rezultatai, kuriu apyvarta yra uždrausta ir sunaikintinos / Lietuvos BK 72str. 2d. ir 94str. /. Atsižvelgiant i nusikalstamos veikos ruši / baudžiamasis nusižengimas / ir gabentos degtines kieki / mažiau 30 l. / kaltinamajam R. B. priklausantis automobilis / 61 l. / nekonfiskuojamas.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

R. B. pripažinti kaltu pagal Lietuvos BK 201str. 3d. ir skirti jam 15 MGL dydžio – vieno tukstancio devyniu šimtu penkiasdešimties / 1950 / litu bauda.

Nustatyti, kad paskirtaja bauda R. B. privalo sumoketi per keturis / 4 / menesius nuo nuosprendžio isiteisejimo dienos.

Kardomaja priemone R. B. palikti rašytini pasižadejima neišvykti ir panaikinti isiteisejus nuosprendžiui.

Daiktus, turincius reikšmes nusikalstamai veikai tirti ir nagrineti – tris talpas su namine degtine, saugomas Kelmes rajono PK – konfiskuoti ir sunaikinti.

Nuosprendis per 20 dienu nuo paskelbimo dienos gali buti skundžiamas Šiauliu apygardos teismui per ši teisma.