- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2018-04-30
- Bylos Nr.
- A2.-562-443/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 4-40-3-00110-2018-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Arturas Rauktys
- Pažeidėjas
- A. S.
- Kategorijos
- 3.1.2Tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesams (ANK 73 str.)
- 21.6Administracinių nusižengimų bylų priskirtinumas
- 21.9.1Pasirengimas nagrinėti administracinio nusižengimo bylą (ANK 627 str.)
- 21.7.1Administracinių nusižengimų bylas ne teismo tvarka nagrinėjančios institucijos (ANK 615 str.)
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo A. S. administracinio nusižengimo bylą, kurioje A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 72 straipsnio 2 dalį.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
A. S. 2018 m. balandžio 11 d. apie 21 val., būdamas neblaivus, kuriam alkotesteriu Alcotest 7510 Nr. ARKB0269, patikros Nr. 0801228 nustatytas 2,86 promilės girtumas, namuose adresu (duomenys neskelbtini), garsiai triukšmavo, rėkavo bei konfliktavo su savo tėvu A. S., įį koneveikė ir įžeidinėjo, tai darydamas nepilnamečio savo brolio D. S., gimsio 2007 m. vasario 24 d., akivaizdoje; tokiais savo veiksmais A. S. trukdė savo nepilnamečiui broliui D. S. naudotis savo teisėms ir laisvėms. A. S. metų laikotarpiu administracinį nusižengimą įvykdė pakartotinai ir tokiais savo veiksmais padarė administracinį nusižengimą, už kurį numatyta atsakomybė ANK 72 str. 2 d.
Kadangi administracinėn atsakomybėn patrauktas A. S. apie teismo posėdžio vietą ir laiką žino – buvo supažindintas pasirašytinai, į teismo posėdį neatvyko, neatvykimo priežasčių svarbą patvirtinančių dokumentų iki teismo posėdžio pradžios nepateikė, posėdžio atidėti neprašė, todėl teismas, esant nurodytoms aplinkybėms, pripažįsta esant galimu bylą nagrinėti A. S. nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
A. S. kaltė įrodyta ir administracinės bylos medžiaga: pareiškimu (b. l. 4, administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 5-6), A. S. paaiškinimu raštu (b. l. 7), 2018 m. balandžio 16 d. nutarimu pripažinti D. S., nukentėjusiuoju (b. l. 8) ir kita bylos medžiaga.
Administracinio nusižengimo protokole A. S. veika kvalifikuota teisingai pagal ANK 72 straipsnio 2 dalį, kadangi jis pakartotinai vienerių metų laikotarpiu trukdė nepilnamečiui broliui naudotis savo teisėmis ir laisvėmis.
Teismas A. S. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatė; atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažįsta tai, kad administracinį nusižengimą A. S. padarė būdamas neblaivus (ANK 35 straipsnio 1 dalies 8 punktas).
Skiriant A. S. nuobaudą, atsižvelgtina į padarytos veikos pobūdį, pavojingumo laipsnį, į asmenybę – teistas, administracine tvarka baustas, nedirbantis, į atsakomybę lengvinančią ir atsakomybę sunkinančią aplinkybes ir skirtina sankcijoje numatyta didesnė nei vidurkio dydžio piniginė bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis tuo, kas išdėstyta ir ANK 635-636 straipsniais, teismas
nutaria:
A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 72 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti 90 Eur (devyniasdešimt eurų) dydžio baudą.
Išaiškinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001. Mokant baudą būtina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, įmokos kodą ir ROIK: 18081308324. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos: Nr. (duomenys neskelbtini) AB „Citadele“ bankas; Nr. (duomenys neskelbtini) AB Luminor Bank; Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB bankas; Nr. (duomenys neskelbtini) AB Šiaulių bankas; Nr. (duomenys neskelbtini) Danske Bank A/S Lietuvos filialas; Nr. (duomenys neskelbtini) AB Luminor Bank; Nr. (duomenys neskelbtini) AB „Swedbank“; Nr. (duomenys neskelbtini) UAB Medicinos bankas. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (ANK 676 straipsnio 1 dalis).
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus skundą Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmuose.