Vilniaus apygardos teismo nutartis

2024-02-09 · Baudžiamoji byla Nr. T-28-574/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-02-09
Bylos Nr.
T-28-574/2024
Teisminio proceso Nr.
1-03-4-00011-2015-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Jurgita Mačionytė
Nuteistasis
A. B.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-28-574/2024Bylos Nr.1-22-574/2020
Proceso Nr. 1-03-4-00011-2015-8Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16. (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2024 m. vasario 9 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Jurgita Mačionytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo A. B. prašymą dėl paskirtos bausmės – baudos savanoriško sumokėjimo termino pratęsimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apygardos teismo 2020 m. gruodžio 4 d. nuosprendžiu A. B. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 25 straipsnio 3 dalyje ir 199 straipsnio 1 dalyje bei 25 straipsnio 3 dalyje ir 199² straipsnio 1 dalyje ir paskirti jam bausmės – pagal BK 25 straipsnio 3 dalį ir 199 straipsnio 1 dalį - 500 MGL (18 830 Eur) bauda; pagal BK 25 straipsnio 3 dalį ir 199² straipsnio 1 dalį – 300 MGL (11 298 Eur) bauda. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir galutinė subendrinta bausmė A. B. paskirta 500 MGL (18 830 Eur) bauda. Į paskirtą bausmę įskaitytas laikinojo sulaikymo laikas nuo 2016 m. vasario 10 d. iki 2016 m. vasario 12 d. (2 paros), kas atitinka 4 MGL dydžio sumą, šia suma sumažintas paskirtos baudos dydis ir nustatyta, kad galutinė paskirta bauda yra 496 MGL (18 679 Eur) ir nustatytas 24 mėnesių nuo nuosprendžio įsiteisėjimo (2022 m. vasario 10 d.) baudos sumokėjimo terminas.

Šalies argumentai

Nuteistasis A. B. kreipėsi į Vilniaus apygardos teismą su prašymu pratęsti jam paskirtos baudos sumokėjimą iki 2025 m. liepos 30 d. Nurodo, kad dėl sveikatos būklės iki nustatyto laiko neturi galimybių sumokėti baudą, yra nedarbingas. Piniginių lėšų ar turto, iš kurio galėtų sumokėti baudą, neturi. Šiuo metu pragyvena iš 231 Eur išmokos.

Medicininiuose dokumentuose, kuriuos teikia teismui, (duomenys neskelbtini) medicinos specialistai nustatė ir patvirtino jo susirgimų diagnozes. Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (duomenys neskelbtini) teritorinis skyrius 2023 m. birželio 28 d. išvadoje Nr. (duomenys neskelbtini) dėl darbo pobūdžio ir sąlygų nustatė, kad jis gali dirbti tik pagal negalios pobūdį pritaikytoje darbo aplinkoje, jei darbingumo lygis 0-25 proc. Išvadoje nurodoma, jog jis negali dirbti veikiant eilei nurodytų rizikos veiksnių. Minėta institucija atliko jo darbingumo lygio vertinimą ir 2023 m. birželio 28 d. sprendimu Nr. STS-3553 dėl darbingumo lygio nustatė 50 proc. bazinį darbingumo lygį iki 2025 m. gegužės 30 d. Tokiu būdu, serga ligomis ir sveikatos sutrikimais, dėl kurių negali dirbti ir gauti pajamas. Gydosi pagal medicininiuose dokumentuose nustatytas gydytojų rekomendacijas. Pagal teismui teikiamas medicinines išvadas, negali dirbti darbo, susijusio su rankų, pirštų judesiais, t. y. rankomis darbo dirbti negali. Darbo su taip pritaikytomis sąlygomis nėra. Nedarbingumo lygis nustatytas iki 2025 m. gegužės 30 d. Gydosi, nori pasveikti, gauti darbinių pajamų ir pilnaverčiai gyventi, atlikti nuosprendžiu paskirtą bausmę – sumokėti baudą, tačiau dėl sveikatos būklės to padaryti negali.

Jam nedarbingumas nustatytas iki 2025 m. gegužės 30 d. Terminą baudai sumokėti prašo pratęsti iki 2025 m. liepos 30 d., kadangi 2025 m. gegužės 30 d. Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos (duomenys neskelbtini) teritorinis skyrius 2025 m. gegužės 30 d. tik pradės nagrinėti klausimą dėl jo nedarbingumo ir procedūra gali užtrukti iki 2 mėnesių.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

BK 47 straipsnyje numatytos bausmės – baudos esmę sudaro nuteistojo pareiga sumokėti teismo paskirtą pinigų sumą valstybės naudai. Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 6 straipsnyje nurodyta, kad baudos bausmė vykdoma savanoriškai arba priverstinai. Savanoriškas baudos bausmės įvykdymas yra tada, kai nuteistasis, kuriam paskirta baudos bausmė, per du mėnesius arba kitą teismo nustatytą laikotarpį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos savo valia sumoka baudą. Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 352 straipsnio 1 bei 2 dalys teismui suteikia teisę nustatyti ir ilgesnį terminą, per kurį nuteistasis privalo savanoriškai sumokėti teismo paskirtą baudą, o per šį laikotarpį savanoriškai nesumokėjus baudos, ji vykdoma priverstinai. Priverstinis baudos bausmės vykdymas yra tada, kai baudą išieško antstolis, taikydamas priverstinio vykdymo priemones, jei nuteistasis, kuriam paskirta baudos bausmė, per du mėnesius arba kitą teismo nustatytą laikotarpį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos savanoriškai nesumoka baudos.

Taigi BVK nustatytas savanoriško baudos sumokėjimo terminas yra 2 mėnesiai. Nuteistajam A. B. nuosprendžiu buvo nustatytas 24 mėnesių terminas savanoriškam baudos sumokėjimui, t. y. ženkliai ilgesnis terminas, nei numatyta įstatyme. Kaip matyti iš prašymo turinio, taip pat bylos duomenų, nėra sumokėta jokia paskirtos baudos dalis. Nustatytas terminas baudai sumokėti baigiasi 2024 m. vasario 10 d.

Nuosprendį priėmęs teismas gali nustatyti ilgesnį, nei įstatymo numatytas, terminą, per kurį turi būti sumokėta bauda. Taip pat vėliau teismas gali spręsti dėl savanoriško baudos sumokėjimo termino pratęsimo, jei dėl svarbių priežasčių baudos sumokėti nėra galimybių ir yra duomenų, jog nuteistasis savanoriškai mokėti baudą nevengia.

Nuteistasis A. B. prašo pratęsti terminą baudai sumokėti iki 2025 m. liepos 30 d., motyvuodamas netektu darbingumu, ką patvirtina prie prašymo pateikti dokumentai bei ligos pobūdžiu, dėl kurio negali susirasti jokios darbinės veiklos, gauna tik 231 Eur išmoką. Prašyme nenurodomos jokios aplinkybės dėl nuteistojo galimybių mokėti baudą pratęsus baudos sumokėjimo terminą.

Atsižvelgiant į tai, jog visgi pripažintina, kad nuteistasis nevengia savanoriškai mokėti jam paskirtą baudą, pagal pateiktus medicininius dokumentus yra iš dalies nedarbingas, pagal ligos pobūdį dirbti iš esmės negali, teismo nuomone, priverstinis baudos bausmės vykdymas būtų netikslingas, kadangi nuteistasis patirtų dideles vykdymo išlaidas, kas dar labiau apsunkintų galimybes sumokėti paskirtą baudą. Nuteistasis nurodo, jog dėl objektyvių aplinkybių negali laiku sumokėti paskirtos baudos, nors pripažintina, kad teismas neįžvelgia maksimalių pastangų nustatytu laikotarpiu sumokėti baudą, jokia dalis baudos nėra sumokėta, atsižvelgiant į aukščiau nurodytus motyvus, baudos sumokėjimo terminas pratęstinas iki 2025 m. liepos 30 d.

Pažymėtina, jog termino baudai sumokėti savanoriškai nustatymas nėra bausmės – baudos vykdymo atidėjimas, per kurį nuteistasis gali baudos nemokėti, terminas nustatomas tam, kad bauda per nustatytą laikotarpį būtų sumokėta.

Nuteistajam išaiškinta, jog nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškoma priverstinai (Bausmių vykdymo kodekso 8 straipsnis).

Vykdant baudos išieškojimą priverstine tvarka, jeigu nuteistasis neturi lėšų baudai sumokėti, antstolio teikimu ir nuteistojo sutikimu teismas, vadovaudamasis BK 47 straipsnio 7 punktu, baudą gali pakeisti viešaisiais darbais, jeigu nuteistasis neturi lėšų sumokėti baudą arba laisvės apribojimu, jei nuteistasis vengia savo noru sumokėti baudą arba nėra galimybių ją išieškoti.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu,

nutaria:

nuteistojo A. B. prašymą tenkinti iš dalies.

Pratęsti A. B. Vilniaus apygardos teismo 2020 m. gruodžio 4 d. nuosprendžiu paskirtos baudos savanoriško sumokėjimo terminą iki 2025 m. vasario 10 d.

A. B. išaiškinta, jog nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškoma priverstinai.

Nutartis per 5 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos, gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja Jurgita Mačionytė