Tauragės apylinkės teismo įsakymas

2020-01-09 · Baudžiamoji byla Nr. 1-68-1010/2020

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaĮsakymas · 2020-01-09Tauragės apylinkės teismas
  2. T-131-761/2022Nutartis · 2022-05-12Tauragės apylinkės teismas
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Įsakymas
Data
2020-01-09
Bylos Nr.
1-68-1010/2020
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-00868-2020-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Lina Šakarnienė
Kaltinamasis
Z. V.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. 1-68-1010/2020Teisminio proceso Nr. 1-01-1-00868-2020-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.12.1.4; 1.2.25.4.2.6 (S)
TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASISĮSAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. sausio 9 d.Šilalė

Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų teisėja Lina Šakarnienė išnagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūros (Šilalė) prokuroro E. Ž. pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-00868-2020, kurioje:

Z. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), nedirbantis, registruotas užimtumo tarnyboje, profesinio išsilavinimo, nevedęs, teistas Kretingos rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu 2017 m. spalio 19 d. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį laisvės apribojimu 9 mėnesiams, bausmę atlikęs, teistumas neišnykęs,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281¹ straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Z. V. 2020 m. sausio 5 d., apie 17 val. 54 min., (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį „Nissan Primera“, valstybiniai registracijos numeriai (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, kai jam nustatytas daugiau kaip 1,51 promilės etilo alkoholio.

Z. V. savo kaltę pripažino ir parodė, kad 2020 m. sausio 05 d., (duomenys neskelbtini), vairavo jam priklausantį automobilį Nissan Primera, valstybiniai registracijos numeriai (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus. Buvo išgėręs skardinę alaus ir kokius keturis stikliukus viskio, bet nesijautė, kad būtų buvęs labai girtas, todėl ir vairavo automobilį, manė, kad jo niekas nesustabdys. Buvo sulaikytas, o automobilis buvo nuvežtas į saugojimo aikštelė. Automobilį vertina 600 eurų. Labai gailisi dėl padaryto nusikaltimo (b. l. 60-62).

Motyvuojamoji dalis

Be Z. V. prisipažinimo jo kaltė įrodyta ir kitais byloje surinktais įrodymais:

Iš 2020-01-05 įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini), esantis automobilis „Nissan Primera“, valstybiniai registracijos numeriai (duomenys neskelbtini) (b. l. 12-14).

Pagal 2020-01-05 neblaivumo nustatymo aktą matyti, kad Z. V. nustatytas 1,69 promilės girtumas. (b. l. 44).

Aptartais įrodymais patikimai nustatyta, kad Z. V. 2020 m. sausio 5 d., apie 17 val. 54 min., (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį „Nissan Primera“, valstybiniai registracijos numeriai (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, kai jam nustatytas daugiau kaip 1,51 promilės etilo alkoholio. Tokia Z. V. veika teisingai kvalifikuota pagal 281¹ straipsnio 1 dalį.

Teismas, skirdamas bausmę, vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais ir atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį ir pobūdį, kaltės formą, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Z. V. padarė tyčinį nesunkų nusikaltimą transporto eismo saugumui. Jo baudžiamąją atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, jog jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Z. V. administracine tvarka baustas, teistas. Vertinant išdėstytas aplinkybes, konstatuotina, jog baudžiamajame įstatyme numatyti bausmės tikslai kaltinamojo atžvilgiu bus pasiekti kaltinamajam už padarytą nesunkų nusikaltimą paskyrus BK 281¹ straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytą bausmę – baudą (BK 47 straipsnio 1, 2 dalys, 3 dalies 2 punktas).

Atsižvelgiant į Z. V. prašymą leisti skirtą baudą sumokėti per kuo ilgesnį terminą, paskirtos baudos mokėjimo terminas pratęstinas 8 (aštuoniems) mėnesiams (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsnio 2 dalis).

Kadangi byla yra baigta teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamajam paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 64¹ straipsnio 1, 2 dalys).

Vadovaujantis BK 68 straipsniu, Z. V. skirtina baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis specialia teise – teise vairuoti visų rūšių kelių transporto priemones dvejus metus.

Nusikaltimą, numatytą BK 281¹ straipsnio 1 dalyje, Z. V. padarė vairuodamas automobilį „Nissan Primera“, valstybiniai registracijos numeriai (duomenys neskelbtini). Bylos duomenimis nustatyta, jog minėtos transporto priemonės savininkas yra Z. V.. Nusikaltimą, numatytą BK 281¹ straipsnio 1 dalyje, Z. V. padarė vairuodamas automobilį „Nissan Primera“, valstybiniai registracijos numeriai (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, kai nustatytas 1,69 promilių girtumas. Tokiu būdu Z. V. sukėlė realų, itin didelį pavojų ne tik sau, bet ir kitiems eismo dalyviams, visam eismo saugumui. Todėl vadovaujantis BK 72 straipsniu, transporto priemonė – automobilis „Nissan Primera“, valstybiniai registracijos numeriai (duomenys neskelbtini), kuri buvo nusikalstamos veikos priemonė – konfiskuotina.

Z. V. skirtos kardomosios priemonės – dokumentų paėmimas ir specialiosios teisės sustabdymas, iki baudžiamojo įsakymo vykdymo pradžios paliktinos nepakeistos (b. l. 64-66, 69-71).

Vadovaujantis BK 65, 66 straipsniais, į bausmės laiką įskaitytinas sulaikyme išbūtas laikas nuo 2020-01-05 iki 2020-01-06, t. y. viena para, ją prilyginant 2 MGL dydžio baudai (b. l. 46-49).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

nusprendžia:

Z. V. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281¹ straipsnio 1 dalyje ir nubausti jį 75 MGL (3750) eurų dydžio bauda.

Taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnį ir bausmę sumažinti vienu trečdaliu, skiriant 50 MGL (2500) eurų dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsniu, 66 straipsniu, į bausmės laiką įskaityti sulaikyme išbūtą laiką nuo 2020 m. sausio 5 d. iki 2020 m. sausio 6 d., t. y. vieną parą, ją prilyginant dviejų MGL dydžio baudai ir nustatyti galutinę - 48 MGL -2400 Eur (dviejų tūkstančių keturių šimtų eurų) dydžio baudą.

Nustatyti, kad paskirta bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank“ AB, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančias Luminor Bank AS Lietuvos skyriuje, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB banke, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių banke, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB Medicinos banke, Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AS „Citadele banka“ Lietuvos filiale, įmokos kodas 6801, per 8 (aštuonis) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Sumokėjus baudą įmokos kvitą pristatyti teismo baudžiamąjį įsakymą priėmusiam teismui, nesumokėjus baudos ji bus išieškoma priverstinai.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsniu, Z. V. skirti baudžiamojo poveikio priemonę - turto konfiskavimą bei konfiskuoti nusikaltimo padarymo priemonę, automobilį „Nissan Primera“, valstybiniai registracijos numeriai (duomenys neskelbtini), identifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 68 straipsniu skirti Z. V. baudžiamojo poveikio priemonę - uždrausti naudotis teise vairuoti visų rūšių kelių transporto priemones dvejiems metams.

Kardomąsias priemones - dokumentų paėmimą ir specialiosios teisės sustabdymą, iki baudžiamojo įsakymo vykdymo pradžios palikti nepakeistas.

Z. V. vairuotojo pažymėjimą Nr. 00972560, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, perduoti įstaigai ją išdavusiai.

Išaiškinti Z. V., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos turi teisę paduoti Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmams prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei jis šia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėja Lina Šakarnienė