- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-10-05
- Bylos Nr.
- A2.9.-5960-593/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-05-3-05903-2012-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Daiva Jankauskienė
- Pažeidėjas
- V. M.
Kauno m. apylinkės teismo teisėja Daiva Jankauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi V. M., gim (duomenys neskelbtini), Kaune, a.k(duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), dirb. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2012-09-21 apie 23.40 val. V. M. būdamas neblaivus šlapinosi viešoje vietoje, (duomenys neskelbtini), tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teismo posėdžio metu kaltę pripažino, dėl savo elgesio labai gailisi,
Bylą nagrinėja teisėja vienasmeniškai, todėl vadovaujantis LR ATPK 285 str. posėdžio protokolas nerašomas, LR ATPK 249 str. nuostatos netaikytinos, kadangi protokolo rašymo klausimas reglamentuotas ATP kodekse.
Motyvuojamoji dalis
V. M. veika įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (3 b.l.); tarnybiniais pranešimais (4-5 b.l.); pristatyto asmens testo alkoholiui protokolu, iš kurio matyti, kad V. M. 2012-09-22 00.53 val. nustatytas 2,01 promilių girtumas (10 b.l.), kita bylos medžiaga.
Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais nustatyta, kad V. M. padarė nedidelį chuliganizmą, jo veika atitinka LR ATPK 174 str., V. M. skirtina administracinė nuobauda.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. V. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad pažeidimą ir pripažįsta ir gailisi, atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus (LR ATPK 30 str., 31 str., 32 str.). V. M. baustinas. Įvertinus tai, jog V. M. teisės pažeidimą padarė pirmą kartą, dėl savo poelgio gailisi, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, taikytinas LR ATPK 30¹ str. ir skirtina mažesnė bauda, nei numatyta sankcijoje.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 30¹ str., 287 str., 302² str., teismas
nutaria:
V. M. už pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str., nubausti 40 (keturiasdešimties) litų bauda.
Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, ,,Swedbank“, AB (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Kauno AVPK Santakos PK Šilainių PN (Baltų pr. 143, Kaunas).
Nutarimas per 20 d. nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.