Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Nekrašas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. L., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), išaiškinęs Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. numatytas jo teises ir išnagrinėjęs administracinę bylą dėl pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., 124¹ str. 8 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė

J. L. 2016-01-24, 07.16 val., Kėdainių r., Terespolio k., kelio Mairiškiai-Žibartoniai-Gudžiūnai 19 km, būdamas neblaivus (nustatytas 1,34 prom. ±5 proc. girtumas), vairavo automobilį „AUDI 80“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nepasirinko saugaus važiavimo greičio, neatsižvelgė į meteorologines sąlygas bei į kelio dangos būklę, dėl ko esant slidžiai kelio dangai nesuvaldė vairuojamo automobilio ir nuvažiavo nuo kelio bei apgadino kelio sankasą; nepateikė vairuotojo pažymėjimo, automobilio registracijos liudijimo, techninės apžiūros akto ir civilinės atsakomybės draudimo poliso, tokiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 14, 16, 127 punktų reikalavimus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas J. L. padaręs pažeidimus prisipažino visiškai, dėl jų nuoširdžiai gailisi. Paaiškino, kad 2016-01-24, apie 7.00 val., jam važiuojant nuo Terespolio k., pusės jo vairuotą automobilį „Audi 80“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), užmetė, po ko jis nuvažiavo į griovį. Naktį prieš eismo įvykį vartojo alkoholį- alų, buvo išgėręs 4 bokalus. Į įvykio vietą atvykę policijos pareigūnai jam nustatė 1,34 prom. girtumą.

Motyvuojamoji dalis

J. L. kaltė be jo paties prisipažinimo įrodyta bylos medžiaga: 2016-01-24 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 66P-49318923-16 (b. l. 1-2), įvykio suvestine (b. l. 3), tarnybiniais pranešimais (b. l. 4, 5), neblaivumo nustatymo alkotesteriu kvitu (b. l. 6), patikros sertifikatu (b. l. 7), paaiškinimu (b. l. 8), eismo įvykio vietos schema ir papildomais duomenimis apie eismo įvykį (b. l. 9-10), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 11), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b. l. 12), vairuotojo pažymėjimo kopija (b. l. 13), fotonuotraukomis (b. l. 14- 15). VĮ „Kauno regiono keliai“ Kėdainių kelių tarnybos 2016-02-05 raštu „Dėl kelio sankasos sugadinimo (apgadinimo)“ ir lokaline sąmata Nr. S001 (b. l. 26, 27; eismo įvykio vietos apžiūra ir sutvarkymas įmonei kainavo 36,40 Eur).

Administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 127 str. 3 d. traukiamas asmuo, kuris padarė kelių eismo taisyklių pažeidimą, būdamas neblaivus (girtas) arba apsvaigęs nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų, ir tuo pačiu <..> nulėmė kitiems asmenims priklausančių transporto priemonių, krovinių, kelių, kelio ir kitų įrenginių arba kitokio turto sugadinimą (apgadinimą).

J. L. padarytos veikos atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., 124¹ str. 8 d., todėl jis baustinas.

Atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad pripažįsta kaltę, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra- administracinio nurodymo surašymas ir įvykdymas neužtraukia baustumo (b. l. 16, 17). Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje įtvirtintas pagrindinis administracinės nuobaudos tikslas – auklėti pažeidimą padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų. Paskyrus nuobaudą, pažeidimą padaręs asmuo turėtų suprasti, kad administracinėmis nuobaudomis būtent ir yra siekiama jį priversti patirti tam tikrų negatyvių, nemalonių padarinių, kurie įspėjamai veiktų jį patį ir kitus asmenis, linkusius daryti pažeidimus, t. y. atliktų prevencinį vaidmenį. J. L. dirba (b. l. 20), darbdavio charakterizuojamas teigiamai (b. l. 28). Eismo įvykio metu padaryta žala yra nedidelė (ji su eismo įvykio vietos apžiūra yra 36,40 Eur), kitos transporto priemonės ir asmenys nenukentėjo, o J. L. nustatytas lengvas neblaivumo laipsnis (b. l. 6). Įvertinus visas byloje nustatytas bei nuobaudos skyrimui reikšmingas aplinkybes, J. L. skirtina ATPK 127 str. 3 d. sankcijoje numatyta švelnesnė nuobaudos rūšis- minimalaus dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam laikotarpiui, ir ATPK 124¹ str. 8 d., numatyta nuobauda- minimalaus dydžio bauda. Vadovaujantis ATPK 33 str., skirtosios nuobaudos subendrintinos sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

J. L. vairuota transporto priemonė yra grąžinta (iš J. L. žodžių).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 27 str., 30 str., 33 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 284 str. 2 d., 288 str., 302² str., 302⁴ str. 1 d., 2 d.,

nutaria

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. 1158 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių eurų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams,pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 8 d. 5 Eur (penkių eurų) bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., skirtas nuobaudas subendrinti ir paskirti galutinę nuobaudą 1158 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kėdainių rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti: bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Bauda turi būti sumokėta pasirinktinai į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamų sąskaitų: Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB DNB bankas, banko kodas 40100; arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas, banko kodas 70440; arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank", AB, banko kodas 73000; arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300, įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime būtina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį (ROIK kodą) ir įmokos kodą.

Jeigu pažeidėjas baudos sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į Kauno apskrities VMI Mokestinių prievolių departamento Rajonų mokesčių mokėtojų skyriaus Kėdainių poskyrį (Didžioji g. 17, Kėdainiai, aptarnavimo salė, 113 kab.) dėl paskirtos baudos mokėjimo termino atidėjimo ar išdėstymo. Prašymas dėl paskirtos baudos mokėjimo termino atidėjimo ar išdėstymo gali būti pateikiamas ir internetu, adresu https://www.vmi.lt/manovmi. Laiku nesumokėjus baudos ir neprašius jos mokėjimo terminą atidėti ar išdėstyti, ji išieškoma priverstinai.