Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų A. M. ir A. M. pareiškimą nutraukti santuoką bendru sutarimu ir patvirtinti santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalys apie teismo posėdžio vietą ir laiką informuoti tinkamai.

Pareiškėja A. M. su pareiškimu sutinka.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas dėl santuokos nutraukimo pagrįstas ir tenkintinas.

Bylos duomenimis nustatyta, kad pareiškėjai 2004-d. sudarė santuoką, kurią registravo Kretingos rajono CMS, akto įrašas Nr. 5. Santuokos metu gimė dukra V. M., gim. 2004-, kuri yra nepilnametė. Dabartiniu metu abu nutarė nutraukti santuoką bendru sutarimu, nes jau metus gyvena atskirai, bendro ūkio neveda ir santuokinio gyvenimo negyvena. Gyventi šeimoje ir vesti bendrą ūkį nepageidauja. Prašo neskirti termino susitaikymui. Santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje numatė, kad nutraukus santuoką vaikas lieka gyventi su mama, o tėvas iki vaiko pilnametystės teiks išlaikymą po 125 Eur kas mėnesį, iki vaiko pilnametystės. Pareiškėja suteiks galimybę pareiškėjui bendrauti ir dalyvauti vaiko auklėjime. Pareiškėjai santuokos metu įgijo butą, kurį nutraukus santuoką prašo padalinti lygiomis dalimis po ½. Buto pirkimui pareiškėjai gavo kreditą „DnB NORD“ banke. Po santuokos nutraukimo pareiškėjai kieka solidarūs skolininkai. Kreditorius informuotas apie santuokos nutraukimą. Kilnojamą turtą, automobilius šalys pasidalino gera valia ir tai nurodė santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje. Santuokos metu įgytus namų apyvokos daiktus šalys pasidalino gera valia. Šalys kompensacijos ir išlaikymo vienas iš kito neprašo. Neskirtinas terminas susitaikymui, nes tai prieštarautų pareiškėjų interesams. Pareiškėjai susitarė dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Sutartis neprieštarauja viešajai tvarkai, iš esmės nepažeidžia vieno kurio iš sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų, todėl santuoka, sutinkamai su CK 3.51 str., 3.52 str., 3.53 str., nutrauktina, patvirtinant sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CK 3.51, 3.52, 3.53 str. ir CPK 259, 260, 263, 541 str., teismas

nusprendė:

Pareiškimą patenkinti.

2004-d. sudarytą santuoką, įregistruotą Kretingos rajono civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašas Nr., tarp A. M. ir A. M., nutraukti abiejų sutuoktinių bendru susitarimu.

Patvirtinti 2016-08-19 d. tarp šalių sudarytą santuokos nutraukimo pasekmių sutartį, pagal kurią A. M. ir A. M., būdami visiškai veiksnūs ir suvokdami šios sutarties teisines pasekmes, susitarę nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, sudarė sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių sekančiomis sąlygomis:

Nepilnamečio vaiko gyvenamoji vieta, gyvenimo sąlygos, išlaikymasŠalys susitaria, jog nepilnametė dukra V. M., gim. 2004-, po santuokos nutraukimo gyvena su mama A. M., jos gyvenamojoje vietoje, nes tai atitinka dukters interesus.A. M. įsipareigoja netrukdyti tėvui A. M. bendrauti su dukra V. M., gim. 2004-, dalyvauti jos auklėjime.

A. M. įsipareigoja kiekvieną mėnesį skirti nepilnametės dukros V. M., gim. 2004-, išlaikymui po 125 EUR iki jos pilnametystės. Priteistą sumą kasmet indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją, pradedant išlaikymą mokėti nuo pareiškimo teismui padavimo dienos 2016-10-03. Pinigų tvarkytoja paskirti A. M., kuri įsipareigoja šias lėšas skirti išimtinai dukros poreikiams tenkinti.

2. Turto padalinimas.

A. M. po santuokos nutraukimo asmenine nuosavybės teise atitenka :

½ dalis buto su rūsiu, unikalus Nr., pažymėtas plane :, 1A4p, esantis Kretingoje bei automobilis „Mazda 6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)

A. M. po santuokos nutraukimo asmenine nuosavybės teise atitenka ½ dalis buto su rūsiu, unikalus Nr. pažymėtas plane :, 1A4p, esantis Kretingoje bei automobilis „M. P.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)

3.1. Pareiškėjai patvirtina, kad išlaikymo viena iš kitos nereikalauja, nes yra sveiki ir darbingi.

4.1. Pareiškėjai susitaria, kad po santuokos nutraukimo pasilieka ikisantuokines pavardes - „M“ ir „M“

5. Kreditoriniai įsipareigojimai.

5.1 A. M. ir A. M. po santuokos nutraukimo lieka solidariai atsakingi kreditoriui „DnB NORD“ bankui, pagal kreditavimo sutartį Nr. ir įsipareigoja dengti gautą kreditą nustatytais banko terminais. Kitų kreditorių neturi.

Teismas informuoja, kad visi skoliniai įsipareigojimai, apie kuriuos pareiškėjai nepranešė santuokos nutraukimo metu, laikomi to asmens, kuris bus pasirašęs skolinių įsipareigojimų sutartis ir šis asmuo privalės įvykdyti visus iš tokių sutarčių kylančius įsipareigojimus.

Santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje padalytą konkretų sutuoktinių bendrą turtą (ar nurodymas, kad jo nėra) reiškia, jog yra konstatuota, kad daugiau bendro turto sutuoktiniai neturėjo, todėl negalės pareikšti naujo ieškinio dėl turto, nenurodyto sprendime, padalijimo.

Nutraukus santuoką bendru sutikimu, šalių tarpusavio santykiai grindžiami Civilinio kodekso ir šios Sutarties nuostatomis, kurios taikomos vadovaujantis lygiateisiškumo, teisingumo, sąžiningumo, protingumo bei kitais bendraisiais teisės principais.

Sprendimas per 30 d. gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui padavus apeliacinį skundą Kretingos rajono apylinkės teisme.