Utenos apylinkės teismo nutarimas

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Latožienė, sekretoriaujant Renatai Šapokienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam Ž. G., išnagrinėjusi Ž. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ž. G. 2015 m. lapkričio 1 d., apie 14.44 val., iš UAB „Norfos mažmena“ prekyba centro „Norfa“, esančio (duomenys neskelbtini)., savitarnos salės pagrobė 0,5 l talpos butelį degtinės „Z. M.“, kurio vertė 7,59 EUR, tokiais veiksmais UAB „Norfos mažmena“ padarydamas 7,59 EUR turtinį nuostolį.

Šiais veiksmais Ž. G. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 str.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas Ž. G. bylos nagrinėjimo teisme metu neprisipažino padaręs teisės pažeidimą ir nurodė, kad jam degtinę padavė draugas, kuris sakė, jog už ją yra sumokėjęs.

Iš UAB „Norfos mažmena“ pareiškimo, pažymos-pakvitavimo, R. E. paaiškinimo, matyti, jog pilietis bandė išsinešti degtinę pasislėpęs už striukės. Sulaikant pilietį bandė bėgti ir degtinę, kurios vertė 7,59 EUR, sudaužė (b.l.7-8).

Iš vaizdo įrašo matyti, kaip administracinėn atsakomybėn trauktinam asmeniui kitas asmuo perduoda butelį degtinės, kurį jis užsikiša už striukės ( b.l. 26).

Nors administracinėn atsakomybėn trauktinas Ž. G. nepripažino padaręs teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 str., tačiau jo kaltė įrodyta kitais byloje surinktais ir ištirtais įrodymais, t.y. administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB „Norfos mažmena“ pareiškimu dėl civilinio ieškinio, pažyma – pakvitavimu, UAB „Norfos mažmena“ darbuotojos R. E. paaiškinimu, pažyma apie galiojančias nuobaudas, vaizdo įrašu. Teismas neturi pagrindo abejoti R. E. paaiškinimais, UAB „Norfos mažmena“ pateiktais duomenimis dėl degtinės vagystės, kadangi juos patvirtina vaizdo įrašas. Byloje neginčijamai nustatyta, jog Ž. G. kaltinime nurodytu laiku ir aplinkybėmis pagrobė 0,5 l talpos butelį degtinės „Z. M.“, o tokie administracinėn atsakomybėn trauktino asmens veiksmai atitinka ATPK 50 str. sudėtį.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant Ž. G. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad nustatyta jo atsakomybę sunkinančios aplinkybės: teisės pažeidimą padarė būdamas pirmiau padaręs nusikaltimą ir pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda, jo administracinę atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant administracinę nuobaudą, taip pat atsižvelgiama į Ž. G. asmenybę apibūdinančius duomenis: laikotarpiu nuo 2015 m. vasario mėn. penkis kartus baustas už analogiškus teisės pažeidimus, nedirba. Įvertinus Ž. G. asmenybę apibūdinančius duomenis, jo atsakomybę sunkinančias aplinkybes, į tai, kad sistemingai daro analogiškus teisės pažeidimus, jam anksčiau paskirtos administracinės nuobaudos nepasiekė savo tikslų, todėl jam skirtina administracinė nuobauda – administracinis areštas (ATPK 29 str., 30 str.) ir jis įpareigotinas atlyginti turtinį nuostolį (ATPK 37 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 29 str., 30 str., 37 str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

Ž. G. pagal ATPK 50 str. paskirti administracinę nuobaudą – 20 parų administracinio arešto.

Nutarimą dėl administracinio arešto paskyrimo pavesti vykdyti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Įpareigoti Ž. G. iki 2016-04-01 atlyginti UAB „Norfos mažmena“, juridinio asmens kodas 110778328, 7,59 EUR turtinį nuostolį.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.