Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą, kurioje T. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusiam Klaipėdos mieste, lietuviui, LR piliečiui, pagrindinio išsilavinimo, mokosi mokykloje, 3 kaime, Kretingos rajone, nevedusiam, nedirbančiam, gyvenančiam Kretingoje, neteistam, nebaustam administracine tvarka, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimų kodekso 174 str., 178 str. 1 d., 187 str. 2d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-09-24 apie 21.03 val. T. V., būdamas akivaizdžiai neblaivus, kai nustatytas 2,39 prom. girtumas, viešoje vietoje Kretingos mieste, Maironio g., ties pastatu Nr. 2, įžeidinėjo bei kabinėjosi prie praeivių, garsiai rėkavo, vartojo necenzūrinius žodžius (keiksmažodžius), taip įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomenės dorovę. Be to, į įvykio vietą atvykus policijos pareigūnams ir bendraujant su policijos pareigūnais, vykdančiais jiems paskirtas viešosios tvarkos užtikrinimo funkcijas, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų nutraukti neteisėtą veiklą. Tuo pažeidėjas padarė ATPK 174 str., 178 str. 1 d., 187 str. 2d. pažeidimus.

Surašant ATPK protokolą ir teisme pažeidėjas sutiko su pažeidimais.

Padaryti ATPK pažeidimas visiškai įrodyti Klaipėdos apskrities VPK Kretingos rajono PK surinkta medžiaga ir kitais bylos dokumentais.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytinas prisipažinimas dėl padarytos ATPK pažeidimo. Sunkinančia aplinkybių nenustatyta. Kvalifikacija teisinga.

Pažeidėjas pripažino pažeidimą, anksčiau neteistas, nebaustas administracine tvarka, nedirba ir neturi legalaus pragyvenimo šaltinio, bet pripažino pažeidimus, gailisi nusižengęs ir pasižadėjo nedaryti pažeidimų ir laikytis visuomenėje priimtų elgesio taisyklių, todėl jam skirtinos minimalios piniginės baudos, nuobaudas subendrinant. Administracinis areštas neskirtinas, nes pažeidėjas turi galimybę sumokėti paskirtą piniginę baudą.

Vadovaudamasis ATPK 30, 174, 178 str. 1 d., 187 str. 2d., 286 ir 287, 313-314 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Pagal ATPK 174 str. T. V., a.k. (duomenys neskelbtini) nubausti 28 Eur pinigine bauda į valstybės pajamas.

Pagal ATPK 178 str. 1 d., T. V., a.k. (duomenys neskelbtini) nubausti 8 Eur pinigine bauda į valstybės pajamas.

Pagal ATPK 187 str. 2d. T. V., a.k. (duomenys neskelbtini) nubausti 86 Eur pinigine bauda į valstybės pajamas.

Vadovaujantis ATPK 33 str., galutinę nuobaudą T. V., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirti 100 Eur piniginę baudą į valstybės pajamas.

Išaiškinti, kad paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant ATP bylos ROIK: 16061835712.

Jeigu pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę raštu kreiptis į VMI prie FM dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Laiku nesumokėjus baudą, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

Baudą priverstinai išieško antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d., 3 d.).

Rekomenduotina apie baudos sumokėjimą pranešti Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kretingos rajono policijos komisariatui.

Nutarimas Lietuvos Respublikos ATPK 302 ² – 302 ⁴str. nustatyta tvarka per 20 d., nuo nutarimo įteikimo dienos, gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismą.