Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, sekretoriaujant Almidai Gurklienei, nedalyvaujant ieškovo UAB Bobutės paskola atstovui ir atsakovei L. M., viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarkia išnagrinėjo civilinę bylą dėl skolos, kredito mokesčio, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo pagal ieškovo UAB Bobutės paskola ieškinį atsakovei L. M. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovė atsiliepimo į ieškinį nepateikė, į teismo posėdį neatvyko, nors jai apie teismo posėdžio vietą ir laiką buvo tinkamai pranešta (LR CPK 123 str. 3 d.). Ieškovas prašo bylą nagrinėti jo atstovui nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Pateikti duomenys rodo, kad 2014-08-20 d. šalių sudaryta vartojimo kredito sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini), UAB Bobutės paskola suteikė L. M. 289,62 Eur (1000,00 Lt) kreditą 24 mėnesių terminui, o L. M. įsipareigojo grąžinti kreditą ir sumokėti 301,20 Eur kredito mokestį iki 2016-08-20, dvidešimt keturiomis mėnesinėmis įmokomis, mokant po 24,62 Eur (85,00 Lt) kas mėnesį (b.l. 9-17). Atsakovė kreditą gavo (b.l. 19), juo pasinaudojo, tačiau iki šiol ieškovui kredito negrąžino. Todėl darytina išvada, kad ji savo prievolės neįvykdė iki šiol. Kredito gavėjas, laiku neįvykdęs prievolės grąžinti sumą arba periodinį mokėjimą (jų dalis), privalo mokėti palūkanas nuo visos pradelstos mokėti sumos kaip atlyginimą už naudojimąsi suteikta pinigų suma iki visiško skolos sumokėjimo, kai laiku neapmokėta suma yra įskaitoma į vartojimo kredito davėjo banko sąskaitą, kas sudaro 12,48 Eur palūkanų (b.l. 24). Todėl ieškovo reikalavimas dėl 284,46 Eur skolos, 91,44 Eur kredito mokesčio, 12,48 Eur sutartinių palūkanų priteisimo tenkintinas LR CK 6.4 str., 6.38 str. 1 d., 6.63 str., 6.251 str. 1 d., 6.256 str. 1-2 d., 6.873 str. 1 d., 6.874 str., vartojimo kredito sutarties ir jos 3.6.2, 6.1 punktų pagrindu.

LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nustato, kad atsakovas privalo mokėti ieškovui 5% dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos, todėl jos priteistinos iš atsakovės.

Taip pat ieškovui iš atsakovės priteistinos turėtos 113,13 Eur bylinėjimosi išlaidos (8,00 Eur žyminis mokestis bei 105,13 Eur procesinių dokumentų parengimo išlaidos) (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d., b. l. 5, 7) ir 12,00 Eur žyminio mokesčio nedamoka valstybei (CPK 96 str.).

Iš atsakovės priteistinos procesinių dokumentų įteikimo išlaidos valstybei (CPK 96 str., b.l. 2).

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

Ieškinį tenkinti visiškai. Priteisti iš atsakovės L. M., a.k. (duomenys neskelbtini) ieškovui UAB Bobutės paskola, esančiam Ulonų g. 5, Vilniuje, įmonės kodas 3024 47985, du šimtus aštuoniasdešimt keturis eurus keturiasdešimt šešis euro ct skolos, devyniasdešimt vieną eurą keturiasdešimt keturis euro ct kredito mokesčio, dvylika eurų keturiasdešimt aštuonis euro ct palūkanų, 5% dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2015-02-19 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir vieną šimtą trylika eurų trylika euro ct bylinėjimosi išlaidų.

Priteisti iš L. M., a.k. (duomenys neskelbtini) šešis eurus penkiasdešimt keturis euro ct procesinių dokumentų įteikimo išlaidų ir dvylika eurų žyminio mokesčio valstybei.

Sprendimas per 30 d. nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismą.