Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2012-06-07 · Baudžiamoji byla Nr. T-160-831/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-06-07
Bylos Nr.
T-160-831/2012
Teisminio proceso Nr.
1-64-1-00731-2010-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vitalijus Krivičius
Nuteistasis
D. Z.
Kategorijos
T-160-831/2012
Teisminio proceso Nr.: 1-64-1-00731-2010-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.3. (S)
VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. birželio 7 d.Vilkaviškis

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, sekretoriaujant Gitanai Būbnienei, dalyvaujant prokurorei Astai Antanaitienei, Vilkaviškio rajono Pataisos Inspekcijos inspektorei Sonatai Damidavičienei, nuteistajam, teismo posėdyje išnagrinėjo Vilkaviškio rajono Pataisos Inspekcijos teikimą dėl nuteistojo D. Z. atleidimo nuo bausmės ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. Z., gim. 1978-12-24, a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Gižų sen., Vilkaviškio r., nuteistas 2010 m. lapkričio 10 d. Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 24 str. 6 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d. vienerių metų ir dviejų mėnesių laisvės atėmimo bausme, bausmės vykdymą, vadovaujantis LR BK 75 str., atidedant vieneriems metams ir šešiems mėnesiams, įpareigojant nuteistąjį per 2 mėnesius atlyginti turtinę žalą, bei paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę - per 3 mėnesius išdirbti 60 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Nuteistojo elgesį Vilkaviškio rajono pataisos inspekcija kontroliuoja nuo 2010 m. gruodžio 17 d. Su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, pasekmėmis nevykdant teismo paskirto įpareigojimo, baudžiamojo poveikio priemonės, darant administracinius teisės pažeidimus, D. Z. išsamiai buvo supažindintas 2010 m. gruodžio 21 d.

D. Z. teismo paskirtus įpareigojimus įvykdė: nukentėjusiajam A. K. turtinę žalą (420 Lt) per teismo nustatytą laikotarpį atlygino, tai patvirtina pats nukentėjusysis, per 3 mėnesius atidirbo 60 valandų nemokamų darbų Vilkaviškio ligoninėje. Tačiau nuteistasis per bausmės vykdymo atidėjimą tris kartus baustas už administracinius teisės pažeidimus, todėl 2011-07-27 Vilkaviškio rajono pataisos inspekcija kreipėsi į Vilkaviškio rajono apylinkės teismą dėl įspėjimo. 2011 m. rugpjūčio 22 d. nuteistąjį įspėjo.

Po įspėjimo D. Z. administracinėmis nuobaudomis nebaustas, ikiteisminis tyrimas jam nepradėtas. Pastarasis gyvena su sugyventine ir nepilnamečiu vaiku, sugyventinei priklausančiame name. Nuteistasis niekur nedirba, registruotas darbo biržoje, teigia, kad pragyvena iš atsitiktinių darbų.

Vilkaviškio rajono pataisos inspekcijos atstovas siūlo nuteistąjį D. Z., atleisti nuo bausmės, paskirtos 2010-11-10 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu.

Prokuroras siūlo teikimą tenkinti.

Teismo nuomone, tikslinga Vilkaviškio rajono pataisos inspekcijos teikimą tenkinti ir nuteistąjį atleisti nuo bausmės.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR BK 75 str. 4 d. 1 p. ir LR BPK 358 str., 364 str., teisėjas

nutarė:

D. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) atleisti nuo bausmės, paskirtos 2010-11-10 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-462-571/2010, suėjus bausmės vykdymo atidėjimo terminui.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vitalijus Krivičius